This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0480
Case T-480/22: Judgment of the General Court of 17 May 2023 — Panicongelados-Massas Congeladas v EUIPO — Seder (panidor) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark panidor — Earlier national word mark ANIDOR — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001)
Affaire T-480/22: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Panicongelados-Massas Congeladas/EUIPO — Seder (panidor) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative panidor – Marque nationale verbale antérieure ANIDOR – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
Affaire T-480/22: Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Panicongelados-Massas Congeladas/EUIPO — Seder (panidor) [«Marque de l’Union européenne – Procédure d’opposition – Demande de marque de l’Union européenne figurative panidor – Marque nationale verbale antérieure ANIDOR – Risque de confusion – Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»]
JO C 235 du 3.7.2023, p. 36–37
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.7.2023 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 235/36 |
Arrêt du Tribunal du 17 mai 2023 — Panicongelados-Massas Congeladas/EUIPO — Seder (panidor)
(Affaire T-480/22) (1)
(«Marque de l’Union européenne - Procédure d’opposition - Demande de marque de l’Union européenne figurative panidor - Marque nationale verbale antérieure ANIDOR - Risque de confusion - Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001»)
(2023/C 235/49)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: Panicongelados-Massas Congeladas, SA (Leiria, Portugal) (représentant: I. Monteiro Alves, avocate)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: A. Ringelhann et V. Ruzek, agents)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Seder Establishment Limited (Mriehel Birkirkara, Malte)
Objet
Par son recours fondé sur l’article 263 TFUE, la requérante demande l’annulation de la décision de la deuxième chambre de recours de l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO) du 11 mai 2022 (affaire R 1946/2021-2).
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
Chaque partie supportera ses propres dépens. |