This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0331
Case T -331/09: Action brought on 25 August 2009 — Novartis v OHIM — Sanochemia Pharmazeutika AG
Affaire T-331/09: Recours introduit le 25 août 2009 — Novartis/OHMI — Sanochemia Pharmazeutika (TOLPOSAN)
Affaire T-331/09: Recours introduit le 25 août 2009 — Novartis/OHMI — Sanochemia Pharmazeutika (TOLPOSAN)
JO C 267 du 7.11.2009, p. 70–71
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.11.2009 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 267/70 |
Recours introduit le 25 août 2009 — Novartis/OHMI — Sanochemia Pharmazeutika (TOLPOSAN)
(Affaire T-331/09)
2009/C 267/128
Langue de dépôt du recours: l'allemand
Parties
Partie requérante: Novartis AG (Bâle, Suisse) (représentant: N. Hebeis, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
Autre partie devant la chambre de recours: Sanochemia Pharmazeutika AG
Conclusions de la partie requérante
— |
annuler la décision de la première chambre de recours du 18 juin 2009 dans l’affaire R 1601/2007-1; |
— |
condamner l’Office de l’harmonisation dans le marché intérieur aux dépens. |
Moyens et principaux arguments
Demandeur de la marque communautaire: Sanochemia Pharmazeutika AG
Marque communautaire concernée: la marque verbale «TOLPOSAN», pour des produits de la classe 5 (demande no4 134 383)
Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l'opposition: la partie requérante
Marque ou signe invoqué à l'appui de l'opposition: l’enregistrement international de la marque verbale «TONOPAN» pour des produits de la classe 5 (no227 508).
Décision de la division d'opposition: rejet de l’opposition
Décision de la chambre de recours: rejet du recours
Moyens invoqués: violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009 (1) car il existe un risque de confusion entre les marques en présence.
(1) Règlement (CE) no 207/2009 du Conseil, du 26 février 2009, sur la marque communautaire (JO L 78, p. 1).