This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012TN0138
Case T-138/12: Action brought on 26 March 2012 — Geipel v OHIM — Reeh (BEST BODY NUTRITION)
Affaire T-138/12: Recours introduit le 26 mars 2012 — Geipel/OHMI — Reeh (BEST BODY NUTRITION)
Affaire T-138/12: Recours introduit le 26 mars 2012 — Geipel/OHMI — Reeh (BEST BODY NUTRITION)
JO C 157 du 2.6.2012, p. 10–11
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2.6.2012 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 157/10 |
Recours introduit le 26 mars 2012 — Geipel/OHMI — Reeh (BEST BODY NUTRITION)
(Affaire T-138/12)
2012/C 157/18
Langue de dépôt du recours: l’allemand
Parties
Partie requérante: Yves Geipel (Auerbach, Allemagne) (représentant: Me J. Sachs, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’harmonisation dans le marché intérieur (marques, dessins et modèles)
Autre partie devant la chambre de recours: Jörg Reeh (Buxtehude, Allemagne)
Conclusions
Le requérant conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision de la première chambre de recours de l’OHMI du 12 janvier 2012 et rejeter l’opposition du 24 juillet 2009; |
|
— |
condamner l’OHMI aux dépens, y compris ceux exposés au cours de la procédure de recours devant l’OHMI. |
Moyens et principaux arguments
Demandeur de la marque communautaire: le requérant.
Marque communautaire concernée: marque figurative «BEST BODY NUTRITION» (enregistrement international no W 982 101, désignant l’Union européenne) pour des produits des classes 25, 28, 29, 30 et 32.
Titulaire de la marque ou du signe invoqué à l'appui de l’opposition: Jörg Reeh.
Marque ou signe invoqué: marque verbale «BEST4BODY» (marque communautaire no4 020 161) pour des produits de la classe 25.
Décision de la division d’opposition: l’opposition a été accueillie.
Décision de la chambre de recours: rejet du recours.
Moyens invoqués: il n’existe pas de risque de confusion entre les marques en conflit.