This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TA0537
Case T-537/15: Judgment of the General Court of 26 June 2018 — Deutsche Post v EUIPO — Verbis Alfa and EasyPack (InPost) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative mark InPost — Earlier EU figurative marks INFOPOST and ePOST and earlier national word mark POST — Relative ground for refusal — No likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001) — No detriment to reputation and no dilution — Article 8(1)(b) and (5) of Regulation No 207/2009 (now Article 8(1)(b) and (5) of Regulation 2017/1001) — Evidence submitted for the first time before the Court)
Affaire T-537/15: Arrêt du Tribunal du 26 juin 2018 — Deutsche Post/EUIPO — Verbis Alfa et EasyPack (InPost) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative InPost — Marques de l’Union européenne figuratives antérieures INFOPOST et ePOST et nationale verbale antérieure POST — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Absence de préjudice à la renommée et absence de dilution — Article 8, paragraphe 5, du règlement n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001] — Éléments de preuve présentés pour la première fois devant le Tribunal»]
Affaire T-537/15: Arrêt du Tribunal du 26 juin 2018 — Deutsche Post/EUIPO — Verbis Alfa et EasyPack (InPost) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative InPost — Marques de l’Union européenne figuratives antérieures INFOPOST et ePOST et nationale verbale antérieure POST — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Absence de préjudice à la renommée et absence de dilution — Article 8, paragraphe 5, du règlement n° 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001] — Éléments de preuve présentés pour la première fois devant le Tribunal»]
JO C 276 du 6.8.2018, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Affaire T-537/15: Arrêt du Tribunal du 26 juin 2018 — Deutsche Post/EUIPO — Verbis Alfa et EasyPack (InPost) [«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative InPost — Marques de l’Union européenne figuratives antérieures INFOPOST et ePOST et nationale verbale antérieure POST — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Absence de préjudice à la renommée et absence de dilution — Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001] — Éléments de preuve présentés pour la première fois devant le Tribunal»]
Arrêt du Tribunal du 26 juin 2018 — Deutsche Post/EUIPO — Verbis Alfa et EasyPack (InPost)
(Affaire T-537/15) ( 1 )
«[«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative InPost — Marques de l’Union européenne figuratives antérieures INFOPOST et ePOST et nationale verbale antérieure POST — Motif relatif de refus — Absence de risque de confusion — Article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001] — Absence de préjudice à la renommée et absence de dilution — Article 8, paragraphe 5, du règlement no 207/2009 [devenu article 8, paragraphe 5, du règlement 2017/1001] — Éléments de preuve présentés pour la première fois devant le Tribunal»]»
2018/C 276/64Langue de procédure: l’anglaisParties
Partie requérante: Deutsche Post AG (Bonn, Allemagne) (représentants: initialement M. Viefhues et T. Heitmann, puis M. Viefhues, avocats)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentants: M. Rajh, G. Sakalaite-Orlovskiene et D. Walicka, agents)
Autres parties à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Verbis Alfa sp. z o.o. (Cracovie, Pologne) et EasyPack sp. z o.o. (Cracovie) (représentants: M. Żabińska, A. Kockläuner et O. Nilgen, avocats)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 26 juin 2015 (affaire R 546/2014-1), relative à une procédure d’opposition entre Deutsche Post, d’une part, et Verbis Alfa et EasyPack, d’autre part.
Dispositif
|
1) |
Le recours est rejeté. |
|
2) |
Deutsche Post AG est condamnée aux dépens. |
( 1 ) JO C 371 du 9.11.2015.