This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0109
Case T-109/17: Judgment of the General Court of 18 October 2018 — FCA US v EUIPO — Busbridge (VIPER) (EU trade mark — Invalidity proceedings — EU word mark VIPER — Earlier national word mark VIPER — Genuine use of the earlier mark — Goods for which the earlier mark has been used — Extent of use of the earlier mark — Article 57(2) and (3) of Regulation (EC) No 207/2009 (now Article 64(2) and (3) of Regulation (EU) 2017/1001))
Affaire T-109/17: Arrêt du Tribunal du 18 octobre 2018 — FCA US/EUIPO — Busbridge (VIPER) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale VIPER — Marque nationale verbale antérieure VIPER — Usage sérieux de la marque antérieure — Produits pour lesquels la marque antérieure a été utilisée — Importance de l’usage de la marque antérieure — Article 57, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 64, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001]»]
Affaire T-109/17: Arrêt du Tribunal du 18 octobre 2018 — FCA US/EUIPO — Busbridge (VIPER) [«Marque de l’Union européenne — Procédure de nullité — Marque de l’Union européenne verbale VIPER — Marque nationale verbale antérieure VIPER — Usage sérieux de la marque antérieure — Produits pour lesquels la marque antérieure a été utilisée — Importance de l’usage de la marque antérieure — Article 57, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) n° 207/2009 [devenu article 64, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001]»]
JO C 436 du 3.12.2018, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
3.12.2018 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 436/41 |
Arrêt du Tribunal du 18 octobre 2018 — FCA US/EUIPO — Busbridge (VIPER)
(Affaire T-109/17) (1)
([«Marque de l’Union européenne - Procédure de nullité - Marque de l’Union européenne verbale VIPER - Marque nationale verbale antérieure VIPER - Usage sérieux de la marque antérieure - Produits pour lesquels la marque antérieure a été utilisée - Importance de l’usage de la marque antérieure - Article 57, paragraphes 2 et 3, du règlement (CE) no 207/2009 [devenu article 64, paragraphes 2 et 3, du règlement (UE) 2017/1001]»])
(2018/C 436/58)
Langue de procédure: l’anglais
Parties
Partie requérante: FCA US LLC (City of Auburn Hills, Michigan, États-Unis) (représentant: C. Morcom, QC)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: D. Hanf, agent)
Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO: Robert Dennis Busbridge (Hookwood, Royaume-Uni)
Objet
Recours formé contre la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 1er décembre 2016 (affaire R 554/2016-1), relative à une procédure de nullité entre M. Busbridge et FCA US.
Dispositif
1) |
Le recours est rejeté. |
2) |
FCA US LLC est condamnée aux dépens. |