Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TB0456

Affaire T-456/17: Ordonnance du Tribunal du 8 juin 2018 — Lupu/EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS) («Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative Djili soy original DS — Marque nationale verbale antérieure DJILI — Motif relatif de refus — Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)

JO C 259 du 23.7.2018, p. 36–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201807060691994322018/C 259/504562017TC25920180723FR01FRINFO_JUDICIAL20180608363611

Affaire T-456/17: Ordonnance du Tribunal du 8 juin 2018 — Lupu/EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS) («Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative Djili soy original DS — Marque nationale verbale antérieure DJILI — Motif relatif de refus — Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)

Top

C2592018FR3610120180608FR0050361361

Ordonnance du Tribunal du 8 juin 2018 — Lupu/EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS)

(Affaire T-456/17) ( 1 )

«(«Marque de l’Union européenne — Procédure d’opposition — Demande de marque de l’Union européenne figurative Djili soy original DS — Marque nationale verbale antérieure DJILI — Motif relatif de refus — Recours en partie manifestement irrecevable et en partie manifestement dépourvu de tout fondement en droit»)»

2018/C 259/50Langue de procédure: l’anglais

Parties

Partie requérante: Victor Lupu (Bucarest, Roumanie) (représentant: P. Acsinte, avocat)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (représentant: D. Gája, agent)

Autre partie à la procédure devant la chambre de recours de l’EUIPO, intervenant devant le Tribunal: Ibryam Dzhihangir (Silistra, Bulgarie) (représentant: C-R. Romiţan, avocat)

Objet

Recours formé contre la décision de la cinquième chambre de recours de l’EUIPO du 3 mai 2017 (affaire R 516/2011-5), relative à une procédure d’opposition entre M. Lupu et M. Dzhihangir.

Dispositif

1)

L’exception d’irrecevabilité est jointe au fond.

2)

Le recours est rejeté.

3)

M. Victor Lupu est condamné aux dépens exposés par lui et à ceux exposés par l’Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO).

4)

M. Ibryam Dzhihangir supporte ses propres dépens.


( 1 ) JO C 309 du 18.9.2017.

Top
  翻译: