This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TN0023
Case T-23/18: Action brought on 19 January 2018 — Nova Brands v EUIPO — Natamil (Natamil)
Affaire T-23/18: Recours introduit le 19 janvier 2018 — Nova Brands/EUIPO — Natamil (Natamil)
Affaire T-23/18: Recours introduit le 19 janvier 2018 — Nova Brands/EUIPO — Natamil (Natamil)
JO C 94 du 12.3.2018, p. 31–32
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.3.2018 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 94/31 |
Recours introduit le 19 janvier 2018 — Nova Brands/EUIPO — Natamil (Natamil)
(Affaire T-23/18)
(2018/C 094/42)
Langue de dépôt de la requête: l’anglais
Parties
Partie requérante: Nova Brands SA (Luxembourg, Luxembourg) (représentant: V. Wellens, avocat)
Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)
Autre partie devant la chambre de recours: Natamil GmbH (Munich, Allemagne)
Données relatives à la procédure devant l’EUIPO
Demandeur de la marque litigieuse: l’autre partie devant la chambre de recours
Marque litigieuse concernée: l’enregistrement international désignant l’Union européenne de la marque verbale «Natamil» Enregistrement international désignant l’Union européenne no 1 235 069
Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition
Décision attaquée: la décision de la première chambre de recours de l’EUIPO du 25 octobre 2017 dans l’affaire R 1910/2016-1
Conclusions
La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:
|
— |
annuler la décision attaquée; |
|
— |
condamner l’EUIPO aux dépens. |
Moyens invoqués
|
— |
Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement no 207/2009; |
|
— |
Violation de l’article 75 du règlement no 207/2009 et de l’article 296 TFUE concernant l’obligation de motivation. |