This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020CA0209
Case C-209/20: Judgment of the Court (Third Chamber) of 20 May 2021 (request for a preliminary ruling from the Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — United Kingdom) — Renesola UK Ltd v The Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs (Reference for a preliminary ruling — Customs union — Assessment of validity — Implementing Regulation (EU) No 1357/2013 — Determination of the country of origin of solar modules assembled in a third country from solar cells manufactured in another third country — Regulation (EEC) No 2913/92 — Community Customs Code — Article 24 — Origin of goods whose production involved more than one third country — Concept of ‘last substantial processing or working’)
Affaire C-209/20: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 20 mai 2021 (demande de décision préjudicielle de l’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Royaume-Uni) — Renesola UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs [Renvoi préjudiciel – Union douanière – Appréciation de validité – Règlement d’exécution (UE) no 1357/2013 – Détermination du pays d’origine des modules solaires assemblés dans un pays tiers à partir de cellules solaires fabriquées dans un autre pays tiers – Règlement (CEE) no 2913/92 – Code des douanes communautaire – Article 24 – Origine des marchandises dans la production desquelles sont intervenus plusieurs pays tiers – Notion de “dernière transformation ou ouvraison substantielle]
Affaire C-209/20: Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 20 mai 2021 (demande de décision préjudicielle de l’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Royaume-Uni) — Renesola UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs [Renvoi préjudiciel – Union douanière – Appréciation de validité – Règlement d’exécution (UE) no 1357/2013 – Détermination du pays d’origine des modules solaires assemblés dans un pays tiers à partir de cellules solaires fabriquées dans un autre pays tiers – Règlement (CEE) no 2913/92 – Code des douanes communautaire – Article 24 – Origine des marchandises dans la production desquelles sont intervenus plusieurs pays tiers – Notion de “dernière transformation ou ouvraison substantielle]
JO C 278 du 12.7.2021, p. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
12.7.2021 |
FR |
Journal officiel de l'Union européenne |
C 278/22 |
Arrêt de la Cour (troisième chambre) du 20 mai 2021 (demande de décision préjudicielle de l’Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) — Royaume-Uni) — Renesola UK Ltd / The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
(Affaire C-209/20) (1)
(Renvoi préjudiciel - Union douanière - Appréciation de validité - Règlement d’exécution (UE) no 1357/2013 - Détermination du pays d’origine des modules solaires assemblés dans un pays tiers à partir de cellules solaires fabriquées dans un autre pays tiers - Règlement (CEE) no 2913/92 - Code des douanes communautaire - Article 24 - Origine des marchandises dans la production desquelles sont intervenus plusieurs pays tiers - Notion de “dernière transformation ou ouvraison substantielle)
(2021/C 278/31)
Langue de procédure: l’anglais
Juridiction de renvoi
Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)
Parties dans la procédure au principal
Partie requérante: Renesola UK Ltd
Partie défenderesse: The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs
Dispositif
L’examen de la première question préjudicielle n’a révélé aucun élément de nature à affecter la validité du règlement d’exécution (UE) no 1357/2013 de la Commission, du 17 décembre 2013, modifiant le règlement (CEE) no 2454/93 fixant certaines dispositions d’application du règlement (CEE) no 2913/92 du Conseil établissant le code des douanes communautaire.