Recours introduit le 29 mai 2019 — «Scorify»/EUIPO — Scor (SCORIFY)

(Affaire T-328/19)

(2019/C 246/42)

Langue de dépôt de la requête: l’anglais

Parties

Partie requérante:«Scorify» UAB (Vilnius, Lituanie) (représentant: Me V. Viešūnaitė, avocate)

Partie défenderesse: Office de l’Union européenne pour la propriété intellectuelle (EUIPO)

Autre partie devant la chambre de recours: Scor SE (Paris, France)

Données relatives à la procédure devant l’EUIPO

Demandeur de la marque litigieuse: Partie requérante

Marque litigieuse concernée: Marque de l’Union européenne figurative, de couleurs rouge, blanche et bleu foncé, comportant l’élément verbal «SCORIFY» — Demande d’enregistrement no 16 214 521

Procédure devant l’EUIPO: Procédure d’opposition

Décision attaquée: Décision de la quatrième chambre de recours de l’EUIPO du 26 mars 2019 dans l’affaire R 1639/2018-4

Conclusions

La partie requérante conclut à ce qu’il plaise au Tribunal:

—

examiner attentivement les écritures initiales de la partie requérante et les moyens invoqués par elle et réformer la décision de la chambre de recours de l’EUIPO de sorte à déclarer bien fondé le recours introduit par la partie requérante devant la chambre de recours de l’EUIPO et, par voie de conséquence, rejeter l’opposition;

—	condamner l’autre partie à l’ensemble des dépens payés et encourus par la partie requérante au sens des articles 134, 139, 140 et 190 du règlement de procédure du Tribunal.

Moyen invoqué

—	Violation de l’article 8, paragraphe 1, sous b), du règlement (UE) 2017/1001 du Parlement européen et du Conseil.