—

Cinneadh C(2022) 6454 final ón gCoimisiún an 6 Meán Fómhair 2022 lena ndearbhaíodh go bhfuil comhchruinniú ar neamhréir leis an margadh inmheánach agus le Comhaontú LEE, a chur ar neamhní (Cás M.10188 — ILLUMINA/GRAIL);

—

A ordú don Choimisiún a chostais féin agus costais an iarratasóra sna himeachtaí seo a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráid dlí mar gheall ar mhainneachtain a bhreithniú cibé an dtagann an t-idirbheart faoi raon feidhme Rialachán an Aontais maidir le Cumaisc agus maidir le dlínse á dhearbhú chun an t-idirbheart a athbhreithniú agus toirmeasc gan anailís a dhéanamh ar cé acu an raibh nó nach raibh an nasc ba ghá ag an idirbheart le LEE, agus an mbeadh éifeachtaí láithreacha substaintiúla aige in LEE.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear gur sháraigh an Coimisiún cearta cosanta an iarratasóra trí mhainneachtain Ráiteas Agóidí forlíontach a eisiúint. Rinne an Coimisiún forlíonadh suntasach ar an agóid go mbeadh an cumas agus an dreasacht ag an iarratasóir iomaitheoirí roghnacha GRAIL a thuar trí anailís chainníochtúil a thabhairt isteach, go háirithe, sa chéad Litir Fíricí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur theip ar an gCoimisiún a dhualgas cruthúnais a chomhlíonadh faoin gcaighdeán dóchúlachta láidir nó faoin gcaighdeán um chothromaíocht dóchúlachta.

4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráidí dlí, fíorais agus measúnaithe, agus é ag glacadh sainmhíniú ar na margaí ábhartha (a) lena gcruthaítear idirdhealú saorga idir na céimeanna forbartha agus tráchtálaithe do thástálacha ECD atá bunaithe ar NGS chun ailse a bhrath go luath, (b) a aimsíonn inionadaitheacht i measc tástálacha ECD, DAC, agus MRD éagsúla atá bunaithe ar NGS ag céim na forbartha tionsclaíche, agus (c) a aimsíonn inionadaitheacht nuálaíochta idir tástálacha il-ailse bunaithe ar NGS (tástáil an GRAIL Gaelleri) agus tástálacha luathbhraite aon-ailse.

5.

An cúigiú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráidí dlí, fíorais agus measúnaithe mar gheall ar mhainneachtain déileáil leis an Tairiscint Oscailte mar chuid den staid fhíorasach a d’eascair as an idirbheart agus measúnú á dhéanamh ar chumas líomhnaithe nó dreasacht an iarratasóra páirt a ghlacadh i straitéisí foriaimh ionchuir, chomh maith le héifeachtúlachtaí agus éifeachtaí an idirbhirt ar iomaíocht éifeachtach.

6.

An séú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráidí dlí, fíorais agus measúnaithe, agus é á maíomh go mbeadh ar chumas Illumina chun eisiamh.

7.

An seachtú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráidí dlí, fíorais agus measúnaithe, agus é ag maíomh go mbeadh dreasacht ag Illumina chun eisiamh.

8.

An t-ochtú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráidí dlí, fíorais agus measúnaithe agus é á maíomh go mbeadh tionchar díreach agus diúltach ag an idirbheart ar iomaíocht éifeachtach sna sé thír tagartha nó in LEE.

9.

An naoú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráidí dlí, fíorais agus measúnaithe, agus é ag díbhe éilimh na bpáirtithe go gcuirfeadh an t-idirbheart dlús cúig bliana ar a laghad le seoladh Galleri in LEE agus go sábhálfaí na mílte duine, agus go ndéanfaí inmheánú ar chorrlaigh Illumina agus córais NGS á ndíol le GRAIL, go gcuirfí deireadh le himeallú dúbailte agus go mbeadh coigilteas suntasach ann do chórais sláinte náisiúnta na mBallstát agus do cháiníocóirí trí chostais chóireála ailse a laghdú. Murab ionann agus líomhaintí an Choimisiúin, bheadh éifeachtúlachtaí uile an idirbhirt sainiúil don chumasc, infhíoraithe, agus rachadh sé chun tairbhe do thomhaltóirí.

10.

An deichiú saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún earráidí dlí, fíorais agus measúnaithe, agus é ag diúltú do phacáiste cuimsitheach leighis Illumina, lena n-áirítear ní hamháin an Tairiscint Oscailte, ach freisin ceadúnú, tarscaoileadh, agus gealltanais neamhfhorfheidhmiú a d’éascódh iontráil réamhtheachtach agus leathnú ag iomaitheoirí Illumina.