1.

Maidir le Cinneadh Réime 2002/584/CGB ón gComhairle an 13 Meitheamh 2002 maidir leis an mBarántas Gabhála Eorpach agus na nósanna imeachta um thabhairt suas idir Ballstáit, arna leasú le Cinneadh Réime 2009/299/CGB ón gComhairle an 26 Feabhra 2009,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

níl an chumhacht ag údarás breithiúnach forghníomhaitheach diúltú barántas gabhála Eorpach a fhorghníomhú ar bhonn forais le haghaidh neamhfhorghníomhú nach n-eascraíonn as Cinneadh Réime 2002/584, arna leasú, ach ó dhlí an Bhallstáit fhorghníomhaithigh amháin. Ar an taobh eile, féadfaidh an t-údarás breithiúnach sin foráil náisiúnta a chur i bhfeidhm lena bhforáiltear go ndiúltófar barántas gabhála Eorpach a fhorghníomhú i gcás ina mbeadh sárú ar cheart bunúsach atá cumhdaithe i ndlí an Aontais mar thoradh ar an bhforghníomhú sin, ar choinníoll nach dtéann raon feidhme na forála sin thar raon feidhme Airteagal 1(3) de Chinneadh Réime 2002/584, arna leasú, arna léirmhíniú ag Cúirt Bhreithiúnais an Aontais Eorpaigh.

2.

Maidir le hAirteagal 1(1) agus (2) agus Airteagal 6(1) de Chinneadh Réime 2002/584, arna leasú le Cinneadh Réime 2009/299,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

ní féidir leis an údarás breithiúnach forghníomhaitheach a fhíorú an raibh barántas gabhála Eorpach eisithe ag údarás breithiúnach a bhí inniúil chun na críche sin agus diúltú an barántas gabhála Eorpach sin a fhorghníomhú i gcás ina measann sé nach amhlaidh atá.

3.

Maidir le hAirteagal 1(3) de Chinneadh Réime 2002/584, arna leasú le Cinneadh Réime 2009/299, arna léamh i gcomhar leis an dara mír d’Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

ní fhéadfaidh an t-údarás breithiúnach forghníomhaitheach atá air cinneadh a dhéanamh maidir le duine is ábhar do bharántas gabhála Eorpach a thabhairt suas diúltú an barántas sin a fhorghníomhú ar an bhforas go bhfuil an duine sin i mbaol, tar éis é a thabhairt suas don Bhallstát eisiúna, go bhféadfadh cúirt breithiúnas a thabhairt ina leith gan inniúlacht aici chun na críche sin, ach amháin

Cé go raibh an duine lena mbaineann in ann, os comhair chúirteanna an Bhallstáit eisiúna, brath ar a chearta bunúsacha chun agóid a dhéanamh i gcoinne inniúlacht an údaráis bhreithiúnaigh eisiúna agus an bharántais gabhála Eorpaigh dá bhfuil sé ina ábhar, níl tábhacht chinntitheach aige sin ina leith sin.

4.

Maidir le hAirteagal 1(3) de Chinneadh Réime 2002/584, arna leasú le Cinneadh Réime 2009/299, arna léamh i gcomhar leis an dara mír d’Airteagal 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

i gcás ina maíonn duine is ábhar do bharántas gabhála Eorpach go bhfuil sé i mbaol go dtabharfaidh cúirt breithiúnas ina leith gan inniúlacht aici chun na críche sin, tar éis é a thabhairt suas don Bhallstát eisiúna, cé go bhfuil ann do thuarascáil ón Meitheal um Choinneáil Threallach, nach mbaineann go díreach le staid an duine sin, ní féidir leis sin, ann féin, údar a thabhairt don údarás breithiúnach forghníomhaitheach diúltú an barántas gabhála Eorpach sin a fhorghníomhú, ach go bhféadfaidh, ar an taobh eile, an t-údarás breithiúnach sin tuarascáil den sórt sin a chur san áireamh, i measc tosca eile, d’fhonn a mheas an bhfuil easnaimh shistéamacha nó ghinearálaithe i bhfeidhmiú chóras breithiúnach an Bhallstáit sin nó easnaimh a dhéanann difear do chosaint bhreithiúnach grúpa daoine atá in-sainaitheanta go hoibiachtúil agus lena mbaineann an duine sin.

5.

Maidir le hAirteagal 15(2) de Chinneadh Réime 2002/584, arna leasú le Cinneadh Réime 2009/299,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

ní chuirtear cosc ar an údarás breithiúnach forghníomhaitheach diúltú barántas gabhála Eorpach a fhorghníomhú ar an bhforas go bhfuil an duine is ábhar dó i mbaol, tar éis é a thabhairt suas don Bhallstát eisiúna, go dtabharfaidh cúirt breithiúnas ina leith gan inniúlacht aici chun na críche sin, gan faisnéis bhreise a iarraidh ar an údarás breithiúnach eisiúna ar dtús.

6.

Maidir le Cinneadh Réime 2002/584, arna leasú le Cinneadh Réime 2009/299,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

ní chuirtear cosc ar roinnt barántais ghabhála Eorpacha comhleanúnacha a eisiúint i gcoinne duine iarrtha d’fhonn go ndéanfaidh Ballstát é a thabhairt suas tar éis don Bhallstát sin forghníomhú an chéad bharántais gabhála Eorpaigh maidir leis an duine sin a dhiúltú, ar choinníoll nach ndéanfaí sárú ar Airteagal 1(3) de Chinneadh Réime 2002/584, arna leasú, dá ndéanfaí barántas gabhála Eorpach nua a fhorghníomhú agus go bhfuil eisiúint an bharántais gabhála Eorpaigh nua sin comhréireach.

1.

Maidir le hAirteagal 10(a) de Threoir (AE) 2016/680 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 27 Aibreán 2016 maidir le daoine nádúrtha a chosaint i dtaca le próiseáil sonraí pearsanta ag údaráis inniúla chun críocha cionta coiriúla a chosc, a imscrúdú, a bhrath nó a ionchúiseamh nó chun pionóis choiriúla a fhorghníomhú, agus maidir le saorghluaiseacht sonraí den sórt sin, agus lena n-aisghairtear Cinneadh Réime 2008/977/CGB ón gComhairle, arna léamh i bhfianaise Airteagal 52 de Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh,

ní mór léiriú a dhéanamh ar an bhforáil sin mar a leanas:

údaraítear próiseáil sonraí bithmhéadracha agus géiniteacha ag na húdaráis phóilíneachta maidir lena ngníomhaíochtaí imscrúdaithe, chun críocha an choireacht a chomhrac agus an t-ord poiblí a choinneáil, le dlí Bhallstáit, de réir bhrí Airteagal 10(2)a) den Treoir sin, ar choinníoll go bhfuil bunús dlí atá soiléir agus beacht a dhóthain i ndlí an Bhallstáit sin chun an phróiseáil sin a údarú. Ós rud é go dtagraíonn an gníomh reachtach náisiúnta ina bhfuil bunús dlí den sórt sin, thairis sin, do Rialachán (AE) 2016/679 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 27 Aibreán 2016 maidir le daoine nádúrtha a chosaint i ndáil le sonraí pearsanta a phróiseáil agus maidir le saorghluaiseacht sonraí den sórt sin, agus lena n-aisghairtear Treoir 95/46/CE (An Rialachán Ginearálta maidir le Cosaint Sonraí), agus ní le Treoir 2016/680, níl sé in ann, ann féin, údarú den sórt sin a bheith i gceist, ar choinníoll gur léir, ar dhóigh atá soiléir, atá beacht agus aonchiallach a dhóthain, ó léiriú na sraithe d’fhorálacha infheidhme an dlí náisiúnta go dtagann próiseáil sonraí bithmhéadracha agus géiniteacha atá i gceist faoi raon feidhme na treorach sin, agus nach dtagann an phróiseáil a bhaineann leis an Rialachán sin.

2.

Maidir le hAirteagal 6(a) de Threoir 2016/680 agus Airteagail 47 agus 48 de Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh,

ní mór léiriú a dhéanamh ar forálacha sin mar a leanas:ní chuirtear cosc leo ar reachtaíocht náisiúnta lena bhforáiltear, má dhiúltaíonn an duine atá cúisithe i gcion d’aon ghnó atá faoi réir ionchúiseamh ex officio comhoibriú go deonach le bailiú na sonraí bithmhéadracha agus géiniteacha a bhaineann leis chun iad a chlarú, nach mór don chúirt choiriúil a bhfuil dlínse aici beart lena bhforghníomhófar a mbailiú a údarú, gan an chumhacht a mheasúnú an bhfuil forais thromchúiseacha ann chun a chreidiúint go ndearna an duine lena mbaineann an cion a bhfuil sé cúisithe ina leith, ar choinníoll go ráthaíonn an dlí náisiúnta ina dhiaidh sin athbhreithniú breithiúnach éifeachtach ar na coinníollacha a bhaineann leis an gcúiseamh sin, as a dtagann an t-údarú chun du lar aghaidh leis an mbailiúchán sin.

3.

Maidir le hAirteagal 10 de Threoir 2016/680, arna léamh i dteannta Airteagal 4(1)(a) go (c) agus Airteagal 8(1) agus (2) de,

ní mór léiriú a dhéanamh ar an bhforáil sin mar a leanas:

cuirtear cosc leis ar reachtaíocht náisiúnta lena bhforáiltear do bhailiú córasach sonraí bithmhéadracha agus géiniteacha aon duine a chúisítear i gcion d’aon ghnó atá faoi réir ionchúiseamh ex officio chun iad a chlarú, gan oibleagáid a leagan síos ar an údarás inniúil a fhíorú an bhfuil fíorghá lena mbailiú ar dtús chun na cuspóirí sonracha atáthar a shaothrú a bhaint amach agus a thaispeáint, agus ar an dara dul síos, nach féidir na cuspóirí sin a bhaint amach trí bhearta arb é is lú an cur isteach orthu ar chearta agus ar shaoirsí an duine lena mbaineann.

1)

Cuirtear breithiúnas Chúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh an 24 Feabhra 2021, Braesch agus páirtithe eile v an Coimisiún (T-161/18, EU:T:2021:102), ar neamhní.

2)

Diúltaítear don chaingean arna tabhairt ag an gcéad chéim ag Anthony Braesch, Trinity Investments DAC, Bybrook Capital Master Fund LP, Bybrook Capital Hazelton Master Fund LP agus Bybrook Capital Badminton Fund LP, chun Cinneadh C(2017) 4690 final ón gCoimisiún an 4 Iúil 2017 maidir le Státchabhair SA.47677 (2017/N) – an Iodáil, cúnamh nua agus plean athstruchtúraithe leasaithe Banca Monte dei Paschi di Siena, toisc í a bheith neamh-inghlactha.

3)

Ordaítear do Anthony Braesch, Trinity Investments DAC, Bybrook Capital Master Fund LP, Bybrook Capital Hazelton Master Fund LP agus Bybrook Capital Badminton Fund LP na costais arna dtabhú ag an Coimisiún a bhaineann leis na himeachtaí ag an gcéad chéim agus leis na himeachtaí achomhairc, chomh maith lena gcostas féin, a íoc.

1.

Maidir le hAirteagal 58 de Threoir 2014/24/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Feabhra 2014 maidir le soláthar poiblí agus lena n-aisghairtear Treoir 2004/18/C, arna léamh i gcomhar le prionsabail na comhréireachta agus na trédhearcachta a ráthaítear leis an gcéad fhomhír d’Airteagal 18(1) den Treoir sin,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

Féadfaidh an t-údarás conarthach oibleagáidí a eascraíonn as rialacháin speisialta is infheidhme maidir le gníomhaíochtaí a d'fhéadfadh a bheith le déanamh i gcomhthéacs chomhlíonadh conartha phoiblí agus nach bhfuil tábhacht shuntasach leo a fhorchur mar chritéir roghnúcháin.

2.

Maidir le prionsabail na comhréireachta agus na trédhearcachta a ráthaítear leis an gcéad fhomhír d'Airteagal 18(1) de Threoir 2014/24,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

cuirtear cosc ar dhoiciméid soláthair réamhchlaonta a fhorlíonadh go huathoibríoch le critéir cháilíochta a eascraíonn as rialacháin speisialta is infheidhme maidir le gníomhaíochtaí a bhaineann leis an gconradh atá le dámhachtain nach raibh leagtha amach sna doiciméid soláthair agus ar chinn an t-údarás conarthach gan iad a fhorchur ar na hoibreoirí eacnamaíocha lena mbaineann.

3.

Maidir le hAirteagal 63(1) de Threoir 2014/24,

ní mór léiriú a dhéanamh mar seo a leanas:

cuirtear cosc ar thairgeoir a eisiamh ó nós imeachta soláthair ar an bhforas nár ainmnigh sé an fochonraitheoir a bhfuil sé beartaithe aige comhlíonadh oibleagáidí faoi rialacháin speisialta is infheidhme maidir leis na gníomhaíochtaí a bhaineann leis an gconradh atá i gceist a chur de chúram air agus nach bhforáiltear dó sna doiciméid soláthair, i gcás inar mhaígh an tairgeoir sin ina thairiscint go gcomhlíonfadh sé na hoibleagáidí sin trí bheith ag brath ar chumais eintitis eile gan comhaontú fochonraitheoireachta a bheith aige leis an eintiteas sin.

1.

Maidir le Rialachán Tarmligthe (AE) 2016/161 ón gCoimisiún an 2 Deireadh Fómhair 2015 lena bhforlíontar Treoir 2001/83/CE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle trí rialacha mionsonraithe a leagan síos maidir leis na gnéithe sábháilteachta atá le feiceáil ar phacáistíocht táirgí íocshláinte lena n-úsáid ag an duine, go háirithe Airteagail 25, 31, 32, 35, 36 agus 44 de,

ní mórléiriú a dhéanamh ar an bhforáil sin mar a leanas:

ní chuirtear cosc leis ar reachtaíocht náisiúnta lena bhforáiltear do chruthú comhéadain, mar uirlis chun rochtain a fháil ar an stór náisiúnta, atá faoi úinéireacht agus faoi bhainistiú na n-údarás poiblí.

2.

Maidir le Rialachán Tarmligthe 2016/161, go háirithe Airteagail 25, 31, 32, 35, 36 agus 44 de,

ní mórléiriú a dhéanamh ar an bhforáil sin mar a leanas:

ní chuirtear cosc leis ar reachtaíocht náisiúnta, ar dtús, lena gceanglaítear ar chógaslanna comhéadan atá faoi úinéireacht agus faoi bhainistiú na n-údarás poiblí a úsáid nuair a sholáthraíonn siad táirgí íocshláinte arna maoiniú ag an gcóras sláinte náisiúnta agus, anuas air sin, lena gceanglaítear ar an eintiteas a bhainistíonn an stór náisiúnta an comhéadan sin a chomhtháthú leis an stór náisiúnta.

1.

Déantar an t-achomharc a dhíbhe.

2.

Ordaítear do Pharlaimint na hEorpa a costais féin, agus na costais arna dtabhú ag an Uasal Fernando Carbajo Ferrero, a íoc.

1.

Maidir le hAirteagail 18(1) agus 57(4)(g) de Threoir 2014/24/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Feabhra 2014 maidir le soláthar poiblí agus lena n-aisghairtear Treoir 2004/18/CE,

ní mór léiriú a dhéanamh ar na forálacha sin mar seo a leanas:

cuirtear cosc ar rialacha náisiúnta nó ar chleachtas náisiúnta faoina gcuirtear, nuair a dhéanfaidh an t-údarás conarthach conradh poiblí arna dhámhachtain do ghrúpa oibreoirí eacnamaíocha a fhoirceannadh go luath i ngeall ar easnaimh shuntasacha nó leanúnacha arbh é a bhí mar thoradh orthu neamhchomhlíonadh ceanglais shubstaintigh i ndáil leis an gconradh sin, gach ball den ghrúpa sin go huathoibríoch ar liosta soláthróirí nach féidir brath orthu agus dá bhrí sin go cuirtear cosc sealadach orthu, i bprionsabal, ó bheith rannpháirteach i nósanna imeachta soláthair poiblí nua.

2.

Maidir le hAirteagail 18(1) agus 57(4)(g) de Threoir 2014/24,

ní mór léiriú a dhéanamh ar na forálacha sin mar seo a leanas:

féadfaidh oibreoir eacnamaíoch ar comhalta é de ghrúpa a thíolaic an tairiscint rathúil ar chonradh poiblí, i gcás ina ndéanfar an conradh sin a fhoirceannadh go luath mar gheall ar mhainneachtain ceanglas substainteach a chomhlíonadh, a bheith ag brath, chun críche á léiriú go bhfuil a iontráil ar liosta soláthróirí nach féidir brath orthu gan údar, ar aon fhachtóir, lena n-áirítear aon fhachtóir a bhaineann le tríú páirtithe, amhail príomhpháirtí an ghrúpa sin, atá in ann a thaispeáint nárbh é ba chúis leis na heasnaimh a bhí mar thoradh ar fhoircheannadh luath an chonartha sin agus nach bhféadfaí le réasún a cheangal air níos mó a dhéanamh ná mar a rinne sé chun na heasnaimh sin a leigheas.

3.

Maidir le hAirteagal 1(1) agus (3) de Threoir 89/665/CEE ón gComhairle an 21 Nollaig 1989 maidir le comhordú na ndlíthe, na rialacháin agus na bhforálacha riaracháin a bhaineann le nósanna imeachta athbhreithnithe a chur i bhfeidhm ar chonarthaí soláthair phoiblí agus oibreacha poiblí a dhámhachtain, arna leasú le Treoir 2014/23/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 26 Feabhra 2014,

ní mór léiriú a dhéanamh ar na forálacha sin mar seo a leanas:

caithfidh Ballstát a dhéanann foráil, le linn dó coinníollacha a leagan síos maidir le cur i bhfeidhm na bhforas roghnach maidir le heisiamh dá bhforáiltear in Airteagal 57(4)(g) de Threoir 2014/24, chun comhaltaí grúpa eacnamaíoch oibreoirí a chuir isteach tairiscint rathúil ar chonradh poiblí, i gcás foirceannadh luath an chonartha sin mar gheall ar mhainneachtain ceanglas substaintiúil a chomhlíonadh, a thaifeadadh ar liosta de sholáthraithe nach féidir brath orthu agus dá réir sin go ndéantar iad a eisiamh go sealadach, i bprionsabal, ó bheith rannpháirteach i nósanna imeachta soláthair poiblí nua, ceart na n-oibreoirí sin a áirithiú chun caingean éifeachtach a thabhairt i gcoinne a n-iontrála ar an liosta sin.

—

ligean don achomharc dul ar aghaidh;

—

ordú na Cúirte Ginearálta an 16 Meitheamh 2022 i gCás T-83/20 a chur ar neamhní agus, ós rud é go gceadófar le staid na n-imeachtaí go dtabharfar breith ar an gcás, leanúint leis na himeachtaí, a dhearbhú go ndearnadh trádmharc de chuid an Aontais Eorpaigh Uimh. 10 237 543 a chúlghairm le héifeacht ón 15 Samhain 2017, lena n-áirítear le haghaidh na seirbhísí “cláir agus sleachta nuachta a chraoladh”;

—

a ordú do shealbhóirí thrádmharc an Aontais Eorpaigh costais na n-imeachtaí achomhairc a íoc, mar aon le costais na n-imeachtaí seo;

—

mar mhalairt air sin, an cás a tharchur ar ais chuig an gCúirt Ghinearálta.

1.

An gcuirtear cosc le hAirteagail 63, 64 agus 66 de Threoir 2006/112/CE ón gComhairle maidir leis an gcomhchóras cánach breisluacha (1) ar chleachtas riaracháin arna dhéanamh ag údarás cánach – amhail an cleachtas atá i gceist sa chás seo, lenar forchuireadh oibleagáidí breise íocaíochta ar an duine inchánach, ar cuideachta ghairmiúil faoi dhliteanas teoranta (SPRL) é, trína bhféadfaidh riarthóirí imeachtaí dócmhainneachta a ngairm a fheidhmiú, – arb ionann é agus an teagmhas inmhuirearaithe agus an inmhuirearacht a shainmhíniú ag an tráth a soláthraíodh na seirbhísí in imeachtaí dócmhainneachta, cé gur chinn an chúirt dócmhainneachta nó cruinniú na gcreidiúnaithe táille an riarthóra dócmhainneachta, leis an toradh go bhfuil sé d’oibleagáid ar an duine inchánach sonraisc a eisiúint tráth nach déanaí ná an cúigiú lá déag den mhí i ndiaidh na míosa inar tharla an teagmhas inmhuirearaithe?

2.

An gcuirtear cosc le hAirteagail 63, 64 agus 66 de Threoir 2006/112/CE ón gComhairle maidir leis an gcomhchóras cánach breisluacha ar chleachtas riaracháin arna dhéanamh ag údarás cánach, amhail an cleachtas atá i gceist sa chás seo, lenar forchuireadh oibleagáidí breise íocaíochta ar an duine inchánach, ar cuideachta ghairmiúil faoi dhliteanas teoranta (SPRL) é, trína bhféadfaidh riarthóirí imeachtaí dócmhainneachta a ngairm a fheidhmiú, – sa mhéid is nár eisigh sé sonraisc agus nár bhailigh sé CBL ach amháin ar an dáta a fuarthas íocaíochtaí i leith seirbhísí a soláthraíodh i gcomhthéacs na n-imeachtaí dócmhainneachta, cé gur chinn cruinniú ginearálta na gcreidiúnaithe go bhfuil íocaíocht tháille an riarthóra dócmhainneachta faoi réir infhaighteacht sócmhainní leachtacha i gcuntais na bhféichiúnaithe?

3.

I gcás comhaontú comhbhrandála idir cuideachta dlí agus an duine inchánach, an leor é, chun críocha an ceart asbhainte a dheonú, go léireoidh an duine inchánach, agus é ag suíomh gurb ann do nasc díreach agus láithreach idir an méid a cheannaigh an duine inchánach ionchuir agus na hidirbhearta aschuir, an méadú ar láimhdeachas/luach na n-idirbheart inchánach, tar éis an chomhaontaithe, gan aon fhianaise thacaíochta breise? Más ea, cad iad na critéir atá le cur san áireamh chun raon feidhme iarbhír an chirt asbhainte a chinneadh go sonrach?

4.

An gá prionsabal ginearálta dhlí an Aontais maidir le hurraim do chearta na cosanta a léirmhíniú mar phrionsabal a chiallaíonn, más rud é, i gcomhthéacs imeachtaí riaracháin náisiúnta lena dtugtar rialú ar ghearán i gcoinne fógra measúnaithe lena suitear gur íocadh CBL breise, go glactar le hargóintí fíorasacha agus dlíthiúla breise i gcomparáid leo siúd a cuireadh i láthair sa tuarascáil iniúchta cánach ar ina leith a eisíodh an fógra measúnaithe cánach agus a deonaíodh bearta cosantacha eatramhacha don duine inchánach, go dtí go ndéanfaidh an chúirt a bhreithneoidh substaint an cháis, tríd an bhfiach a chur ar fionraí, go bhféadfaidh an chúirt a éistfidh an cás a chinneadh nár sáraíodh an prionsabal sin gan aon fhíorú eile a dhéanamh i dtaobh an bhféadfadh toradh difriúil a bheith mar thoradh ar an nós imeachta in éagmais na neamhrialtachta sin?

1)

An gá prionsabal na bainistíochta fónta airgeadais a léiriú, i gcomhar le prionsabal na coibhéise, sa chiall go gcuirtear cosc ar dhuine dlítheanach a oibríonn gnóthas brabúsach, a fhaigheann maoiniúchán neamh-inaisíoctha ó CFRE, a bheith in ann ús mainneachtana a fháil ó údarás poiblí Ballstáit (ús pionósach) ar íocaíocht dhéanach caiteachais incháilithe ar feadh tréimhse ama ina raibh gníomh riaracháin lenar eisiadh an aisíocaíocht i bhfeidhm, agus a cuireadh ar neamhní ina dhiaidh sin le cinneadh breithiúnach?

2)

I gcás freagra diúltach ar an gcéad cheist, an bhfuil locht thairbhí an chistithe a dhámhtar, locht a bhunaítear leis an gCinneadh sin, ábhartha maidir le méid an úis mainneachtana, ar an gcoinníoll gur dhearbhaigh an t-údarás poiblí céanna atá freagrach as bainistiú cistí Eorpacha go raibh na costais go léir incháilithe ar deireadh tar éis an breithiúnas sin a thabhairt?

3)

Agus prionsabal na coibhéise á léiriú maidir leis an bpointe ábhartha ama a dhámhtar an t-ús mainneachtana do thairbhí an mhaoiniúcháin neamh-inaisíoctha ó CFRE, an bhfuil sé ábhartha go bhforáiltear sa dlí náisiúnta i gcás neamhrialtacht a bheith suite, gurb é an t-aon iarmhairt amháin uirthi sin ná nach ndeonaítear an tairbhe airgeadais atá i gceist nó, de réir mar a bheidh, go n-aistarraingítear é (suimeanna nach bhfuil dlite a aisíoc), a mhéid ar deonaíodh é, gan ús a mhuirearú, cé go raibh sé de bhuntáiste ag an tairbhí iad a úsáid go dtí dáta na haisíocaíochta, agus nach ach sa chás nach ndéantar an aisíocaíocht sin laistigh den tréimhse reachtúil de 30 lá tar éis an t-ionstram fiachais a fhógairt, an gceadaítear le forálacha Airteagal 42(1) agus (2) de Ordonanța de urgență a Guvernului 66/2011d (Ordú Éigeandála an Rialtais 66/2011) ús a bhailiú tar éis don tréimhse sin dul in éag?

4)

An gcuirtear cosc le forálacha an tríú mír d’Airteagal 288 CFAE, in imthosca amhail imthosca an cháis seo, infheidhmeacht Threoir 2011/7/AE (1) a leathnú le riail náisiúnta chuig conradh le haghaidh maoiniúcháin neamh-inaisíoctha arna dheonú ag CFRE, conradh arna thabhairt i gcrích idir an t-údarás poiblí atá freagrach as bainistiú cistí Eorpacha agus duine dlítheanach a oibríonn gnóthas brabúsach?

—

an breithiúnas atá faoi achomharc a chur ar leataobh;

—

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2019/1688 ón gCoimisiún an 8 Deireadh Fómhair 2019 lena bhforchuirtear dleacht frithdhumpála chinntitheach agus lena mbailítear go cinntitheach an dleacht shealadach arna forchur ar allmhairí meascán úiré agus níotráite amóiniam de thionscnamh na Rúise, Oileán na Tríonóide agus Tobága agus Stáit Aontaithe Mheiriceá (1) a chur ar neamhní i bpáirt a bhaineann leis an gcéad chuid, an dara, an tríú agus an ceathrú cuid den chéad saincheist dlí chomh maith leis an gcéad chuid agus an ceathrú cuid den cheathrú saincheist dlí a chuir na hachomharcóirí chun cinn ina gcaingean os comhair na Cúirte Ginearálta, ós rud é go gceadaítear le staid na n-imeachtaí a leithéid;

—

mar mhalairt air sin, an cás a tharchur ar ais chuig an gCúirt Ghinearálta le haghaidh athbhreithniú;

—

a ordú don Choimisiún costais an achomhairc seo agus na n-imeachtaí os comhair na Cúirte Ginearálta a íoc.

1)

An gá Treoir 2014/23/AE maidir le conarthaí lamháltais a dhámhachtain (1) agus na prionsabail ghinearálta a eascraíonn as an gConradh, go háirithe Airteagail 15, 16, 20 agus 21 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh, Airteagal 3 den Chonradh ar an Aontas Eorpach agus Airteagail 8, 49, 56, 12, 145 agus 151 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh, a léiriú sa chiall go bhfuil feidhm acu maidir le lamháltais chun an cluiche Biongó a reáchtáil a deonaíodh trí nós imeachta roghnaitheach in 2000, a chuaigh in éag agus ar cuireadh síneadh lena n-éifeachtaí arís agus arís eile ina dhiaidh sin le forálacha reachtacha a tháinig i bhfeidhm tar éis theacht i bhfeidhm na treorach agus tar éis dhul in éag na tréimhse chun í a thrasuí?

2)

I gcás freagra dearfach ar an gcéad cheist, an gcuirtear cosc le Treoir 2014/23/AE ar léiriú nó ar chur i bhfeidhm forálacha reachtacha náisiúnta, nó cleachtais cur chun feidhme ar bhonn na bhforálacha sin, ar bhealach a bhainfeadh den riarachán an lánrogha chun nós imeachta riaracháin a thionscnamh, arna iarraidh sin ag na páirtithe leasmhara, arb é is aidhm dó leasú a dhéanamh ar na coinníollacha maidir le lamháltais a fheidhmiú, le nós imeachta nua dámhachtana nó gan é, ag brath ar cé acu a aicmítear nó nach n-aicmítear athchaibidlíocht na cothromaíochta conarthaí mar athrú substaintiúil, i gcásanna ina dtarlaíonn teagmhais gan choinne agus neamh-intuartha nach bhfuil inchurtha i leith na bpáirtithe agus a dhéanann difear suntasach do na gnáthdhálaí riosca oibriúcháin, fad is a leanann na coinníollacha sin de bheith ann agus chomh fada agus is gá chun na coinníollacha bunaidh maidir le feidhmiú na lamháltas a athbhunú, más féidir?

3)

An gcuirtear cosc le Treoir 89/665/CE, (2) arna leasú le Treoir 2014/23/AE, ar léiriú nó ar chur i bhfeidhm forálacha náisiúnta nó cleachtais cur chun feidhme ar bhonn na bhforálacha sin, ar bhealach go bhféadfaidh an reachtas nó an riarachán poiblí coinníoll a fhorchur chun a bheith rannpháirteach sa nós imeachta maidir le lamháltais chluichíocht a ath-dhámhachtain go mbeidh an lamháltóir rannpháirteach sa scéim um shíneadh teicniúil, fiú má chuirtear cosc ar an bhféidearthacht na coinníollacha maidir le reáchtáil an lamháltais a athchaibidliú chun iad a chothromú, mar thoradh ar theagmhais gan choinne agus neamh-intuartha nach bhfuil inchurtha i leith na bpáirtithe agus a dhéanann difear suntasach do na gnáthdhálaí riosca oibriúcháin, fad is a leanann na coinníollacha sin de bheith ann agus chomh fada agus is gá chun na coinníollacha bunaidh maidir le feidhmiú na lamháltas a athbhunú, más féidir?

4)

In aon chás, an gcuirtear cosc le hAirteagal 49 agus le hAirteagal 56 CFAE agus prionsabail na deimhneachta dlíthiúla agus na héifeachtachta dlíthiúla agus prionsabal na cosanta d’ionchais dhlisteanacha ar léiriú nó ar chur i bhfeidhm forálacha reachtacha náisiúnta nó cleachtais cur chun feidhme ar bhonn na bhforálacha sin, ar bhealach a bhainfeadh den riarachán an lánrogha chun nós imeachta riaracháin a thionscnamh, arna iarraidh sin ag na páirtithe leasmhara, arb é is aidhm dó leasú a dhéanamh ar na coinníollacha maidir le lamháltais a fheidhmiú, le nós imeachta nua dámhachtana nó gan é, ag brath ar cé acu a aicmítear nó nach n-aicmítear athchaibidlíocht na cothromaíochta conarthaí mar athrú substaintiúil, i gcásanna ina dtarlaíonn teagmhais gan choinne agus neamh-intuartha nach bhfuil inchurtha i leith na bpáirtithe agus a dhéanann difear suntasach do na gnáthdhálaí riosca oibriúcháin, fad is a leanann na coinníollacha sin de bheith ann agus chomh fada agus is gá chun na coinníollacha bunaidh maidir le feidhmiú na lamháltas a athbhunú, más féidir?

5)

An gcuirtear cosc le hAirteagal 49 agus le hAirteagal 56 CFAE, agus le prionsabail na deimhneachta dlíthiúla agus na héifeachtachta dlíthiúla agus prionsabal na cosanta d’ionchais dhlisteanacha ar léiriú nó ar chur i bhfeidhm forálacha náisiúnta, nó cleachtais cur chun feidhme ar bhonn na bhforálacha sin, sa chiall go bhféadfaidh an reachtas nó an riarachán poiblí coinníoll a fhorchur chun a bheith rannpháirteach sa nós imeachta maidir le lamháltais chluichíocht a ath-dhámhachtain go mbeidh an lamháltóir rannpháirteach sa scéim um shíneadh teicniúil, fiú má chuirtear cosc ar an bhféidearthacht na coinníollacha maidir le reáchtáil an lamháltais a athchaibidliú chun iad a chothromú, mar thoradh ar theagmhais gan choinne agus neamh-intuartha nach bhfuil inchurtha i leith na bpáirtithe agus a dhéanann difear suntasach do na gnáthdhálaí riosca oibriúcháin, fad is a leanann na coinníollacha sin de bheith ann agus chomh fada agus is gá chun na coinníollacha bunaidh maidir le feidhmiú na lamháltas a athbhunú, más féidir?

6)

Ar bhonn níos ginearálta, an gcuirtear cosc le hAirteagal 49 agus le hAirteagal 56 CFAE agus le prionsabail na deimhneachta dlíthiúla agus na héifeachtachta dlíthiúla agus prionsabal na cosanta d’ionchais dhlisteanacha ar reachtaíocht náisiúnta amhail an reachtaíocht atá i gceist sna príomhimeachtaí, lena bhforáiltear go n-íocfaidh oibreoirí hallaí Biongó táille costasach ar shíneadh teicniúil go míosúil nach bhforáiltear dó sna doiciméid lamháltais bhunaidh, táille atá den mhéid céanna do gach cineál oibreora agus arna leasú ó am go ham ag an reachtas gan aon nasc a bheith cruthaithe le saintréithe ná le feidhmiú caidreamh lamháltais aonair, más féidir?

1)

An gá Treoir 2014/23/AE maidir le conarthaí lamháltais a dhámhachtain (1) agus na prionsabail ghinearálta a eascraíonn as an gConradh, go háirithe Airteagal 49 agus Airteagal 56 CFAE, a léiriú sa chiall go bhfuil feidhm acu maidir le lamháltais chun an cluiche biongó a reáchtáil a deonaíodh trí nós imeachta roghnaitheach in 2000, a chuaigh in éag agus ar cuireadh síneadh leis arís agus arís eile ina dhiaidh sin le forálacha reachtacha a tháinig i bhfeidhm tar éis theacht i bhfeidhm na Treorach agus tar éis dul in éag na tréimhse chun í a thrasuí?

2)

I gcás freagra dearfach ar an gcéad cheist, an gcuirtear cosc le Treoir 2014/23/AE ar léiriú nó ar chur i bhfeidhm forálacha reachtacha náisiúnta, nó cleachtais cur chun feidhme ar bhonn na bhforálacha sin, ar bhealach a bhainfeadh den riarachán an lánrogha nós imeachta riaracháin a thionscnamh, arna iarraidh sin do pháirtithe leasmhara, arb é is aidhm dó leasú a dhéanamh ar na coinníollacha maidir le lamháltais a fheidhmiú, le nós imeachta nua dámhachtana nó gan é, ag brath ar cé acu a aicmítear nó nach n-aicmítear athchaibidlíocht na cothromaíochta conarthaí mar athrú substaintiúil, i gcásanna ina dtarlaíonn teagmhais gan choinne agus neamh-intuartha nach bhfuil inchurtha i leith na bpáirtithe agus a dhéanann difear suntasach do na gnáthdhálaí riosca oibriúcháin, fad is a leanann na coinníollacha sin de bheith ann agus chomh fada agus is gá chun na coinníollacha bunaidh maidir le feidhmiú na lamháltas a athbhunú, más féidir?

3)

An gcuirtear cosc le Treoir 89/665/CE, (2) arna leasú le Treoir 2014/23/AE, ar léiriú nó ar chur i bhfeidhm forálacha náisiúnta, nó cleachtais cur chun feidhme ar bhonn na bhforálacha sin, ar bhealach go bhféadfaidh an reachtas nó an riarachán poiblí coinníoll a fhorchur chun a bheith rannpháirteach sa nós imeachta maidir le lamháltais chluichíocht a ath-dhámhachtain go mbeidh an lamháltóir rannpháirteach sa scéim um shíneadh teicniúil, fiú má chuirtear cosc ar an bhféidearthacht na coinníollacha maidir le reáchtáil an lamháltais a athchaibidliú chun iad a chothromú, mar thoradh ar theagmhais gan choinne agus neamh-intuartha nach bhfuil inchurtha i leith na bpáirtithe agus a dhéanann difear suntasach do na gnáthdhálaí riosca oibriúcháin, fad is a leanann na coinníollacha sin de bheith ann agus chomh fada agus is gá chun na coinníollacha bunaidh maidir le feidhmiú na lamháltas a athbhunú, más féidir?

4)

In aon chás, an gcuirtear cosc le hAirteagal 49 agus le hAirteagal 56 CFAE agus prionsabail na deimhneachta dlíthiúla agus na héifeachtachta dlíthiúla agus prionsabal na cosanta d’ionchais dhlisteanacha ar léiriú nó ar chur i bhfeidhm forálacha reachtacha náisiúnta, nó cleachtais cur chun feidhme ar bhonn na rialacha sin, ar bhealach a bhainfeadh den riarachán an lánrogha nós imeachta riaracháin a thionscnamh, arna iarraidh sin do pháirtithe leasmhara, arb é is aidhm dó leasú a dhéanamh ar na coinníollacha maidir le lamháltais a fheidhmiú, le nós imeachta nua dámhachtana nó gan é, ag brath ar cé acu a aicmítear nó nach n-aicmítear athchaibidlíocht na cothromaíochta conarthaí mar athrú substaintiúil, i gcásanna ina dtarlaíonn teagmhais gan choinne agus neamh-intuartha nach bhfuil inchurtha i leith na bpáirtithe agus a dhéanann difear suntasach do na gnáthdhálaí riosca oibriúcháin, fad is a leanann na coinníollacha sin de bheith ann agus chomh fada agus is gá chun na coinníollacha bunaidh maidir le feidhmiú na lamháltas a athbhunú, más féidir?

5)

An gcuirtear cosc le hAirteagal 49 agus le hAirteagal 56 CFAE, prionsabail na deimhneachta dlíthiúla agus na héifeachtachta dlíthiúla agus prionsabal na cosanta d’ionchais dhlisteanacha ar léiriú nó ar chur i bhfeidhm forálacha náisiúnta, nó cleachtais cur chun feidhme ar bhonn na bhforálacha sin, sa chiall go bhféadfaidh an reachtas nó an riarachán poiblí coinníoll a fhorchur chun a bheith rannpháirteach sa nós imeachta maidir le lamháltais chluichíocht a ath-dhámhachtain go mbeidh an lamháltóir rannpháirteach sa scéim um shíneadh teicniúil, fiú má chuirtear cosc ar an bhféidearthacht na coinníollacha maidir le reáchtáil an lamháltais a athchaibidliú chun iad a chothromú, mar thoradh ar theagmhais gan choinne agus neamh-intuartha nach bhfuil inchurtha i leith na bpáirtithe agus a dhéanann difear suntasach do na gnáthdhálaí riosca oibriúcháin, fad is a leanann na coinníollacha sin de bheith ann agus chomh fada agus is gá chun na coinníollacha bunaidh maidir le feidhmiú na lamháltas a athbhunú, más féidir?

6)

Ar bhonn níos ginearálta, an gcuirtear cosc le hAirteagal 49 agus le hAirteagal 56 CFAE agus prionsabail na deimhneachta dlíthiúla agus na héifeachtachta dlíthiúla agus prionsabal na cosanta d’ionchais dhlisteanacha ar reachtaíocht náisiúnta amhail an reachtaíocht atá i gceist sna príomhimeachtaí, lena bhforáiltear go n-íocfaidh oibreoirí hallaí biongó táille costasach ar shíneadh teicniúil go míosúil nach bhforáiltear dó sna doiciméid lamháltais bhunaidh, den mhéid céanna do gach cineál oibreora agus arna leasú ó am go ham ag an reachtas gan aon nasc cruthaithe le saintréithe ná le forbairt an chaidrimh lamháltais aonair?

1.

An bhfuil Airteagal 3 de Rialachán (CE, Euratom) Uimh. 2988/95 (1) infheidhme go díreach maidir le héilimh ina n-iarrann Poblacht na hOstaire cabhair a dheonaigh sí de réir conartha d’iarratasóirí ar mhaoiniú faoi chlár cabhrach agraí-chomhshaoil de bhun Rialachán (CE) Uimh. 1698/2005 (2) a aisghabháil trí leigheasanna de chuid an dlí phríobháidigh toisc gur sháraigh faighteoir na cabhrach oibleagáidí conarthacha?

2.

I gcás go dtabharfar freagra dearfach ar Cheist 1, an gcaithfear an tríú fomhír d’Airteagal 3(1) den Rialachán dá dtagraítear i gCeist 1 a léiriú sa chaoi go bhfuil idirbhriseadh freisin sa tréimhse theorann de bharr imscrúduithe nó imeachtaí dlí i gcás ina n-iarrann an páirtí a thug an chabhair, tar éis an chéad iarratas seachbhreithiúnach i leith éileamh ar aisíocaíocht, ar fhaighteoir an deontais arís, roinnt uaireanta más iomchuí, an chabhair a aisíoc agus ina dtugann sé fógra rabhaidh go seachbhreithiúnach seachas a éileamh ar aisíocaíocht a dhéanamh sna cúirteanna?

3.

I gcás go dtabharfar freagra diúltach ar Cheist 1, an bhfuil cur i bhfeidhm thréimhse theorann 30 bliain dá bhforáiltear sa dlí sibhialta náisiúnta i leith na n-éileamh ar aisíocaíocht i gCeist 1 i gcomhréir le dlí an Aontais, go háirithe prionsabal na comhréireachta?

—

breithiúnas na Cúirte Ginearálta an 21 Meán Fómhair 2022 i gCás T-95/21, Poblacht na Portaingéile v an Coimisiún Eorpach, EU:T:2022:567 a chur ar neamhní, breithiúnas lenar diúltaíodh do chaingean Phoblacht na Portaingéile lenar iarr sí go gcuirfí Airteagail 1 agus 4 go 6 de Chinneadh ón gCoimisiún Eorpach an 4 Nollaig 2020 maidir leis an scéim cabhrach SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) arna cur chun feidhme ag an bPortaingéil le haghaidh Zona Franca da Madeira (ZFM) — Scéim III (1) ar neamhní;

—

a ordú don Choimisiún Eorpach costais uile na n-imeachtaí a íoc, lena n-áirítear costais Phoblacht na Portaingéile agus na costais a bhaineann leis na himeachtaí eatramhacha (T-95/21 R).

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

—

ordú na Cúirte Ginearálta (an tOchtú Dlísheomra) an 7 Deireadh Fómhair 2022 a chur ar neamhní, ar tugadh é i gCás OG agus páirtithe eile v an Coimisiún, T-101/22, nár foilsíodh, EU:T:2022:661;

—

i gcás ina measann an Chúirt Bhreithiúnais go gceadaítear amhlaidh de réir staid na n-imeachtaí, agus cinneadh á dhéanamh aici ar shubstaint an cháis, rialú a thabhairt go bhfuil bunús leis na héilimh arna ndéanamh sa chéad chéim agus, dá bhrí sin, go neamhneodh sí Airteagal 1 de Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 2021/2288 ón gCoimisiún an 21 Nollaig 2021 lena leasaítear an Iarscríbhinn a ghabhann le Rialachán (AE) Uimh. 2021/953 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le tréimhse inghlacthachta na ndeimhnithe vacsaínithe arna n-eisiúint i bhformáid Dheimhniú Digiteach COVID AE lena léirítear gur críochnaíodh an tsraith vacsaínithe phríomhúil (1) agus Airteagail 1 go 3 de Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 2022/503 ón gCoimisiún an 29 Márta 2022 lena leasaítear Rialachán (AE) Uimh. 2021/953 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle a mhéid a bhaineann le mionaoisigh a dhíolmhú ó thréimhse inghlacthachta deimhnithe vacsaínithe arna n-eisiúint i bhformáid Dheimhniú Digiteach COVID AE (2).

—

mar mhalairt rogha, i gcás ina measann an Chúirt Ghinearálta nach gceadaítear, de réir staid na n-imeachtaí, cinneadh a dhéanamh ar shubstaint an cháis, iarrann siad ar an gCúirt Ghinearálta an cás a tharchur ar ais chuig an gCúirt Ghinearálta ionas go dtabharfadh sí rialú ar na héilimh arna gcur chun cinn sna caingne le haghaidh neamhniú arna ndéanamh sa chéad chéim.

—

a ordú don Choimisiún Eorpach costais na n-imeachtaí sa chéad chéim agus costais na n-imeachtaí achomhairc a íoc.

(1)

Déantar difear go díreach leis na Rialacháin atá faoi achomharc do chearta dlí na n-achomharcóirí toisc nárbh iad na Ballstáit a chinn go dtéann na deimhnithe in éag 270 lá i ndiaidh críoch na sraithe vacsaínithe príomhúla. Is leis na Rialacháin Tharmligthe arna nglacadh ag an gCoimisiún lenar cinneadh é seo agus, thairis sin, is cúis iad leis an dul ó bhail uathoibríoch.

(2)

Cuirtear na deimhnithe vacsaínithe ó bhail go huathoibríoch leis na Rialacháin Tharmligthe, gan ghá le hidirghabháil ag aon Bhallstát, ach amháin i gcás ina dtoilleann na daoine a bhfuil na deimhnithe sin acu le bheith ionaclaithe le teanndáileog, rud a fhágann go bhfuil sé ina mhodh chun an vacsaín a fhorchur go hindíreach, rud a dhéanann difear do chearta dlí na n-achomharcóirí.

1.

An leanann cheana go díreach as Airteagal 6(1)(a) de Rialachán (AE) 2017/1369 (1) go bhfuil oibleagáid ar sholáthróirí agus déileálaithe táirgí dá bhfuil lipéadú fuinnimh ábhartha an aicme éifeachtúlachta fuinnimh agus réimse na n-aicmí éifeachtúlachta fuinnimh a léiriú ina bhfógraíocht, gan choinníoll go ndéanfar an fhoráil sin a leagan amach go nithiúil i ngníomh tarmligthe?

2.

3.

I gcás go dtabharfar freagra diúltach ar Cheist 1:

An bhfuil an oibleagáid ar sholáthróirí agus déileálaithe táirgí dá bhfuil lipéadú fuinnimh ábhartha an aicme éifeachtúlachta fuinnimh agus réimse na n-aicmí éifeachtúlachta fuinnimh a léiriú ina bhfógraíocht curtha ar fionraí ina hiomláine go dtí go dtagann na gníomhartha tarmlighte nua i bhfeidhm?

1)

An gcuimsítear faoi raon feidhme Threoir 2014/42, (1) go háirithe Airteagal 4 de, agus faoi raon feidhme Chinneadh Réime 2005/212, (2) go háirithe Airteagal 2 de, reachtaíocht náisiúnta ar dá réir a dtugann cúirt náisiúnta breith maidir le fáltais ón gcoireacht a choigistiú in imeachtaí ar leithligh a bhaineann le maoin a fuarthas go mídhleathach, atá scartha ó na príomhimeachtaí coiriúla, sula gcruthaítear go ndearnadh cion coiriúil agus sula gciontaítear aon duine i leith an chiona sin, agus lena bhforáiltear freisin do choigistiú atá bunaithe ar ábhar a fuarthas ó chomhad an cháis choiriúil?

2)

I gcás go dtugtar freagra dearfach ar an gcéad cheist, an gcaithfear a mheas go bhfuil an reachtaíocht maidir le rochtain ar ábhar i gcomhad an cháis in imeachtaí a bhaineann le maoin a fuarthas go mídhleathach i gcomhréir leis an gceart chun triail chóir a fháil a leagtar síos in Airteagal 47 den Chairt agus in Airteagal 8(1) de Threoir 2014/42?

3)

An gcaithfear prionsabal thosaíocht dhlí an Aontais a léiriú sa chaoi go gcoisctear leis ar chúirt bhunreachtúil Ballstáit, a bhfuil caingean os a comhair maidir le bunreachtúlacht reachtaíochta náisiúnta arna dearbhú a bheith ar neamhréir le dlí an Aontais, a rialú go bhfuil feidhm ag prionsabal na deimhneachta dlíthiúla agus nach mór éifeachtaí dlí na reachtaíochta sin a choinneáil ar mhaithe leis an tréimhse ina raibh sí i bhfeidhm?

—

go ndearbhófar gur sháraigh Poblacht na Portaingéile na hoibleagáidí a bhí uirthi de bhun Airteagal 49(1) d’Iarscríbhinn VI agus Airteagal 59(3) de Threoir 2005/36/CE agus Airteagail 45, 49 agus 59 CFAE trí Airteagal 2 de Dhlí Uimh. 25/2018 an 14 Meitheamh a choinneáil i bhfeidhm, lena gcuirtear mír 7 le hAirteagal 25 de Dhlí Uimh. 31/2009 an 3 Iúil, le foclaíocht Dhlí Uimh. 40/2005, ina leagtar síos “féadfaidh sealbhóirí dioplóma ollscoile san innealtóireacht shibhialta dá dtagraítear in Iarscríbhinn VI de Threoir 2005/36/CE (1) ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle an 7 Meán Fómhair 2005 i ndáil le cáilíochtaí gairmiúla a aithint, arna leasú le Treoir 2013/55/AE an 20 Samhain 2013, a thosaíonn a n-oiliúint sna blianta acadúla a chuirtear in iúl san Iarscríbhinn sin agus a léiríonn, laistigh de raon feidhme fhorálacha Fhoraithne Uimh. 73/73 an 28 Feabhra gur chríochnaigh siad, idir an 1 Samhain 2009 agus an 1 Samhain 2017, tionscadal ailtireachta a faomhadh ar leibhéal bardasach, tionscadail dá bhforáiltear go sonrach san Fhoraithne sin a fhorbairt, faoi na coinníollacha a leagtar síos inti agus urraim á léiriú ar an gcóras dlí atá i bhfeidhm don ghníomhaíocht, cé go mbeidh siad, áfach, faoi réir na hoibleagáidí a leagtar síos sa dlí seo a chomhlíonadh agus, más iomchuí, faoi réir a gcomhlíonadh a léiriú os comhair na n-údarás riaracháin inniúil”;

—

go n-ordófar do Phoblacht na Portaingéile na costais a íoc.

a.

Cuirtear srian ar chearta faighte na n-innealtóirí sibhialta a thosaigh a n-oiliúint sna blianta acadúla a chuirtear in iúl sa Treoir, sa chaoi gur coisceadh ar na hinnealtóirí sibhialta uile a thosaigh a n-oiliúint i mblianta acadúla roimhe sin a gcearta faighte a fheidhmiú.

b.

Ceanglaítear, ar bhealach idirdhealaitheach agus gan aon bhunús a bheith leis sa Treoir, ar innealtóir sibhialta tionscadal ailtireachta a faomhadh ar leibhéal bardasach a chríochnú, idir an 1 Samhain 2009 agus an 1 Samhain 2017, d’fhonn tionscadail ailtireachta a chur i gcrích. Tá an ceanglas sin an-deacair a chomhlíonadh go háirithe, ós rud é, ó 2015, gur dhiúltaigh údaráis áitiúla na Portaingéile go córasach do thionscadail ailtireachta arna gcur isteach ag innealtóirí a mbaineann tairbhe as cearta faighte de bhun Threoir 2005/36/CE.

An 24 Eanáir 2019, sheol an Coimisiún litir fhoirmiúil fógartha chuig Poblacht na Portaingéile. Ina dhiaidh sin, an 29 Feabhra 2020, seoladh tuairim réasúnaithe chuig Poblacht na Portaingéile, nár fhreagair sí.

1.

An gcaithfear Airteagal 14(2)(b) de Rialachán (CE) Uimh. 178/2002 (1), arna léamh i gcomhar le hAirteagal 14(5) den Rialachán sin, a léiriú sa chaoi go gcuirtear cosc ar reachtaíocht Bhallstáit nó ar léiriú ar an reachtaíocht sin ar dá réir ba cheart a mheas go bhfuil bia mí-oiriúnach lena chaitheamh ag an duine mura ráthaítear gur féidir é a úsáid de réir na críche dár beartaíodh é, gan aon cheann de na cúiseanna a leagtar amach in Airteagal 14(5) de Rialachán (CE) Uimh. 178/2002 chun go mbeidh bia mí-oiriúnach lena chaitheamh ag an duine (mar gheall air éilliú trí ábhar coimhthíoch nó ar shlí eile, nó trí mhorgadh, trí mheathlú nó trí lobhadh) a bheith ann?

Más freagra diúltach a thabharfar ar an gcéad cheist.

2.

An gcaithfear Airteagal 14(2)(b) de Rialachán (CE) Uimh. 178/2002, arna léamh i gcomhar le hAirteagal 14(5) den Rialachán sin, a léiriú sa chaoi gur chóir a mheas go bhfuil bia mí-oiriúnach lena chaitheamh ag an duine más rud é, nuair a chaitear é mar a beartaíodh, go sáraíonn sé go suntasach (faoi chúig, i gcás gnáthdhuine fásta ag a bhfuil meáchan coirp 70 kg) leibhéal ar a mbreathnaíonn an tÚdarás Eorpach um Shábháilteacht Bia, ina mheasúnú ar bhreiseán bia (atá sa bhia), mar iontógáil laethúil inghlactha?

1)

An gcaithfear Airteagal 50(3) de Rialachán (AE) Uimh. 1307/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (2) an 17 Nollaig 2013 lena mbunaítear rialacha maidir le híocaíochtaí díreacha le feirmeoirí faoi scéimeanna tacaíochta faoi chuimsiú an chomhbheartais talmhaíochta agus lena n-aisghairtear Rialacháin (CE) Uimh. 637/2008 agus (CE) Uimh. 73/2009 ón gComhairle (“Rialachán Uimh. 1307/2013”) a léiriú sa chaoi go gceadaítear leis don Bhallstát a leagan síos mar chritéar incháilitheachta go mbeidh tairbhí na cabhrach, ar bhealach leanúnach, i mbun gníomhaíochtaí feirmeora, go príomhúil agus mar thrádálaí aonair, ón dáta a thaisctear an t-iarratas ar 90 % d’íocaíocht na cabhrach go dtí deireadh na tréimhse oibriúcháin?

2)

I gcás go dtugtar freagra diúltach ar an gceist sin, an gcaithfear an critéar incháilitheachta sin a léiriú mar ghealltanas arna thabhairt ag an tairbhí?

3)

I gcás go dtugtar freagra dearfach ar an dara ceist arna tarchur, an gcaithfear Airteagail 64(1) agus 77(1) de Rialachán (AE) Uimh. 1306/2013 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (3) an 17 Nollaig 2013 maidir leis an gcomhbheartas talmhaíochta a mhaoiniú, a bhainistiú agus faireachán a dhéanamh air agus lena n-aisghairtear Rialacháin (CEE) Uimh. 352/78, (CE) Uimh. 165/94, (CE) Uimh. 2799/98, (CE) Uimh. 814/2000, (CE) Uimh. 1290/2005 agus (CE) Uimh. 485/2008 ón gComhairle a léiriú sa chaoi, i gcás go mbristear an gealltanas, gur féidir pionós riaracháin a fhorchur, a gcaithfear méid an phionóis sin a chinneadh, agus prionsabal na comhréireachta á chur san áireamh, ar bhonn Airteagail 64(4)(b) agus 77(4)(b) den Rialachán sin, is é sin le rá, nach mór na forálacha sin a léiriú sa chaoi go gcoisctear reachtaíocht náisiúnta leo lena n-ordaítear aisghabháil na cabhrach go léir, gan fad an neamhchomhlíonta a chur san áireamh?

4)

An gcaithfear Airteagail 64(2)(e) agus 77(2)(e) [de Rialachán Uimh. 1306/2013] a léiriú sa chaoi go gcuimsítear faoin gcoincheap “mion-neamhchomhlíonadh”, staid inar mhainnigh tairbhí na cabhrach an fhoráil maidir leis an ngníomhaíocht a dhéanamh go príomhúil ar bhealach leanúnach a chomhlíonadh ar feadh 176 lá, laistigh den chúig bliana a raibh feidhm leis an ngealltanas, á chur san áireamh, le linn na tréimhse sin, gur fheidhmigh sé gníomhaíochtaí feirmeoireachta amháin, ónar eascair a chuid ioncaim?

—

breithiúnas Chúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh an 9 Samhain 2022 i gCás-T 655/19, Ferriera Valsabbia agus Valsabbia Investimenti v an Coimisiún a chur ar ceal;

—

breithiúnas críochnaitheach a thabhairt, de bhun Airteagal 61 de Reacht na Cúirte Breithiúnais, Cinneadh C (2019) 4969 ón gCoimisiún an 4 Iúil 2019 maidir le sárú líomhnaithe ar Airteagal 65 den Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh do Ghual agus Cruach, (Cás AT.37956 — Barraí treisiúcháin), a neamhniú, a mhéid a bhaineann leis na hachomharcóirí;

—

i gcomhréir le hAirteagal 138 de na Rialacha Nós Imeachta, a ordú don Choimisiún na costais os comhair na Cúirte Ginearálta agus os comhair na Cúirte Breithiúnais araon a íoc.

—

breithiúnas Chúirt Ghinearálta an Aontais Eorpaigh an 9 Samhain 2022 i gCás-T 656/19, Alfa Acciai v an Coimisiún a chur ar ceal;

—

breithiúnas críochnaitheach a thabhairt, de bhun Airteagal 61 de Reacht na Cúirte Breithiúnais, Cinneadh C (2019) 4969 ón gCoimisiún an 4 Iúil 2019 maidir le sárú líomhnaithe ar Airteagal 65 den Chonradh ag bunú an Chomhphobail Eorpaigh do Ghual agus Cruach, (Cás AT.37956 — Barraí treisiúcháin), a neamhniú, a mhéid a bhaineann leis an t-achomharcóir;

—

i gcomhréir le hAirteagal 138 de na Rialacha Nós Imeachta, a ordú don Choimisiún na costais os comhair na Cúirte Ginearálta agus os comhair na Cúirte Breithiúnais araon a íoc.

—

go príomha, breithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Ceathrú Dlísheomra, méadaithe) an 9 Samhain 2022 a chur ar ceal i-gCás T 667/19, a mhéid a dhiúltaigh sí don phríomhiarratas ó Ferriere Nord chun chinneadh an Choimisiúin Eorpaigh an 4 Iúil 2019 C (2019) 4969 final a neamhniú;

—

dá bhrí sin, an cinneadh thuasluaite ón gCoimisiún a neamhniú;

—

mar mhalairt air sin, breithiúnas na Cúirte Ginearálta (an Ceathrú Dlísheomra, méadaithe) an 9 Samhain 2022 a chur ar ceal i-gCás T 667/19, a mhéid a dhiúltaigh sí don phríomhiarratas ó Ferriere Nord chun chinneadh an Choimisiúin Eorpaigh an 4 Iúil 2019 C (2019) 4969 final a neamhniú go páirteach agus, ar an gcaoi sin, an pionós a fhorchuirtear a laghdú.

—

dá bhrí sin, an cinneadh thuasluaite ón gCoimisiún a neamhniú go páirteach agus, an pionós a fhorchuirtear a laghdú.

—

Ar aon chaoi, a ordú don Choimisiún Eorpach costais ag an gcéad chéim agus ar achomharc a íoc.

(A)

Forais achomhairc lena n-iarrtar breithiúnas na Cúirte Ginearálta a chur ar ceal ina iomláine sa mhéid gur dhiúltaigh sé do phléadálacha Ferriere Nord inar iarr sí go gcuirfí an cinneadh ón gCoimisiún an 4 Iúil 2019 ar neamhní

(B)

Forais achomhairc lena n-iarrtar breithiúnas na Cúirte Ginearálta a chur ar neamhní go páirteach sa mhéid gur dhiúltaigh sí do phléadálacha Ferriere Nord inar iarr sí go gcuirfí í an cinneadh ón gCoimisiún an 4 Iúil 2019 ar neamhní go páirteach agus dá bhrí sin páirteach agus, an pionós a fhorchuirtear a laghdú.

—

a chinneadh gur sháraigh Poblacht Chónaidhme na Gearmáine a cuid oibleagáidí faoi Airteagail 6(2) agus 4(1), fomhír 2, de Threoir 92/43/CEE (1) maidir le cineálacha gnáthóg 6510 (Móinéir féir thirim ísealchríche) agus 6520 (Móinéir shléibhe féir thirim) arna gcosaint ag an líonra Natura 2000 a mhéid:

—

a mhainnigh sí, ar bhonn ginearálta agus struchtúrtha, bearta cuí a ghlacadh lena seachnófaí meathlú na gcineálacha gnáthóg 6510 agus 6520 sna suíomhanna ainmnithe;

—

a mhainnigh sí, ar bhonn ginearálta agus struchtúrtha, sonraí nuashonraithe a chur chuig an gCoimisiún maidir le cineálacha gnáthóg 6510 agus 6520 sna suíomhanna ainmnithe;

—

a ordú do Phoblacht Chónaidhme na Gearmáine costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

Diúltaítear don chaingean.

2.

Ordaítear do GEA Group AG, chomh maith lena chostais féin, na costais arna dtabhú ag an gCoimisiún Eorpach sna himeachtaí T-640/16, T-640/16 RENV agus C-823/18 P, a íoc.

1.

Cuirtear Cinneadh SGS 21/000067 ó Chomhairle an Aontais Eorpaigh an 14 Eanáir 2021 ar neamhní.

2.

Ordaítear don Chomhairle a costais féin, agus na costais arna dtabhú ag Emilio De Capitani, a íoc.

3.

Ordaítear do Ríocht na Beilge, Ríocht na hÍsiltíre, Poblacht na Fionlainne agus Ríocht na Sualainne a gcostais féin a íoc.

1.

Diúltaítear don chaingean.

2.

Ordaítear do Neratax LTD, chomh maith lena chostais féin, na costais arna dtabhú ag Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO) agus Intrum Hellas AE Daicheirisis Apaitiseon Apo Daneia kai Pistoseis, a íoc.

1.

Diúltaítear don chaingean.

2.

Ordaítear do Società Navigazione Siciliana SCpA na costais a íoc.

1.

Diúltaítear don chaingean.

2.

Ordaítear do Zielonogórski Klub Żużlowy Sportowa S.A. na costais a íoc.

1.

Diúltaítear don chaingean.

2.

Ordaítear do NS na costais a íoc.

1)

Diúltaítear don chaingean.

2)

Íocfaidh gach páirtí as a chostais féin.

1.

Diúltaítear don cinneadh ón gCéad Bhord Achomhairc d’Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO) an 1 Aibreán 2022 (Cás R 1107/2021-1).

2.

Ordaítear do EUIPO na costais a íoc.

1.

Diúltaítear don cinneadh ón gCéad Bhord Achomhairc d’Oifig Maoine Intleachtúla an Aontais Eorpaigh (EUIPO) an 1 Aibreán 2022 (Cás R 1105/2021-1);

2.

Ordaítear do EUIPO na costais a íoc.

—

ordú a eisiúint chun cinneadh ón mBanc Ceannais Eorpach an 1 Meán Fómhair 2022 (an “cinneadh a chonspóidtear”) lena ndiúltaítear nochtadh iomlán na gcumarsáide agus na malartaithe doiciméad idir an Banc Ceannais Eorpach agus Banc Ceannais na hÉireann maidir le Cinneadh 2013/211/AE ón mBanc Ceannais Eorpach (1) mar a iarrann an t-iarratasóir, a neamhniú;

—

ordú a eisiúint ag soláthar d’íocaíocht chostais dlí an iarratasóra.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go sáraítear Airteagal 4(1)(a), fleasc 4, de Chinneadh 2004/258/CE ón mBanc Ceannais Eorpach leis an gcinneadh a chonspóidtear (2). Rinne an cosantóir earráid maidir le rochtain a dhiúltú don iarratasóir ar an bhfaisnéis a iarrtar ar an bhforas go mbainfeadh nochtadh na ndoiciméad, go hiomlán nó go páirteach, an bonn do leas an phobail maidir le sláine nótaí bainc euro a chosaint.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear go sáraítear Airteagal 4(1)(c) de Chinneadh 2004/258 leis an gcinneadh a chonspóidtear. Rinne an cosantóir earráid agus é ag diúltú rochtana don iarratasóir ar na doiciméid a iarrtar, go hiomlán nó go páirteach, ar an bhforas gur faisnéis rúnda atá faoi chosaint dhlí an Chomhphobail an malartú tuairimí idir BCE agus na Bainc Cheannais Náisiúnta.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear go sáraítear Airteagal 4 de Chinneadh 2004/258/CE leis an gcinneadh a chonspóidtear. Rinne an cosantóir earráid nuair a chinn sé nach raibh aon leas sáraitheach poiblí ann maidir le nochtadh, i gcás inar lorg an t-iarratasóir na doiciméid ar mhaithe le himeachtaí breithiúnacha, agus i gcás ina gcuirtear cosc nó bac ar fheidhmiú an chirt chun faisnéise faoi Threoir 2012/13/AE ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle trí dhiúltú nochtadh a dhéanamh. (3)

4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear nach dtugann an cinneadh a chonspóidtear cúiseanna leordhóthanacha le diúltú rochtana ar na doiciméid a iarrtar.

5.

An cúigiú saincheistdlí lena n-éilítear gur sháraigh an cinneadh a chonspóidtear an ceart chun dea-riaracháin, agus an ceart chun leigheas éifeachtach, faoi Airteagail 41 agus 47 den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh faoi seach.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311148), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (tag. D311142), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (tag. D311133), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (tag. D311153), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (tag. D311144), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311128), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311156), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311127), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann don bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na cumarsáide arna glacadh ag Ceann Aonad an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311141), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta ó údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (tag. D311146), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (tag. D311164), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311174), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann don bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (tag. D311154), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311170), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311159), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311125), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311149), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311176), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311132), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311143), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D311124), a fuarthas an 13 Deireadh Fómhair 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D313509), a fuarthas an 28 Samhain 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

a dhearbhú nach ann do bheart, nó mar mhalairt air sin é a neamhniú ina iomláine, ar beart é ar cuireadh an t-iarratasóir ar an eolas ina leith trí bhíthin na Teachtaireachta arna glacadh ag Ceann Aonaid an Aonaid um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí sa Stiúrthóireacht um Thuarastal agus Theidil Shóisialta na bhFeisirí in Ard-Stiúrthóireacht Airgeadais Pharlaimint na hEorpa maidir le hathríomh ceart pinsin scoir ar tugadh fógra ina leith trí litir chláraithe (Tag. D313497), a fuarthas an 28 Samhain 2022, lenar athríomhaigh Parlaimint na hEorpa a chearta pinsin scoir agus lenar ordaigh sí an méid a íocadh ar bhonn an phinsin arna ríomh roimhe sin a ghnóthú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa na suimeanna uile a coinníodh siar go míchuí a aisíoc, móide an t-ús reachtúil lena mbaineann ón dáta a coinníodh siar iad go dtí an dáta a n-íoctar iad, agus a ordú do Pharlaimint na hEorpa an breithiúnas atá le tabhairt a chur chun feidhme agus na céimeanna, na gníomhartha nó na bearta is gá a dhéanamh chun tabhairt ar ais iomlán láithreach na scéime pinsin bunaidh a áirithiú;

—

a ordú do Pharlaimint na hEorpa costais na n-imeachtaí a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear easpa inniúlachta údar an ghnímh lena ndéantar dochar do bhall foirne, sárú ar cheanglais fhíor-riachtanacha nós imeachta ar an bhforas go raibh an ráiteas ar chúiseanna neamhleor agus gur sáraíodh Airteagal 41(2) den Chairt um Chearta Bunúsacha an Aontais Eorpaigh dá bharr.

2.

An dara saincheist dlí lena maítear go raibh easpa bunúis dlí agus cur i bhfeidhm mícheart i dtaobh Airteagal 75 de na Bearta Cur Chun Feidhme do Reacht na bhFeisirí.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh prionsabal na deimhneachta dlíthiúla, an prionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha agus cearta faighte a chosaint, agus sárú iarmhartach ar Airteagal 1 de Phrótacal Breise Uimh. 1 a ghabhann leis an gCoinbhinsiún Eorpach um Chearta an Duine.

—

an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

—

a ordú do EUIPO agus don idiragraí (más infheidhme) na costais a íoc.

—

Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.

—

Cinneadh Cur Chun Feidhme (AE) 2022/2261 ón gCoimisiún Eorpach an 11 Samhain 2022 lena n-eisiatar ó mhaoiniú an Aontais Eorpaigh caiteachas áirithe a thabhaíonn na Ballstáit faoin gCiste Eorpach um Ráthaíocht Talmhaíochta (CERT) agus faoin gCiste Eorpach Talmhaíochta um Fhorbairt Tuaithe (CETFT) (1) maidir le ceartuithe airgeadais aonuaire a cuireadh i bhfeidhm i gcoinne na Rómáine ar fhoras an tsáraithe ar dhlí an Aontais i dtaca leis na híocaíochtaí a bhaineann le réimsí do bhlianta éilimh 2018 agus 2019 (blianta airgeadais 2019 agus 2020) – i leith méid EUR 2 515 141,78 a neamhniú;

—

a ordú don Choimisiún na costais a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Coimisiún feidhmiú míchuí ar a chumhacht chun suimeanna a eisiamh ó mhaoiniú an Aontais ar bhonn Airteagal 52 de Rialachán Uimh. 1306/2013

Rinne an Coimisiún earráid agus é ag meas – maidir le beart 10 (faoina ndeonaítear íocaíochtaí agra-chomhshaoil-aeráide) agus beart 13 (faoina ndeonaítear íocaíochtaí i leith limistéar a bhfuil srianta nádúrtha nó srianta sonracha eile ag bagairt orthu) den Chlár forbartha tuaithe naisiúnta, (CFTN) 2014-2020 – gur sháraigh údaráis na Rómáine Airteagal 5(2)(b) de Rialachán 640/2014. Mheas an institiúid AE go mícheart gur ríomhadh an t-uaslimistéar incháilithe ar bhonn theorainneacha riaracháin an unităţi administrativ teritoriale (UAT) (aonaid riaracháin chríochacha), as ar eascair íocaíochtaí le haghaidh limistéar neamh-incháilithe. Ina theannta sin, rinne an Coimisiún earráid agus é ag meas – maidir le beart 8, fobheart 8.1 (a ndeonaítear tacaíocht don fhoraoisiú ar a bhonn) de CFTN 2014-2020 – gur sháraigh údaráis na Rómáine Airteagal 30 de Rialachán 1306/2013 agus Airteagal 28(1)(b) de Rialachán 809/2014, ar an bhforas go raibh maoiniú dúbailte idir an íocaíocht a bhaineann le caillteanas ioncaim talmhaíochta i gcomhthéacs bheart 8, fobheart 8.1 agus na híocaíochta glas. Mheas an institiúid AE go mícheart gur íocaíochtaí den chineál céanna iad an dá íocaíocht agus chúitigh sí na costais chéanna.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh an oibleagáid réasúin a shonrú a leagtar síos sa dara mír d’Airteagal 296 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh.

Mhainnigh an Coimisiún an oibleagáid réasúin a shonrú a chomhlíonadh a leagtar síos sa dara mír d'Airteagal 296 den Chonradh ar Fheidhmiú an Aontais Eorpaigh toisc gur mhainnigh sé ráiteas oiriúnach agus leordhóthanach ar na cúiseanna a sholáthar maidir lena chinneadh gurb ann do na sáruithe líomhnaithe agus toisc nár léirigh sé ar bhealach sásúil cén fáth nach féidir seasamh leis na hargóintí a chuir údaráis inniúla na Rómáine chun cinn agus a d’athdhearbhaigh siad go leanúnach i gcomhthéacs an idirphlé riaracháin a rinneadh roimh ghlacadh an chinnidh atá faoi chonspóid.

—

Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2022/2231 ón gComhairle an 14 Samhain 2022 Rialachán lena gcuirtear chun feidhme Rialachán (AE) Uimh. 359/2011 maidir le bearta sriantacha atá dírithe ar dhaoine, eintitis agus comhlachtaí áirithe i bhfianaise na staide san Iaráin (1), a mhéid a bhaineann sé le cuimsiú an iarratasóra in Iarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán (AE) Uimh. 359/2011 ón gComhairle, a chur ar neamhní;

—

a dhearbhú nach bhfuil feidhm le Rialachán (AE) Uimh 359/2011 ón gComhairle an 12 Aibreán 2011 maidir le bearta sriantacha atá dírithe ar dhaoine, eintitis agus comhlachtaí áirithe i bhfianaise na staide san Iaráin (2) (“Rialachán 359/2011”), a mhéid a bhaineann sé le cuimsiú an iarratasóra in Iarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán 359/2011; agus

—

a ordú do Chomhairle an Aontais Eorpaigh costais an iarratasóra a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear go ndearna an Chomhairle míráiteas follasach ar na fíricí agus earráid fhollasach i gcur i bhfeidhm Airteagail 263 CFAE agus Airteagail 3.1, 3.2 agus 12.2 de Rialachán 359/2011.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear gur sháraigh an Chomhairle a dualgas cúiseanna (leordhóthanacha) a thabhairt agus cúiseanna a thabhairt a chomhlíonann na caighdeáin cháilíochta is infheidhme (go háirithe maidir le hoibiachtúlacht na gcritéar arna gcur i bhfeidhm, leasanna an iarratasóra, carachtar comhréireach na cinnteoireachta, leasanna soláthraithe an Aontais a chur san áireamh, cóireáil chomhionann an iarratasóra, prionsabal an neamh-idirdhealaithe, carachtar treallach a sheachaint sa chinnteoireacht agus mí-úsáide cumhachta a sheachaint sa chinnteoireacht), contrártha d'Airteagail 263 agus 296 CFAE agus Airteagail 3.1, 3.2 agus 12.2 de Rialachán 359/2011.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear go sáraíonn an Chomhairle ceart cosanta an iarratasóra, go háirithe an ceart léisteachta agus an ceart chun athbhreithniú breithiúnach éifeachtach, atá contrártha d'Airteagail 296 CFAE agus Airteagal 12.2 de Rialachán 359/2011.

—

cinneadh an 6 Aibreán chun an t-iarratasóir a bhriseadh as a phost a neamhniú;

—

a ordú don Choimisiún Eorpach suim shocraithe ex aequo et bono a íoc leis an iarratasóir as an damáiste neamhábhartha a rinneadh dó, chomh maith leis na costais a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an oibleagáid cúiseanna a lua, a chearta cosanta, a dhualgas cúraim agus prionsabal na comhréireachta.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear earráid fhollasach measúnaithe.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar Airteagal 2(c) de Coinníollacha Fostaíochta Sheirbhísigh eile an Aontais Eorpaigh.

4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear mí-úsáid cumhachtaí.

—

an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

—

a ordú do EUIPO costais na n-imeachtaí a íoc os comhair na Cúirte Ginearálta agus an Bhoird Achomhairc, lena n-áirítear costais an iarratasóra go háirithe.

—

Sárú ar Airteagal 25(1)(a) agus Airteagal 3(a) de Rialachán (CE) Uimh. 6/2002 ón gComhairle.

—

an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

—

a ordú do EUIPO agus don chuideachta The Feed.com, Inc. a gcuid costas féin ó na himeachtaí a íoc agus na costais arna dtabhú ag Feed SA a íoc i gcomhpháirt, lena n-áirítear na costais arna dtabhú ó na himeachtaí os comhair EUIPO.

—

Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.

—

an cinneadh a chonspóidtear a neamhniú sa mhéid is gur:

—

an cás a tharchur ar ais chuig EUIPO chun an trádmharc “THE FEED” uimh 12 392 651 le haghaidh “seirbhísí siopa miondíola ar líne a bhaineann le bianna a dhéanann malartú ar bhéilí, bianna fuinnimh, barraí cothaitheacha, glóthacha fuinnimh, ullmhóidí fuinnimh, forlíonta bia agus deochanna fuinnimh; díolacháin bianna a dhéanann malartú ar bhéilí, bianna fuinnimh, barraí cothaithe, glóthacha fuinnimh, ullmhóidí fuinnimh, forlíontaí bia agus deochanna fuinnimh” a chúlghairm;

—

a ordú go ndéanfaí EUIPO agus The Feed.com, Inc. na costais a aisíoc go comhpháirteach agus go leithleach arna dtabhú ag Feed SA i gcomhthéacs an nós imeachta seo agus i gcomhthéacs na nósanna imeachta roimh EUIPO.

—

an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

—

an cás a tharchur ar ais chuig an EUIPO le haghaidh athbhreithniú, nó

—

an cinneadh a chonspóidtear a athrú trína shonrú nach bhfuil aon fhorais choibhneasta ann le diúltú do chlárú thrádmharc an Aontais Eorpaigh Uimh. 18 204 993 CHERRY Passion do na hearraí go léir in aicme 30 agus go gclárófar an trádmharc;

—

ordú a dhéanamh le haghaidh costas i bhfabhar an iarratasóra.

—

Sárú ar Airteagal 8(1)(b) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle;

—

Sárú ar an bprionsabal maidir le hionchais dhlisteanacha a chosaint agus ar phrionsabal na deimhneachta dlíthiúla;

—

Sárú ar Airteagal 94(1) agus 95(1) de Rialachán (AE) 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle.

—

an t-iarratas a ghlacadh;

—

na gníomhartha a chonspóidtear a chur ar neamhní;

—

ordú don chosantóir damáistí a íoc sa mhéid EUR 4 000;

—

a ordú don chosantóir na costais a íoc.

1.

An chéad saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an oibleagáid ar chúiseanna a lua, go háirithe mar gheall ar easpa comhsheasmhachta na ngníomhartha a chonspóidtear, go háirithe maidir leis an ngaol idir na marcanna uimhriúla agus na measúnuithe scríofa ar thuarascáil na foirne.

2.

An dara saincheist dlí lena n-éilítear earráidí follasacha measúnaithe maidir le marc uimhriúil an iarratasóra, mar gheall ar easpa comhtháthaithe agus comhsheasmhachta an mhairc sin le measúnuithe scríofa na tuarascála.

3.

An tríú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar na rialacha lena rialaítear tuarascálacha foirne a dhréachtú, mí-úsáid nós imeachta agus mí-úsáid cumhachta, agus sárú ar dhualgas na neamhchlaontachta, go háirithe toisc gur leasaigh céad oifigeach tuairiscithe an iarratasóra a dhréacht-tuarascáil i bhfianaise forbairtí i nós imeachta eile maidir leis an iarratasóir, is é sin nós imeachta fiosrúcháin riaracháin.

4.

An ceathrú saincheist dlí lena n-éilítear gur sáraíodh na teorainneacha ama reachtúla chun an tuarascáil faoi dhíospóid a dhréachtú.

5.

An cúigiú saincheist dlí lena n-éilítear earráidí fíorais agus ríomha. Measann an t-iarratasóir maidir leis sin gur tháinig marc foriomlán carnach earráideach as cur i bhfeidhm comhéifeachtaí earráideacha agus rialacha slánaithe.

6.

An séú saincheist dlí lena n-éilítear sárú ar an gceart éisteachta, ar an bhforas nár bhain an chumarsáid béil idir an t-iarratasóir agus a mheasúnóir achomhairc ach le cuid de na tuairimí a thug an t-iarratasóir ar an dréacht-tuarascáil.

—

Cinneadh ó EUIPO an 9 Samhain 2022 atá faoi chonspóid a chur ar páirt-neamhní (pointí 1 agus 2 den chuid oibríochtúil) agus a dhearbhú nár comhalladh sa chás seo na coinníollacha ar fad a leagtar amach in Airteagal 53(1)(a) i gcomhar le hAirteagal 8(1)(b) de Rialachán (CE) Uimh. 207/2009 ón gComhairle agus, dá bhrí sin, seasamh leis an gcinneadh sa chéad chéim agus diúltú don iarratas ar dhearbhú neamhbhailíochta maidir le trádmharc EUTM-016757262 “PREDATOR” ina iomláine;

—

a ordú do EUIPO na costais arna dtabhú ag an iarratasóir sna himeachtaí os comhair na Cúirte Ginearálta agus, de réir Airteagal 190(2) de na Rialacha Nós Imeachta, na costais arna dtabhú ag an iarratasóir de riachtanas chun críocha na n-imeachtaí os comhair an Bhoird Achomhairc de EUIPO a íoc;

—

i gcás idirghabhála ag an bpáirtí eile, a ordú dó a chostais féin a íoc.

—

Sárú ar Airteagal 53(1)(a) i gcomhar le hAirteagal 8(1)(b) de Rialachán (CE) Uimh. 207/2009 maidir leis an trádmharc Comhphobail (an leagan códaithe) an 26 Feabhra 2009;

—

Sárú ar phrionsabal na saormheastóireachta ar fhianaise agus ar Airteagal 95(1) de Rialachán (AE) Uimh. 2017/1001 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle, i gcomhar le hAirteagal 55(1) agus (2) agus Airteagal 22(2) de Rialachán Tarmligthe (AE) Uimh. 2018/625 ón gCoimisiún.

—

an cinneadh atá faoi chonspóid a chur ar neamhní;

—

a ordú do EUIPO na costais a íoc, lena n-áirítear na costais a tabhaíodh sna himeachtaí freasúra agus os comhair an Bhoird Achomhairc.