(1)

Le Rialachán (AE) 2016/429 leagtar síos rialacha sonracha maidir le galair i ndáil leis na galair a liostaítear i gcomhréir le hAirteagal 5(1) de, leagtar síos an chaoi a gcuirfear na rialacha sin i bhfeidhm i gcás catagóirí éagsúla galar liostaithe agus déantar foráil freisin maidir le stádas saor ó ghalair na mBallstát nó criosanna díobh a fhormheas nó a aistarraingt ag an gCoimisiún a mhéid a bhaineann le galair áirithe dá dtagraítear in Airteagal 9(1), pointe (b) agus pointe (c), de.

(2)

Le Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/689 ón gCoimisiún (2), déantar forlíonadh ar Rialachán (AE) 2016/429 agus leagtar síos na coinníollacha maidir le stádas saor ó ghalair a dheonú, a choinneáil ar bun, a chur ar fionraí agus a tharraingt siar.

(3)

Sna hIarscríbhinní a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/620 ón gCoimisiún (3), liostaítear na Ballstáit nó criosanna díobh a bhfuil stádas saor ó ghalair acu. I measc criosanna eile, liostaítear ann criosanna atá saor ó ionfhabhtú coimpléasc Mycobacterium tuberculosis (Mycobacterium bovis, M.caprae agus M. tuberculosis) (MTBC) in Iarscríbhinn II, Cuid I, a ghabhann leis, criosanna atá saor ó ionfhabhtú víris gormtheanga (séiritíopaí 1-24) (ionfhabhtú BTV) in Iarscríbhinn VIII, Cuid I, a ghabhann leis, criosanna atá saor ó fhíniú Varroa spp. in Iarscríbhinn IX a ghabhann leis agus criosanna nó urranna a bhfuil stádas saor ó ghalair acu maidir le Neacróis fhuilghinte ionfhabhtaíoch (IHN) in Iarscríbhinn XIII, Cuid I, a ghabhann leis.

(4)

De bharr na staide eipidéimeolaíche i gcás galair áirithe a bheith ag athrú, is gá iarscríbhinní II, VIII, IX agus XIII a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/620 a leasú chun Ballstáit nua nó criosanna nua atá saor ó ghalair a liostú agus chun limistéir ar limistéir iad ina ndeimhnítear ráigeanna galair agus dá bhrí sin nach bhfuil na coinníollacha maidir le stádas saor ó ghalair a choinneáil ar bun á gcomhlíonadh acu a thuilleadh a dhíliostú.

(5)

Chuir an Spáinn faisnéis faoi bhráid an Choimisiúin lena léirítear i ndáil leis na coinníollacha maidir le stádas saor ó ghalair MTBC a aithint ar coinníollacha iad a leagtar síos i Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/689, go bhfuil na coinníollacha sin á gcomhlíonadh i gcúigí La Coruña, Orense agus Lugo i gComhphobal Uathrialach na Gailíse. Liostaíodh an ceathrú cúige sa Chomhphobal Uathrialach sin, Pontevedra, cheana féin mar chrios atá saor ó MTBC in Iarscríbhinn II, Cuid I, a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/620. Dá bhrí sin, ba cheart Pobal Uathrialach na Gailíse ina iomlán a liostú mar chrios atá saor ó MTBC.

(6)

Chuir an Spáinn faisnéis faoi bhráid an Choimisiúin lena léirítear i ndáil leis na coinníollacha maidir le stádas saor ó ghalair MTBC a aithint, ar coinníollacha iad a leagtar síos i Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/689, go bhfuil siad á gcomhlíonadh i gComhphobal Uathrialach Principado de Asturias. Dá bhrí sin, tá an Comhphobal Uathrialach sin le liostú mar chrios atá saor ó MTBC.

(7)

Thug an Spáinn fógra don Choimisiún maidir le ráig ionfhabhtaithe BTV Séiritíopa 4 i gComhphobal Uathrialach Islas Baleares agus ina dhiaidh sin ráigeanna breise a raibh tionchar acu ar réigiúin Sierra Oriental agus Sierra Occidental i gcúige Huelva, réigiún Sierra Norte i gcúige Sevilla, agus na réigiúin Azuaga, Badajoz, Mérida, Jerez de los Caballeros agus Zafra i gcúige Badajoz. Ós rud é go liostaítear Comhphobal Uathrialach Islas Baleares, na réigiúin Sierra Oriental agus Sierra Occidental i gcúige Huelva, réigiún Cazalla de la Sierra (Sierra Norte) i gcúige Sevilla agus, go hintuigthe mar chuid de Chomhphobal Uathrialach Extremadura, na réigiuin Azuaga, Badajoz, Mérida, Jerez de los Caballeros agus Zafra ar fad mar chriosanna stádais saor ó ghalair in Iarscríbhinn VIII, Cuid I, a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/620, ba cheart iad a scriosadh ón liosta sin.

(8)

Thug an Phortaingéil fógra don Choimisiún maidir le ráigeanna ionfhabhtaithe BTV Séiritíopa 4 i réigiún Alentejo agus ina dhiaidh sin ráig bhreise i gceantar Santarém i réigiún Lisboa e Vale do Tejo. Ós rud é go n-áirítear Alentejo ina iomláine agus ceantar Santarém, mar chuid den Phortaingéil, go hintuigthe mar limistéir stádais saor ó ghalair in Iarscríbhinn VIII, Cuid I, a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/620, ba cheart réigiún Alentejo agus ceantar Santarém a eisiamh ón liosta sin.

(9)

Thug an Fhionlainn fógra don Choimisiún maidir le ráig fínithe Varroa spp. i mbardasacht Brändö Oileáin Åland. Liostaítear Oileáin Åland mar chrios stádais saor ó ghalair in Iarscríbhinn IX a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/620. Chuir an Fhionlainn in iúl don Choimisiún freisin, bunaithe ar imscrúdú eipidéimeolaíoch, nach bhfuil bardasachtaí eile buailte ag an ráig sin. Ba cheart bardasacht Brändö a scriosadh ón liosta de chriosanna atá saor ó ghalair.

(10)

Thug an Danmhairg fógra don Choimisiún maidir le ráigeanna den ghalar uisceach Neacróis fhuilghinte ionfhabhtaíoch (IHN) a bhí ann le déanaí i ndobharcheantair Varde Å, agus Kolding Å agus i loch Hove Kalkgrav, ar loch í a ndéantar iascach agus athstocáil uirthi. Faoi láthair, tá na limistéir sin ar áireamh i gcríoch na Danmhairge atá liostaithe mar limistéir saor ó ghalair in Iarscríbhinn XIII, Cuid I, a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/620. Ba cheart, dá bhrí sin, Iarscríbhinn XIII, Cuid I, a leasú chun na limistéir ionfhabhtaithe sin a eisiamh ó chríoch na Danmhairge atá saor ó ghalair.

(11)

Tá an Fhionlainn tar éis clár díothaithe a chur i gcrích go rathúil i gcás IHN lena n-áirítear urrann in Ii, Kuivaniemi, agus ceithre chrios, Virmasvesi, Nilakka, Saarijarvi agus Pielinen, agus dá éis sin rinne sí dearbhú saor ó ghalair i gcomhréir le hAirteagal 83 de Rialachán Tarmligthe (AE) 2020/689, le haghaidh na hurrainne sin agus na gcriosanna sin. Is iomchuí, dá bhrí sin, nach n-eisiatar iad a thuilleadh ó chríoch saor ó IHN an Bhallstáit sin. Ba cheart, dá bhrí sin, Iarscríbhinn XIII, Cuid I, a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/620 a leasú dá réir.

(12)

Ba cheart, dá bhrí sin, Iarscríbhinní II, VIII, IX agus XIII a ghabhann le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) 2021/620 a leasú dá réir.

(13)

Na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo, is bearta iad atá i gcomhréir leis an tuairim ón mBuanchoiste um Plandaí, Ainmhithe, Bia agus Beatha,

(1)

Scrúdaigh an Coimisiún an t-iarratas ar fhormheas ar leasú ar shonraíocht an táisc gheografaigh faoi chosaint “Ardèche” a chuir an Fhrainc ar aghaidh i gcomhréir le hAirteagal 105 de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013.

(2)

D’fhoilsigh an Coimisiún an t-iarratas ar fhormheas ar leasú ar an tsonraíocht in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh (2), de réir mar a cheanglaítear le hAirteagal 97(3) de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013.

(3)

Níl aon ráiteas agóide faighte ag an gCoimisiún faoi Airteagal 98 de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013.

(4)

Dá bhrí sin, ba cheart an leasú ar an tsonraíocht a fhormheas i gcomhréir le hAirteagal 99 de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013.

(5)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir le tuairim an Choiste um Chomheagrú na Margaí Talmhaíochta,

(1)

Tá scrúdú déanta ag an gCoimisiún ar an iarratas ar leasuithe a fhormheas ar shonraíocht sonrúchán tionscnaimh faoi chosaint “Cotnari”, a chuir an Rómáin ar aghaidh i gcomhréir le hAirteagal 105 de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013.

(2)

D’fhoilsigh an Coimisiún an t-iarratas ar fhormheas ar na leasuithe ar an tsonraíocht in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh, de réir mar a cheanglaítear le hAirteagal 97(3) de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013 (2).

(3)

Níl aon ráiteas agóide faighte ag an gCoimisiún faoi Airteagal 98 de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013.

(4)

Dá bhrí sin, ba cheart na leasuithe ar an tsonraíocht a fhormheas i gcomhréir le hAirteagal 99 de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013.

(5)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir leis an tuairim ón gCoiste um Chomheagrú na Margaí Talmhaíochta,

(1)

I gcomhréir le hAirteagal 97(2) agus (3) de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013, scrúdaigh an Coimisiún an t-iarratas a chuir an Fhrainc ar aghaidh an t-ainm ‘Île-de-France’ a chlárú agus tá sé foilsithe aige in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh (2).

(2)

Níl aon ráiteas agóide faighte ag an gCoimisiún faoi Airteagal 98 de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013.

(3)

I gcomhréir le hAirteagal 99 de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013, ba cheart an t-ainm ‘Île-de-France’ a chosaint agus a iontráil sa chlár dá dtagraítear in Airteagal 104 den Rialachán sin.

(4)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir leis an tuairim ón gCoiste um Chomheagrú na Margaí Talmhaíochta,

(1)

I gcomhréir le hAirteagal 97(2) agus (3) de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013, scrúdaigh an Coimisiún an t-iarratas a chuir an Spáinn ar aghaidh an t-ainm “Urueña” a chlárú agus tá sé foilsithe aige in Iris Oifigiúil an Aontais Eorpaigh (2).

(2)

Níl aon ráiteas agóide faighte ag an gCoimisiún faoi Airteagal 98 de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013.

(3)

I gcomhréir le hAirteagal 99 de Rialachán (AE) Uimh. 1308/2013, ba cheart an t-ainm “Urueña” a chosaint agus a iontráil sa chlár dá dtagraítear in Airteagal 104 den Rialachán sin.

(4)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir leis an tuairim ón gCoiste um Chomheagrú na Margaí Talmhaíochta,

(1)

Le hIarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1334/2008 leagtar síos liosta Aontais de bhlastáin agus de bhunábhair a fhormheastar lena n-úsáid i mbianna agus ar bhianna agus coinníollacha a n-úsáide.

(2)

Le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 872/2012 ón gCoimisiún (3) glacadh an liosta de shubstaintí blaistithe agus tugadh isteach an liosta sin i gCuid A d’Iarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1334/2008.

(3)

Féadfar an liosta sin a thabhairt cothrom le dáta i gcomhréir leis an nós imeachta comhchoiteann dá dtagraítear in Airteagal 3(1) de Rialachán (CE) Uimh. 1331/2008 ar thionscnamh an Choimisiúin nó tar éis iarratas a fháil ó Bhallstát nó ó pháirtí leasmhar.

(4)

An 24 Feabhra 2015, cuireadh iarratas faoi bhráid an Choimisiúin maidir le húdarú le haigéad 4-aimínea-5-(3-(iseapróipiolaimínea)-2,2-démheitil-3-ocsóprópocsa)-2-meitiolcuineoilín-3-carbocsaileach, (FL Uimh. 16.130) agus ceann dá shalainn, is é sin a shalann monaihiodráite heimeasulfáite, a úsáid mar shubstaintí blaistithe i mbianna éagsúla a thagann, go bunúsach, faoi roinnt catagóirí bia dá dtagraítear i liosta an Aontais de bhlastáin agus de bunábhair. De réir an iarratais, níl sé beartaithe ach amháin an tsubstaint sin agus a salann monaihiodráite heimeasulfáite, agus gan salainn eile den tsubstaint sin, a chur le bia mar bhlastáin. Thug an Coimisiún fógra don Údarás Eorpach um Shábháilteacht Bia (“an tÚdarás”) agus d’iarr sé tuairim air. Chuir an Coimisiún an t-iarratas ar fáil do na Ballstáit freisin, de bhun Airteagal 4 de Rialachán (CE) Uimh. 1331/2008.

(5)

Ina thuairim uaidh a glacadh an 30 Samhain 2016 (4), rinne an tÚdarás meastóireacht ar shábháilteacht na substainte agus ar shábháilteacht a salainn monaihiodráite heimeasulfáite faoi FL Uimh. 16.130 araon. Thug sé faoi deara gur substaint í an tsubstaint sin a bhfuil airíonna a mhodhnaíonn an blaistiú aici agus tháinig sé ar an gconclúid nach bhfuil úsáid na substainte sin, ná úsáid a salainn monaihiodráite heimeasulfáite, ina cúis imní sábháilteachta nuair a bhaintear úsáid astu ag na leibhéil mheasta ionghabhála cothaithe.

(6)

I bhfianaise na tuairime ón Údaráis, is iomchuí úsáid na substainte FL Uimh. 16.130 agus úsáid a salainn monaihiodráite heimeasulfáite a údarú mar shubstaintí blaistithe faoi na coinníollacha sonraithe úsáide ós rud é nach nach cúis imní sábháilteachta í a n-úsáid faoi na coinníollacha sin agus go meastar nach gcuirfear an tomhaltóir amú Ós rud é nach bhfuil sé beartaithe ach an salann monaihiodráite heimeasulfáite den tsubstaint lena mbaineann a chur le bia mar bhlastán, is iomchuí freisin a chur in iúl ar bhealach soiléir, ar mhaithe le soiléireacht, nach bhfuil feidhm ag Cuid A, Roinn 2, Nóta 1 den Iarscríbhinn a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1334/2008 maidir leis an tsubstaint sin.

(7)

Dá bhrí sin, ba cheart Iarscríbhinn I, Cuid A a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1334/2008 a leasú dá réir sin.

(8)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir leis an tuairim ón mBuanchoiste um Plandaí, Ainmhithe, Bia agus Beatha,

(1)

Le hIarscríbhinn I a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1334/2008, leagtar síos liosta Aontais de bhlastáin agus de bhunábhair a fhormheastar lena n-úsáid i mbianna agus ar bhianna agus coinníollacha a n-úsáide.

(2)

Le Rialachán Cur Chun Feidhme (AE) Uimh. 872/2012 ón gCoimisiún (3), glacadh an liosta de shubstaintí blaistithe agus tugadh isteach an liosta sin in Iarscríbhinn I, Cuid A, a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1334/2008.

(3)

Féadfar an liosta sin a thabhairt cothrom le dáta i gcomhréir leis an nós imeachta comhchoiteann dá dtagraítear in Airteagal 3(1) de Rialachán (CE) Uimh. 1331/2008 ar thionscnamh an Choimisiúin nó tar éis iarratas a fháil ó Bhallstát nó ó pháirtí leasmhar.

(4)

An 7 Nollaig 2015, cuireadh iarratas faoi bhráid an Choimisiúin maidir le húdarú le 2-(4-meitilfeanocsa)-N-(1H-piorasól-3-il)-N-tiaifein-2-ilmeitil)aicéataimíd, (FL Uimh. 16.133), a úsáid mar shubstaint bhlaistithe i mbianna éagsúla a thagann, go bunúsach, faoi roinnt catagóirí bia dá dtagraítear i liosta an Aontais de bhlastáin agus de bunábhair. Tugadh fógra don Údarás Eorpach um Shábháilteacht Bia (“an tÚdarás”) maidir leis an iarratas agus iarradh tuairim air. Chuir an Coimisiún an t-iarratas ar fáil do na Ballstáit freisin, de bhun Airteagal 4 de Rialachán (CE) Uimh. 1331/2008.

(5)

Ina thuairim uaidh a glacadh an 12 Meán Fómhair 2018 (4) rinne an tÚdarás meastóireacht ar shábháilteacht na substainte FL Uimh. 16.133 nuair a úsáidtear í mar shubstaint bhlaistithe agus tháinig sé ar an gconclúid nach bhfuil úsáid na substainte sin ina cúis imní sábháilteachta nuair atá sí teoranta do leibhéil suas go dtí na leibhéil a shonraítear le haghaidh bianna éagsúla i gcatagóirí éagsúla bia. Thug an tÚdarás le fios freisin nach bhfuil feidhm ag a chonclúid féin ar shábháilteacht na substainte sin maidir leis an bhféidearthacht go gcuirfí an tsubstaint sin le deochanna neamh-theimhneacha nuair is féidir an tsubstaint a bheith faoi réir fóta-trasfhoirmiú. Níor cheart an blastán sin a chur ach le bianna teimhneacha agus a phacáil i gcoimeádáin a chosnaítear ar an solas.

(6)

I gcomhréir le hAirteagal 15(1), pointe (c), de Rialachán (CE) Uimh. 1334/2008, ba cheart an fhaisnéis faoi na coinníollacha speisialta stórála agus úsáide a chur ar fáil don chustaiméir ar lipéadú na substainte blaistithe agus/nó ar lipéadú na n-ullmhóidí ar cuireadh an tsubstaint bhlaistithe sin leo. Ba cheart comhartha a bheith ar lipéadú na gcoimeádán, comhartha amhail “coimeádtar ó sholas”.

(7)

Thug an tÚdarás dá aire freisin gur substaint í FL Uimh. 16.133 ag a bhfuil airíonna a mhodhnaíonn an blaistiú.

(8)

Níl sé beartaithe an tsubstaint bhlaistithe sin a dhíol leis an tomhaltóir deiridh agus, dá bhrí sin, ba cheart an cás sin a sheachaint agus an tsubstaint á cur ar an margadh.

(9)

Ós rud é nach bhfuil úsáid na substainte FL Uimh. 16.133 mar shubstaint bhlaistithe ina cúis imní sábháilteachta faoi na coinníollacha sonraithe úsáide agus go meastar nach gcuirfear an tomhaltóir amú, is iomchuí an úsáid sin a údarú i bhfianaise na tuairime ón Údarás.

(10)

Dá bhrí sin, ba cheart Iarscríbhinn I, Cuid A, a ghabhann le Rialachán (CE) Uimh. 1334/2008 a leasú dá réir sin chun 2-(4-meitilfeanocsa)-N-(1H-piorasól-3-il)-N-tiaifein-2-ilmeitil)aicéataimíd a áireamh i liosta an Aontais de bhlastáin.

(11)

Tá na bearta dá bhforáiltear sa Rialachán seo i gcomhréir leis an tuairim ón mBuanchoiste um Plandaí, Ainmhithe, Bia agus Beatha,

—

“Tá an tsubstaint FL 16.133 ann. Cosnaítear ar sholas chun a fhóta-trasfhoirmiú a sheachaint.”;

—

comhartha amhail “coimeádtar ó sholas”.

(1)

Tháinig an Comhaontú ar an Limistéar Eorpach Eacnamaíoch (2) (‘Comhaontú LEE’) i bhfeidhm an 1 Eanáir 1994.

(2)

De bhun Airteagal 98 de Chomhaontú LEE, féadfaidh Comhchoiste LEE cinneadh a dhéanamh, inter alia, Prótacail 31 maidir le comhar i réimsí ar leith lasmuigh de na ceithre shaoirse (‘Prótacail 31’) agus Prótacail 37 ina bhfuil an liosta dá bhforáiltear in Airteagal 101 (‘Prótacail 37’) a ghabhann le Comhaontú LEE a leasú.

(3)

Tá Rialachán (AE) 2021/696 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (3) le hionchorprú i gComhaontú LEE. Ní bhaineann an leasú sin ach leis an Iorua agus leis an Íoslainn.

(4)

Ba cheart Prótacal 31 agus Prótacal 37 a ghabhann le Comhaontú LEE a leasú dá réir.

(5)

Dá bhrí sin, ba cheart seasamh an Aontais i gComhchoiste LEE a bheith bunaithe ar an dréachtchinneadh ó Chomhchoiste LEE,

(1)

Na treoirlínte atá sa Socrú maidir le Creidmheasanna Onnmhairiúcháin arna dTacú go hOifigiúil (“an Socrú”) de chuid na hEagraíochta um Chomhar agus Forbairt Eacnamaíochta (“ECFE”), lena n-áirítear Tuiscint na hEarnála Giniúna Leictreachais Gualbhreoslaithe (“CFSU”) atá in Iarscríbhinn VI a ghabhann leis an Socrú, rinneadh iad a thrasuí, agus dá bhrí sin, rinneadh ceangailteach ó thaobh dlí de iad san Aontas Eorpach le Rialachán (AE) Uimh. 1233/2011 ó Pharlaimint na hEorpa agus ón gComhairle (1).

(2)

I gcomhréir le CFSU, tá na rannpháirtithe sa Socrú (na “Rannpháirtithe”) chun cinneadh a ghlacadh, trí nós imeachta i scríbhinn, chun athbhreithniú a dhéanamh ar CFSU agus é mar chuspóir aige a chuid téarmaí agus a chuid coinníollacha a neartú tuilleadh d’fhonn rannchuidiú leis an sprioc choiteann arb í aghaidh a thabhairt ar an athrú aeráide agus leanúint de bheith ag cur deireadh de réir a chéile leis an tacaíocht oifigiúil le haghaidh gléasraí cumhachta gualbhreoslaithe.

(3)

Ba cheart an cinneadh chun athbhreithniú a dhéanamh ar CFSU a bheith i gcomhréir le gealltanais idirnáisiúnta an Aontais Eorpaigh de bhun Chomhaontú Pháras agus bheartas aeráide an Aontais.

(4)

Ina conclúidí maidir le Taidhleoireacht Aeráide agus Fuinnimh – an ghné sheachtrach den Chomhaontú Glas don Eoraip a Bhaint Amach an 25 Eanáir 2021, d’iarr an Chomhairle go ndéanfaí fóirdheontais breosla iontaise atá díobhálach don chomhshaol a chéimniú amach ar bhonn domhanda de réir amlíne shoiléir agus go ndéanfaí aistriú cobhsaí cóir i dtreo aeráidneodrachta ar fud an domhain, lena n-áirítear deireadh a chur de réir a chéile le húsáid guail gan staonadh i dtáirgeadh fuinnimh agus, mar chéim thosaigh, deireadh láithreach a chur leis an maoiniú uile do bhonneagar nua le haghaidh guail i dtríú tíortha.

(5)

Is iomchuí an seasamh a bhunú atá le glacadh thar ceann an Aontais maidir le cinneadh a ghlacadh, trí nós imeachta i scríbhinn, ag na Rannpháirtithe chun athbhreithniú a dhéanamh ar CFSU, de bhrí go mbeidh an cinneadh ó na Rannpháirtithe ceangailteach ar an Aontas, agus go mbeidh sé in ann tionchar cinntitheach a bheith aige ar inneachar dhlí an Aontais, de bhua Rialachán (AE) Uimh. 1233/2011,