03/Sv. 43

HR

Službeni list Europske unije

55

L 037/29

SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

(1)

Direktiva 2002/32/EZ određuje da je zabranjeno korištenje proizvoda namijenjenih hranidbi životinja koji sadrže količine nepoželjnih tvari iznad najvećih dopuštenih količina propisanih u Prilogu I. toj Direktivi.

(2)

U pogledu žive, Europska agencija za sigurnost hrane (dalje u tekstu EFSA) zaključila je u svojem mišljenju od 20. veljače 2008. (2), da trenutačna najveća dopuštena količina za potpune krmne smjese za ribu (0,1 mg/kg) i najveća dopuštena količina za hranu za životinje dobivenu preradom ribe i drugih morskih životinja (0,5 mg/kg) nisu usklađene. U skladu s nedavnim razvojem u pogledu sastava hrane za životinje, hrana za ribe sadrži više ribljeg ulja i ribljeg brašna, ali je zbog trenutačno važećih zakonskih odredbi ugrožena dostupnost tih vrijednih krmiva za proizvodnju hrane za ribe. Za rješenje ove situacije, primjereno je neznatno povećati najveću dopuštenu količinu za hranu za ribe, a to povećanje ne bi ugrozilo sukladnost uzgojene ribe s utvrđenim najvećim dopuštenim količinama za živu. Nadalje, iz tog mišljenja proizlazi da trenutačno najveća dopuštena količina za potpunu krmnu smjesu za pse i mačke ne osigurava dovoljnu zaštitu. Tu najveću dopuštenu količinu je stoga potrebno sniziti. S obzirom na to da je stupanj osjetljivosti krznaša sličan onom kod mačaka, ta se najveća dopuštena količina treba također primjenjivati na krznaše.

(3)

U pogledu nitrita, EFSA je zaključila u svojem mišljenju od 25. ožujka 2009. (3) da su za svinje i goveda, kao reprezentativne osjetljive vrste za proizvodnju hrane dovoljne sigurnosne granice odgovarajuće vrijednosti NOAEL (No Observed Adverse Effect Level - najviša količina koja ne uzrokuje oštećenje). Nadalje smatra da prisutnost nitrita u proizvodima životinjskog podrijetla ne predstavlja zabrinutost za zdravlje ljudi. Nitriti su već odobreni s najvećom dopuštenom količinom od 100 mg/kg za korištenje kao konzervans u potpunim krmnim smjesama za pse i mačke s udjelom vlage koji prelazi 20 % i kao silažni dodatak (4). Nitriti se stoga ne trebaju smatrati nepoželjnim tvarima u takvim potpunim krmnim smjesama i u silaži. Slijedom toga u ovakvim slučajevima nije potrebno primjenjivati najveću dopuštenu količinu.

(4)

U pogledu gosipola, EFSA je zaključila u svom mišljenju od 4. prosinca 2008. da trenutačna najveća dopuštena količina za ovce, uključujući janjad, i koze, uključujući kozliće, nisu dovoljno sigurne da bi štitile protiv štetnih utjecaja na zdravlje životinja. EFSA je nadalje zaključila da je ljudska izloženost gosipolu putem konzumiranja hrane životinjskog podrijetla, proizvedene od životinja koje su hranjene proizvodima od sjemenki pamuka vjerojatno niska i ne bi trebala rezultirati štetnim učincima. Na temelju tog mišljenja najveće dopuštene količine za ovce, uključujući janjad, i koze, uključujući kozliće trebaju biti snižene.

(5)

U pogledu saponina u Madhuca longifolia L., EFSA je zaključila u svojem mišljenju od 29. siječnja 2009. (5) da se ne očekuju nikakvi štetni učinci na zdravlje životinja jer je izloženost ciljnih životinja u Uniji zanemariva. EFSA smatra da je izloženost ljudi putem konzumacije Madhuca saponina zanemariva, jer ljudi ne konzumiraju proizvode od Madhuce i Madhuca brašno se u Uniji ne upotrebljava kao krmivo. Stoga je potrebno izbrisati red u kojem se navode Mowrah, Bassia, Madhuca.

(6)

Direktivu 2002/32/EZ potrebno je stoga odgovarajuće izmijeniti.

(7)

Mjere predviđene u ovoj Direktivi u skladu su s mišljenjem Stalnog odbora za prehrambeni lanac i zdravlje životinja i nisu im se usprotivili ni Europski parlament ni Vijeće,