This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C:2013:344:TOC
Official Journal of the European Union, C 344, 23 November 2013
Službeni list Europske unije, C 344, 23. studenoga 2013.
Službeni list Europske unije, C 344, 23. studenoga 2013.
ISSN 1977-1088 doi:10.3000/19771088.C_2013.344.hrv |
||
Službeni list Europske unije |
C 344 |
|
Hrvatsko izdanje |
Informacije i objave |
56 |
Obavijest br. |
Sadržaj |
Stranica |
|
IV. Obavijesti |
|
|
OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE |
|
|
Sud Europske unije |
|
2013/C 344/01 |
Posljednja objava Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije SL C 336, 16.11.2013. |
|
|
Opći sud |
|
2013/C 344/02 |
Raspored sudaca u vijećima |
|
|
V. Objave |
|
|
SUDSKI POSTUPCI |
|
|
Sud |
|
2013/C 344/03 |
Predmet C-189/11: Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. — Europska komisija protiv Kraljevine Španjolske (Povreda obveze države članice — Oporezivanje — PDV — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 306. do 310. — Posebna odredba za putničke agente — Razlike u jezičnim verzijama — Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici — Pojmovi „putnik” i „klijent” — Izuzeće iz navedene posebne odredbe određenih javnih prodaja — Navođenje na računu iznosa PDV-a koji se može odbiti, a koji nije vezan uz dugovani ili plaćeni pretporez — Ukupno određivanje porezne osnovice za određeno razdoblje — Neusklađenost) |
|
2013/C 344/04 |
Predmet C-193/11: Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. — Europska komisija protiv Republike Poljske (Povreda obveze države članice — Oporezivanje — PDV — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 306. do 310. — Posebna odredba za putničke agente — Razlike u jezičnim verzijama — Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici — Pojmovi „putnik” i „klijent”) |
|
2013/C 344/05 |
Predmet C-221/11: Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg — Njemačka) — Leyla Ecem Demirkan protiv Bundesrepublik Deutschland (Sporazum o pridruživanju EEZ-Turska — Dodatni protokol — Članak 41. stavak 1. — „Standstill” klauzula — Obveza posjedovanja vize za prihvat na državno područje države članice — Slobodno pružanje usluga — Pravo turskog državljanina na ulazak u državu članicu u svrhu posjeta članu obitelji i možebitnog korištenja pružanim uslugama) |
|
2013/C 344/06 |
Predmet C-236/11: Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. — Europska komisija protiv Talijanske Republike (Povreda obveze države članice — Oporezivanje — PDV — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 306. do 310. — Posebna odredba za putničke agente — Razlike u jezičnim verzijama — Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici — Pojmovi „putnik” i „klijent”) |
|
2013/C 344/07 |
Predmet C-267/11 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2013. — Europska komisija protiv Republike Latvije, Republike Litve, Slovačke Republike, Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske (Žalba — Integrirano sprečavanje i kontrola onečišćenja — Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova — Raspodjela emisijskih jedinica za Republiku Latviju — Razdoblje od 2008. do 2012.) |
|
2013/C 344/08 |
Predmet C-269/11: Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. — Europska komisija protiv Češke Republike (Povreda obveze države članice — Oporezivanje — PDV — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 306. do 310. — Posebna odredba za putničke agente — Razlike u jezičnim verzijama — Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici — Pojmovi „putnik” i „klijent”) |
|
2013/C 344/09 |
Predmet C-293/11: Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. — Europska komisija protiv Helenske Republike (Povreda obveze države članice — Oporezivanje — PDV — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 306. do 310. — Posebna odredba za putničke agente — Razlike u jezičnim verzijama — Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici — Pojmovi „putnik” i „klijent”) |
|
2013/C 344/10 |
Predmet C-296/11: Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. — Europska komisija protiv Francuske Republike (Povreda obveze države članice — Oporezivanje — PDV — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 306. do 310. — Posebna odredba za putničke agente — Razlike u jezičnim verzijama — Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici — Pojmovi „putnik” i „klijent”) |
|
2013/C 344/11 |
Predmet C-309/11: Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. — Europska komisija protiv Republike Finske (Povreda obveze države članice — Oporezivanje — PDV — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 306. do 310. — Posebna odredba za putničke agente — Razlike u jezičnim verzijama — Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici — Pojmovi „putnik” i „klijent”) |
|
2013/C 344/12 |
Predmet C-369/11: Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2013. — Europska komisija protiv Talijanske Republike (Povreda obveze države članice — Promet — Direktiva 2001/14/EZ — Članak 4. stavak 1. i članak 30. stavak 3. — Dodjela željezničkog infrastrukturnog kapaciteta — Ubiranje pristojbi — Infrastrukturne naknade — Neovisnost upravitelja infrastrukture) |
|
2013/C 344/13 |
Predmet C-373/11: Presuda Suda (peto vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Symvoulio tis Epikrateias — Grčka) — Panellinios Syndesmos Viomichanion Metapoiisis Kapnou protiv Ypogyrgos Oikonomias kai Oikonomikon, Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon (Zahtjev za prethodnu odluku — Ocjena valjanosti — Zajednička poljoprivredna politika — Uredba (EZ) br. 1782/2003 — Dodatno plaćanje propisano za posebne vrste poljoprivrednih djelatnosti i proizvodnju posebne kakvoće — Margina prosudbe prepuštena državama članicama — Diskriminacija — Članci 32. Ugovora o EZ i 34. Ugovora o EZ) |
|
2013/C 344/14 |
Predmet C-418/11: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Oberlandesgericht Innsbruck — Austrija) — TEXDATA Software GmbH (Pravo društava — Sloboda poslovnog nastana — Jedanaesta direktiva 89/666/CEE — Objava računovodstvenih dokumenata — Podružnica društva kapitala s poslovnim nastanom u drugoj državi članici — Novčana sankcija u slučaju neispunjenja obveze objavljivanja podataka u predviđenom roku — Pravo na učinkovitu pravnu zaštitu — Načelo poštovanja prava na obranu — Prikladna, učinkovita, proporcionalna i odvraćajuća narav sankcije) |
|
2013/C 344/15 |
Predmet C-431/11: Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2013. — Ujedinjena Kraljevina Velike Britanije i Sjeverne Irske protiv Vijeća Europske unije (Koordinacija sustava socijalne sigurnosti — Sporazum o EGP-u — Prijedlog izmjene — Odluka Vijeća — Odabir pravne osnove — Članak 48. UFEU-a — Članak 79. stavak 2. točka (b) UFEU-a) |
|
2013/C 344/16 |
Predmet C-435/11: Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Oberster Gerichtshof — Austrija) — CHS Tour Services GmbH protiv Team4 Travel GmbH (Direktiva 2005/29/EZ — Nepoštena poslovna praksa — Prodajna brošura koja sadrži pogrešnu informaciju — Kvalifikacija „zavaravajuće poslovne prakse” — Slučaj u kojem se nikakav propust u kršenju obveze u pogledu profesionalne pažnje neće prigovoriti poslovnom subjektu) |
|
2013/C 344/17 |
Predmet C-450/11: Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013. — Europska komisija/Portugalska Republika (Povreda obveze države članice — Oporezivanje — PDV — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 306. do 310. — Posebna odredba za putničke agente — Razlike u jezičnim verzijama — Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici — Pojmovi „putnik” i „klijent”) |
|
2013/C 344/18 |
Predmet C-476/11: Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Vestre Landsret — Danska) — HK Danmark djelujući za Glennie Kristensen protiv Experian A/S (Načelo zabrane diskriminacije na temelju dobi — Povelja o temeljnim pravima Europske unije — Članak 21. stavak 1. — Direktiva 2000/78/EZ — Članak 6. stavak 1. i 2. — Mirovinski sustav — Progresivno povećanje iznosa doprinosa na temelju dobi) |
|
2013/C 344/19 |
Predmet C-509/11: Presuda Suda (prvo vijeće) od 26. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku, Verwaltungsgerichtshof — Austrija) — postupak pokrenut na zahtjev ÖBB Personenverkehr AG (Uredba (EZ) br. 1371/2007 — Prava i obveze putnika u željezničkom prometu — Članak 17. — Naknada cijene prijevozne karte u slučaju kašnjenja — Isključivanje u slučaju više sile — Dopuštenost — Članak 30. stavak 1. prvi podstavak — Ovlasti nacionalnog tijela nadležnog za primjenu navedene uredbe — Mogućnost nalaganja željezničkom prijevozniku da izmijeni svoje uvjete za isplatu naknade putnicima) |
|
2013/C 344/20 |
Predmet C-539/11: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione siciliana — Italija) — Ottica New Line di Accardi Vincenzo protiv Comune di Campobello di Mazara (Članci 49. UFEU-a i 56. UFEU-a — Sloboda poslovnog nastana — Javno zdravlje — Optičari — Regionalno zakonodavstvo koje otvaranje novih optičarskih radnji uvjetuje dobivanjem odobrenja — Demografska i geografska ograničenja — Opravdanost — Sposobnost postizanja željenog cilja — Dosljednost — Razmjernost) |
|
2013/C 344/21 |
Predmet C-546/11: Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Højesteret — Danska) — Dansk Jurist- og Økonomforbund, djelujući za Erika Toftgaarda protiv Indenrigs- og Sundhedsministeriet (Jednako postupanje pri zapošljavanju i obavljanju zanimanja — Zabrana diskriminacije na temelju dobi — Direktiva 2000/78/EZ — Članak 6. stavci 1. i 2. — Odbijanje isplate naknade plaće za vrijeme trajanja raspolaganja službenicima koji su dosegli dob od 65 godina i imaju pravo na starosnu mirovinu) |
|
2013/C 344/22 |
Predmet C-583/11 P: Presuda Suda (veliko vijeće) od 3. listopada 2013. — Inuit Tapiriit Kanatami i dr. protiv Europskog parlamenta, Vijeća Europske unije, Kraljevine Nizozemske, Europske komisije (Žalba — Uredba (EZ) br. 1007/2009 — Trgovina proizvodima od tuljana — Ograničenja uvoza i stavljanja navedenih proizvoda na tržište — Tužba za poništenje — Dopuštenost — Pravo fizičkih ili pravnih osoba na podnošenje tužbe — Četvrti stavak članka 263. UFEU-a — Pojam „regulatorni akti” — Zakonodavni akti — Temeljno pravo na učinkovitu sudsku zaštitu) |
|
2013/C 344/23 |
Predmet C-609/11: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013. — Centrotherm Systemtechnik GmbH protiv centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG, Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (Žalba — Uredbe (EZ) br. 207/2009 i 2868/95 — Postupak povodom opoziva — Verbalni žig Zajednice CENTROTHERM — Stvarna uporaba — Pojam — Dokazna sredstva — Časna izjava — Članak 134. stavci 1. do 3. Poslovnika Općeg suda — Ovlast Općeg suda preinačiti odluku — Opseg razloga i zahtjeva intervenijenta) |
|
2013/C 344/24 |
Predmet C-610/11 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013. — Centrotherm Systemtechnik GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni), centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG (Žalba — Postupak opoziva — Verbalni žig Zajednice CENTROTHERM — Stvarna uporaba — Dokazna sredstva — Izjava pod prisegom — Teret dokazivanja — Ispitivanje činjenica po službenoj dužnosti — Dodatni dokazi izvedeni pred žalbenim vijećem — Uredba (EZ) br. 207/2009 — Članci 15., 51. i 76. — Uredba (EZ) br. 2868/95 — Pravilo 40. stavak 5.) |
|
2013/C 344/25 |
Predmet C-622/11: Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Hoge Raad der Nederlanden — Nizozemska) — Staatssecretaris van Financiën protiv Pactor Vastgoed BV (Šesta direktiva o PDV-u — Članak 13. slovo C i članak 20. — Isporuka nepokretne imovine — Pravo izbora u pogledu oporezivanja — Pravo na odbitak — Ispravci odbitaka — Naplata dugovanih iznosa nakon ispravka odbitka PDV-a — Porezni obveznik odgovoran za plaćanje — Porezni obveznik različit od onog koji je prvotno proveo ovaj odbitak i koji nije povezan s transakcijama koje su temelj spomenutog odbitka) |
|
2013/C 344/26 |
Predmet C-625/11 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013. — Polyelectrolyte Producers Group GEIE (PPG), SNF SAS protiv Europske agencije za kemikalije (ECHA), Kraljevine Nizozemske i Europske komisije (Žalba — Europska agencija za kemikalije (ECHA) — Registracija, evaluacija i autorizacija kemikalija — Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) — Članci 57. i 59. — Tvari koje podliježu autorizaciji — Identifikacija akrilamida kao posebno zabrinjavajuće tvari — Uvrštavanje na popis predloženih tvari — Objava — Rok za tužbu — Članak 102. stavak 1. Poslovnika Općeg suda — Datum od kojega treba računati navedeni rok u slučaju tužbe protiv odluke koja je objavljena isključivo na internetu — Pravna sigurnost — Učinkovita sudska zaštita) |
|
2013/C 344/27 |
Predmet C-626/11 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013. — Polyelectrolyte Producers Group, SNF SAS protiv Europske agencije za kemikalije (ECHA), Europske komisije, Kraljevine Nizozemske (Žalba — Europska agencija za kemikalije (ECHA) — Registracija, evaluacija i autorizacija kemikalija — Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) — Članci 57. i 59. — Tvari koje podliježu autorizaciji — Određenje akrilamida kao tvari koja izaziva najveću zabrinutost — Upis na popis tvari kandidata — Objava popisa na internetskoj stranici ECHA-e — Tužba za poništenje podnesena prije objave navedenog popisa — Dopuštenost) |
|
2013/C 344/28 |
Predmet C-661/11: Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation — Belgija) — Martin y Paz Diffusion SA protiv Davida Depuydta i Fabriek van Maroquinerie Gauquie NV (Žigovi — Direktiva 89/104/EEZ — Članak 5. — Odobrenje nositelja žiga dano trećoj osobi za uporabu znaka koji je istovjetan sa žigom — Odobrenje dano u okviru podijeljenog korištenja — Mogućnost da navedeni nositelj okonča podijeljeno korištenje i da nastavi isključivu uporabu svog žiga) |
|
2013/C 344/29 |
Predmet C-668/11 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. rujna 2013. — Alliance One International Inc. protiv Europske komisije (Žalba — Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Španjolsko tržište za kupnju i prvu preradu sirovog duhana — Određivanje cijena i podjela tržišta — Povreda članka 81. Ugovora o EZ — Pripisivanje protupravnog ponašanja podružnice društvu majci — Odvraćajući učinak — Jednako postupanje — Suradnja — Obveza obrazlaganja — Olakotne okolnosti) |
|
2013/C 344/30 |
Predmet C-679/11: Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. rujna 2013. — Alliance One International, Inc. protiv Europske komisije (Žalba — Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Španjolsko tržište kupnje i prve prerade sirovog duhana — Utvrđivanje cijena i podjela tržišta — Povreda članka 81. UEZ-a — Pripisivanje protupravnog ponašanja podružnice društvu majci — Obveza obrazlaganja — Temeljna prava — Odvraćajući učinak — Jednako postupanje — Olakotne okolnosti — Suradnja — Neograničena nadležnost — Ne ultra petita — Pravo na pravično suđenje) |
|
2013/C 344/31 |
Predmet C-5/12: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Juzgado de lo Social no 1 de Lleida — Španjolska) — Betriu Montull, Marc protiv Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) (Socijalna politika — Direktiva 92/85/EEZ — Zaštita sigurnosti i zdravlja trudnih radnica, radnica koje su nedavno rodile ili doje na radnom mjestu — Članak 8. — Rodiljni dopust — Direktiva 76/207/EEZ — Jednako postupanje prema radnicima i radnicama — Članak 2. stavci 1. i 3. — Pravo na dopust zaposlene majke nakon rođenja djeteta — Moguće korištenje od strane zaposlene majke ili zaposlenog oca — Majka izvan sustava rada i bez prijave u javni sustav socijalnog osiguranja — Isključenje prava na dopust zaposlenog oca — Biološki otac i otac po posvojenju — Načelo jednakog postupanja) |
|
2013/C 344/32 |
Predmet C-32/12: Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Juzgado de Primera Instancia no 2 de Badajoz — Španjolska) — Soledad Duarte Hueros protiv Autociba SA, Automóviles Citroen Espanja SA (Direktiva 1999/44/EZ — Prava potrošača u slučaju nesukladnosti robe s ugovorom — Neznatna nesukladnost — Nepostojanje prava na raskid ugovora — Ovlasti nacionalnog suca) |
|
2013/C 344/33 |
Predmet C-56/12 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2013. — European Federation of Ink i Ink Cartrige Manufacturers (EFIM) protiv Europske komisije, Lexmark International Technology SA (Žalba — Tržišno natjecanje — Zlouporaba vladajućeg položaja — Tržište spremnika s tintom — Odluka o odbijanju pritužbe — Nepostojanje interesa Zajednice — Mala vjerojatnost dokazivanja povrede članka 82. UEZ-a — Važnost težine navodnog kaznenog djela) |
|
2013/C 344/34 |
Predmet C-59/12: Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Bundesgerichtshof — Njemačka) — BKK Mobil Oil Körperschaft des öffentlichen Rechts protiv Zentrale zur Bekämpfung unterlauteren Wettbewerbs eV (Direktiva 2005/29/EZ — Nepoštena poslovna praksa — Područje primjene — Zavaravajuće informacije koje je prenio javni fond zdravstvenog osiguranja iz sustava zakonskog socijalnog osiguranja — Zavod ustanovljen kao javnopravno tijelo) |
|
2013/C 344/35 |
Predmet C-86/12: Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Cour administrative — Luksemburg) — Adzo Domenyo Alokpa, Jarel Mondoulou, Eja Mondoulou protiv Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration (Građanstvo Unije — Članci 20. UFEU-a i 21. UFEU-a — Direktiva 2004/38/EZ — Pravo boravišta državljanina treće zemlje koji je izravan srodnik u uzlaznoj liniji maloljetnog građana Unije — Građani Unije rođeni u državi članici različitoj od one koje su državljani i koji se nisu koristili svojim pravom slobodnog kretanja — Temeljna prava) |
|
2013/C 344/36 |
Predmet C-94/12: Presuda Suda (peto vijeće) od 10. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale Amministrativo Regionale per le Marche — Italija) — Swm Costruzioni 2 SpA, Mannocchi Luigino DI protiv Provincia di Fermo (Javna nabava — Direktiva 2004/18/EZ — Ekonomska i financijska sposobnost — Tehnička i/ili stručna sposobnost — Članak 47. stavak 2. i članak 48. stavak 3. — Ovlaštenje gospodarskom subjektu za oslanjanje na sposobnost drugih subjekata — Članak 52. — Sustav potvrđivanja — Ugovori o javnim radovima — Nacionalno zakonodavstvo koje propisuje posjedovanje potvrde o osposobljenosti koja odgovara kategoriji i vrijednosti radova koji su predmet nabave — Zabrana oslanjanja na potvrde više subjekata za radove iz iste kategorije) |
|
2013/C 344/37 |
Predmet C-109/12: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Korkein hallinto-oikeus — Finska) — Laboratoires Lyocntre protiv Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus, Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Zahtjev za prethodnu odluku — Usklađivanje zakonodavstava — Medicinski proizvodi — Direktiva 93/42/EEZ — Lijekovi za humanu primjenu — Direktiva 2001/83/EZ — Pravo nadležnog nacionalnog tijela da proizvod stavljen na tržište u drugoj državi članici kao medicinski proizvod s oznakom CE klasificira kao lijek za humanu primjenu — Primjenjivi postupak) |
|
2013/C 344/38 |
Predmet C-113/12: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Supreme Court — Irska) — Donal Brady protiv Environmental Protection Agency (Okoliš — Direktiva 75/442/EEZ — Gnojnica proizvedena i uskladištena u svinjogojskoj farmi s ciljem predaje poljoprivrednicima radi korištenja kao gnojivo na njihovim zemljištima — Označavanje kao „otpad” ili „nusproizvod” — Uvjeti — Teret dokazivanja — Direktiva 91/676/EEZ — Neprenošenje — Osobna odgovornost uzgajivača za poštivanje prava Unije u materiji gospodarenja otpadom i gnojivima od strane poljoprivrednika) |
|
2013/C 344/39 |
Predmet C-115/12 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013. — Republika Francuska protiv Europske komisije (Žalba — Europski fond za regionalni razvoj (ERDF) — Strukturna potpora Zajednice u regiji Martinique — Smanjenje financijske potpore — Ugovori o javnim radovima — Usklađenost postupaka s odredbama Unije — Usklađivanje postupaka za sklapanje ugovora o javnim radovima — Direktiva 93/37/EEZ — Članak 2. — Pojam „izravna subvencija‚ — Pojam‘opreme za sport, rekreaciju i zabavu”) |
|
2013/C 344/40 |
Predmet C-120/12 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2013. — Bernhard Rintisch protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni), Bariatrix Europe Inc. SAS (Žalba — Žig zajednice — Uredba (EZ) br. 40/94 — Članak 74. stavak 2. — Uredba (EZ) br. 2868/95 — Pravilo 50. stavak 1. prvi i treći podstavak — Prigovor nositelja ranijeg žiga — Postojanje žiga — Dokazi izneseni u prilog prigovoru nakon isteka roka određenog u tu svrhu — Neuzimanje u obzir — Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća — Suprotna odredba — Okolnosti koje ne dopuštaju uzimanje u obzir novih ili dodatnih dokaza) |
|
2013/C 344/41 |
Predmet C-121/12 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2013. — Bernhard Rintisch protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni), Valfleuri Pâtes alimentaires SA (Žalba — Žig zajednice — Uredba (EZ) br. 40/94 — Članak 74. stavak 2. — Uredba (EZ) br. 2868/95 — Pravilo 50. stavak 1. prvi i treći podstavak — Prigovor nositelja ranijeg žiga — Postojanje žiga — Dokazi izneseni u prilog prigovoru nakon isteka roka određenog u tu svrhu — Neuzimanje u obzir — Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća — Suprotna odredba — Okolnosti koje ne dopuštaju uzimanje u obzir novih ili dodatnih dokaza) |
|
2013/C 344/42 |
Predmet C-122/12 P: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2013. — Bernhard Rintisch protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i industrijski dizajni), Valfleuri Pâtes alimentaires SA (Žalba — Žig zajednice — Uredba (EZ) br. 40/94 — Članak 74. stavak 2. — Uredba (EZ) br. 2868/95 — Pravilo 50. stavak 1. prvi i drugi podstavak — Prigovor nositelja ranijeg žiga — Postojanje žiga — Dokazi izneseni u prilog prigovoru nakon isteka roka određenog u tu svrhu — Neuzimanje u obzir — Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća — Suprotna odredba — Okolnosti koje ne dopuštaju uzimanje u obzir novih ili dodatnih dokaza) |
|
2013/C 344/43 |
Predmet C-140/12: Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Oberster Gerichtshof — Austrija) — Pensionsversicherungsanstalt protiv Petera Breya (Sloboda kretanja osoba — Građanstvo Unije — Direktiva 2004/38/EZ — Pravo boravišta na dulje od tri mjeseca — Članak 7. stavak 1. točka (b) — Osoba koja je prestala imati status radnika — Nositelj prava na starosnu mirovinu — Uvjet dostatnih sredstava da ne postane teret „sustavu socijalne pomoći” države članice domaćina — Zahtjev za posebno nedoprinosno novčano davanje — Nadomjesni dodatak za upotpunjavanje starosne mirovine — Uredba (EZ) br. 883/2004 — Članak 3. stavak 2. i članak 70. — Nadležnost države članice boravišta — Uvjeti dodjele — Pravo zakonitog boravišta na državnom području — Usklađenost s pravom Unije) |
|
2013/C 344/44 |
Predmet C-157/12: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Bundesgerichtshof — Njemačka) — Salzgitter Mannesmann Handel GmbH protiv SC Laminorul SA (Područje slobode, sigurnosti i pravde — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Članak 34. točke 3. i 4. — Priznavanje sudske odluke donesene u drugoj državi članici — Slučaj kada je navedena odluka nepomirljiva s drugom odlukom koja je ranije donesena u istoj državi članici, između istih stranaka u postupku koji je imao isti predmet i isti pravni temelj) |
|
2013/C 344/45 |
Predmet C-170/12: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Cour de cassation — Francuska) — Peter Pinckney protiv KDG médiatech AG (Uredba (EZ) br. 44/2001 — Nadležnost — Deliktne ili kvazideliktne stvari — Imovinska prava autora — Materijalna podloga kojom se reproducira zaštićeno djelo — Objavljivanje na internetu — Utvrđivanje mjesta u kojemu se dogodio štetni događaj) |
|
2013/C 344/46 |
Predmet C-172/12 P: Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. rujna 2013. — EI du Pont de Nemours and Company protiv Europske komisije, DuPont Performance Elastomers LLC, DuPont Performance Elastomers SA (Žalba — Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište kaučuka na bazi kloroprena — Dogovaranje cijena i podjela tržišta — Povreda članka 81. UEZ-a — Pripisivanje društvu majci protupravnog ponašanja počinjenog od strane podružnice — Zajednička kontrola od strane dvaju društava majki — Prevladavajući utjecaj — Solidarna odgovornost — Zastara — Opravdani interes) |
|
2013/C 344/47 |
Predmet C-179/12: Presuda Suda (deveto vijeće) od 26. rujna 2013. — The Dow Chemical Company protiv Europske komisije (Žalba — Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište kloropren kaučuka — Utvrđivanje cijena i podjela tržišta — Povreda članka 81. UEZ-a — Pripisivanje društvu majci protupravnog ponašanja društva kćeri — Zajednička kontrola dvaju društava majki — Odlučujući utjecaj — Prava obrane — Povećanje novčane kazne — Odvraćajući učinak) |
|
2013/C 344/48 |
Predmet C-195/12: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Cour constitutionnelle — Belgija) — Industrie du bois de Vielsalm & Cie (IBV) SA protiv Région wallonne (Direktiva 2004/8/CE — Područje primjene — Kogeneracija i visokoučinkovita kogeneracija — Članak 7. — Regionalni program potpore koji predviđa izdavanje „zelenih potvrda” za kogeneracijska postrojenja — Izdavanje većeg broja zelenih potvrda za kogeneracijska postrojenja koja prvenstveno iskorištavaju oblike biomase koji ne uključuju drvo ili drvni otpad — Načelo jednakosti i nediskriminacije — Članci 20. i 21. Povelje o temeljnim pravima Europske unije) |
|
2013/C 344/49 |
Spojeni predmeti C-216/12 i C-217/12: Presuda Suda (peto vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg — Luksemburg) — Caisse nationale des presentations familiales protiv Fjole Hliddal (C-216/12) i Pierre-Louisa Bornanda (C-217/12) (Socijalna sigurnost — Uredba (EEZ) br. 1408/71 — Sporazum između Europske zajednice i Švicarske Konfederacije — Švicarski državljani koji borave u Švicarskoj i rade u Luksemburgu — Dodjela novčane naknade za roditeljski dopust — Pojam „obiteljskog davanja”) |
|
2013/C 344/50 |
Predmet C-251/12: Presuda Suda (treće vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku koju je uputio Tribunal de commerce de Bruxelles — Belgija) — Christian van Buggenhout i Ilse van de Mierop u svojstvu stečajnih upravitelja društva Grontimmo SA protiv Banque Internationale à Luxembourg (Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba Vijeća (EZ) br. 1346/2000 — Stečajni postupci — Članak 24. stavak 1. — Ispunjenje obveze „u korist dužnika nad kojim je otvoren stečajni postupak” — Plaćanje izvršeno vjerovniku ovog dužnika) |
|
2013/C 344/51 |
Predmet C-282/12: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 3. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Tribunal Central Administrativo Sul — Portugal) — ITELCAR — Automóveis de Aluguer Lda protivFazenda Pública (Slobodno kretanje kapitala — Porezno pravo — Porez na dobit — Kamate koje društvo rezident plaća u svrhu povrata sredstava koje je pozajmilo društvo sa sjedištem u trećoj državi — Postojanje „posebnih odnosa” između tih društava — Pravila koja se odnose na nedostatak vlastitog kapitala — Nemogućnost da se kamate koriste kao porezna olakšica za stranku koja se smatra prezaduženom — Mogućnost da se kao porezna olakšica koriste kamate koje su plaćene društvu rezidentu sa sjedištem u tuzemstvu — Utaja i izbjegavanje poreza — Mjere koje su u potpunosti umjetne — Uvjeti potpuno slobodnog tržišnog natjecanja — Razmjernost) |
|
2013/C 344/52 |
Predmet C-283/12: Presuda Suda (osmo vijeće) od 26. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Administrativen sad — Varna — Bugarska) — Serebryannay vek EOOD protiv Direktor na Direktsia „Obzhalvane i upravlenie na izpalnenieto” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite (PDV — Direktiva 2006/112/EZ — Članci 2. stavak 1. točka (c), 26., 62. i 63. — Oporezivi događaj — Uzajamne činidbe — Transakcije uz naknadu — Oporezivi iznos transakcije u slučaju kada je naknada u obliku usluga — Prepuštanje društvu, od strane fizičke osobe, prava korištenja i najma nekretnina trećima u zamjenu za usluge poboljšanja i opremanja te imovine od strane tog društva) |
|
2013/C 344/53 |
Predmet C-297/12: Presuda Suda (peto vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Amtsgericht Laufen — Njemačka) — kazneni postupak protiv Gjoka Fileva, Adnana Osmanija (Prostor slobode, sigurnosti i pravde — Vraćanje državljana trećih zemalja s ilegalnim boravkom — Direktiva 2008/115/EZ — Članak 11. stavak 2. — Odluka o vraćanju uz zabranu ulaska — Duljina zabrane ulaska načelno ograničena na pet godina — Nacionalni propisi koji predviđaju vremenski neograničenu zabranu ulaska u slučaju nedostatka zahtjeva za ograničenje zabrane — Članak 2. stavak 2. točka (b) — Državljani trećih zemalja kojima je izrečena kaznena sankcija koja predviđa ili ima za posljedicu njihov povratak — Neprimjena direktive) |
|
2013/C 344/54 |
Predmet C-298/12: Presuda Suda (prvo vijeće) od 3. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Conseil d'État — Francuska) — Confédération paysanne protiv Ministre de l'alimentation, de l'agriculture et de la pêche (Poljoprivreda — Zajednička poljoprivredna politika — Program jedinstvenih plaćanja — Uredba (EZ) br. 1782/2003 — Izračun prava na plaćanje — Utvrđivanje referentnog iznosa — Referentno razdoblje — Članak 40. stavci 1., 2. i 5. — Izvanredne okolnosti — Poljoprivrednici podvrgnuti agro-okolišnim obvezama na temelju Uredbe (EEZ) br. 2078/92 i Uredbe (EZ) br. 1257/1999 — Utvrđivanje prava na revalorizaciju referentnog iznosa — Načelo legitimnih očekivanja — Jednako postupanje prema poljoprivrednicima) |
|
2013/C 344/55 |
Predmet C-306/12: Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Landgericht Saarbrücken — Njemačka) — Spedition Welter GmbH protiv Avanssur SA (Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila i izvršenje obveze osiguranja od takve odgovornosti — Direktiva 2009/103/EZ — Članak 21. stavak 5. — Predstavnik za likvidaciju štete — Punomoć kojom se ovlašćuje za primanje sudskih pismena — Nacionalna pravila koja valjanost dostave tih pismena uvjetuju postojanjem izričito dane punomoći za njihovo primanje — Usklađeno tumačenje) |
|
2013/C 344/56 |
Predmet C-317/12: Presuda Suda (šesto vijeće) od 3. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Svea hovrätt — Švedska) — kazneni postupak protiv Daniela Lundberga (Cestovni prijevoz — Uredba (EZ) br. 561/2006 — Obveza uporabe tahografa — Odstupanja za nekomercijalni prijevoz tereta — Pojam — Prijevoz kojeg obavlja pojedinac u sklopu njegove slobodne aktivnosti amaterskog vozača reli utrka, djelomično financirane potporama trećih) |
|
2013/C 344/57 |
Predmet C-321/12: Presuda Suda (treće vijeće) od 10. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku od Centrale Raad van Beroep — Nizozemska) — F. van der Helder, D. Farrington protiv College voor zorgverzekeringen (Socijalna sigurnost — Uredba (EEZ) br. 1408/71 — Članak 28. stavak 2. točka (b) — Davanja iz zdravstvenog osiguranja — Umirovljenici koji imaju pravo na starosnu mirovinu u više država članica — Boravište u drugoj državi članici — Pružanje davanja u naravi u državi boravišta — Trošak davanja — Država članica čijem „zakonodavstvu” je umirovljenik najdulje podlijegao — Pojam) |
|
2013/C 344/58 |
Predmet C-322/12: Presuda Suda (deseto vijeće) od 3. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Cour de cassation — Belgija) — Belgija protiv GIMLE SA (Četvrta direktiva 78/660/EEZ — Članak 2. stavak 3. — Načelo istinitog i poštenog prikaza — Članak 2. stavak 5. — Obveza izuzeća od primjene — Članak 32. — Metoda za procjenu po izvornom nabavnom trošku — Nabavna cijena koja je vidno manja od stvarne vrijednosti) |
|
2013/C 344/59 |
Predmet C-336/12: Presuda Suda (deseto vijeće) od 10. listopada 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Østre Landsret — Danska) — Ministeriet for Forskning, Innovation og Videregående Uddannelser protiv Manove A/S (Prethodno pitanje — Javna nabava — Direktiva 2004/18/EZ — Načelo jednakog postupanja — Ograničeni postupak — Poziv za nadmetanje — Zahtjev za uključenje posljednjeg objavljenog zaključnog računa u zahtjev za natječaj — Nedostatak tog zaključnog računa u spisima određenih natjecatelja — Mogućnost javnog naručitelja da zatraži od ovih natjecatelja da mu dostave navedeni zaključni račun nakon isteka roka utvrđenog za dostavu zahtjeva za natječaj) |
|
2013/C 344/60 |
Predmet C-353/12: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. listopada 2013. — Europska komisija protiv Talijanske Republike (Povreda obveze države članice — Državne potpore — Potpora u korist Ixfin SpA — Potpora koja je nezakonita i nespojiva s unutarnjim tržištem — Povrat — Neprovođenje) |
|
2013/C 344/61 |
Predmet C-386/12: Presuda Suda (treće vijeće) od 3. listopada 2013. (zahtjev za prethodnom odlukom Sofiyski gradski sad — Bugarska) — u postupku koji je započeo Siegfried János Schneider (Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Područje primjene — Pravna i poslovna sposobnost fizičkih osoba — Isključiva nadležnost u području stvarnih prava na nekretninama — Domašaj — Izvanparnični postupak u odnosu na pravo osobe stavljene pod skrbništvo s prebivalištem u jednoj državi članici da raspolaže svojim nekretninama koje se nalaze u drugoj državi članici) |
|
2013/C 344/62 |
Predmet C-492/12: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Conseil d'État — Francuska) — Conseil national de l'ordre des médecins protiv Ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche, Ministre des Affaires sociales et de la Santé (Slobodno kretanja osoba — Sloboda poslovnog nastana — Slobodno pružanje usluga — Direktiva 2005/36/EZ — Priznavanje stručnih kvalifikacija — Profesija doktora dentalne medicine — Posebnost i razlikovanje u odnosu na profesiju liječnika — Zajedničko obrazovanje) |
|
2013/C 344/63 |
Predmet C-579/12 RX II: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 19. rujna 2013. — Europska komisija protiv Guida Stracka (Preispitivanje presude Općeg suda T-268/11 P — Javna služba — Odluka Komisije kojom je odbila prijenos plaćenog godišnjeg odmora koji službenik nije mogao koristiti u referentnom razdoblju zbog dugotrajnog bolovanja — Članak 1e stavak 2. Pravilnika o službenicima Europske unije — Članak 4. Priloga V. Pravilnika — Direktiva 2003/88/EZ — Članak 7. — Pravo na plaćeni godišnji odmor — Načelo socijalnog prava Unije — Članak 31. stavak 2. Povelje o temeljnim pravima Europske unije — Utjecaj na jedinstvo i koherentnost prava Unije) |
|
2013/C 344/64 |
Predmet C-573/11 P: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 5. rujna 2013. — ClientEarth protiv Vijeća Europske unije, Kraljevine Danske, Republike Finske, Kraljevine Švedske (Žalba — Članak 19. Statuta Suda Europske unije — Zastupanje po odvjetniku koji nije treća osoba — Očito nedopuštena tužba za poništenje — Očito neosnovani žalbeni razlozi) |
|
2013/C 344/65 |
Predmet C-34/12 P: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 3. rujna 2013. — Idromacchine Srl, Alessandro Capuzzo, Roberto Capuzzo protivEuropske komisije (Žalba — Izvanugovorna odgovornost Europske unije — Tužba radi naknade štete — Odluka Komisije o pokretanju formalnog ispitnog postupka — Štetni navodi — Žalba koja je djelomično očito nedopuštena i djelomično očito neosnovana) |
|
2013/C 344/66 |
Predmet C-356/13: Tužba podnesena 26. lipnja 2013. — Europska komisija protiv Republike Poljske |
|
2013/C 344/67 |
Predmet C-430/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Ítélőtábla (Mađarska) dana 29. srpnja 2013. — Baradics e.a. protiv QBE Insurance (Europe) Ltd Magyarországi Fióktelepe, Magyar Állam |
|
2013/C 344/68 |
Predmet C-440/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia (Italija) 2. kolovoza 2013. — Croce Amica One Italia Srl protiv Azienda Regionale Emergenza Urgenza (AREU) |
|
2013/C 344/69 |
Predmet C-443/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. kolovoza 2013. uputio Unabhängiger Verwaltungssenat in Tirol (Austrija) — Ute Reindl, MPREIS Warenvertriebs GmbH protiv Bezirkshauptmannschaft Innsbruck |
|
2013/C 344/70 |
Predmet C-445/13 P: Žalba koju je 6. kolovoza 2013. podnio Voss of Norway ASA protiv presude Općeg suda (prvo vijeće) od 28. svibnja 2013. u predmetu T-178/11 Voss of Norway ASA protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) |
|
2013/C 344/71 |
Predmet C-451/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. kolovoza 2013. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) — Gigaset AG protiv SKW Stahl-Metallurgie GmbH, SKW Stahl-Metallurgie Holding AG |
|
2013/C 344/72 |
Predmet C-453/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. kolovoza 2013. podnio High Court of Justice (Engleska i Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Ujedinjena Kraljevina) — The Queen on application of Newby Foods Ltd protiv Food Standards Agency |
|
2013/C 344/73 |
Predmet C-457/13 P: Žalba od 12. kolovoza 2013. koju je podnijela Europska komisija protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) donesene 30. svibnja 2013. u predmetu T-454/10: Associazione Nazionale degli Industriali delle Conserve Alimentari Vegetali (Anicav), Agrupación Española de Fabricantes de Conservas Vegetales (Agrucon) protiv Europske komisije |
|
2013/C 344/74 |
Predmet C-458/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Bundesgerichtshof (Njemačka) dana 19. kolovoza 2013. — Andreas Grund kao stečajni upravitelj u stečajnom postupku na imovini SR-Tronic GmbH i dr. protiv Nintendo Co. Ltd i Nintendo of America Inc. |
|
2013/C 344/75 |
Predmet C-459/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovačka) dana 19. kolovoza 2013. — Milica Široká protiv Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky |
|
2013/C 344/76 |
Predmet C-463/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je podnio Consiglio di Stato (Italija) 23. kolovoza 2013. — Stanley International Betting Ltd i Stanleybet Malta Ltd protiv Ministero dell'Economia e delle Finanze i Agenzia delle Dogane e dei Monopoli di Stato |
|
2013/C 344/77 |
Predmet C-468/13 P: Žalba koju je 28. kolovoza 2013. podnio MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) donesene 27. lipnja 2013. u predmetu T-367/12: MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) |
|
2013/C 344/78 |
Predmet C-471/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 2. rujna 2013. uputio Amtsgericht Rüsselsheim (Njemačka) — Peter Link protiv Condor Flugdienst GmbH |
|
2013/C 344/79 |
Predmet C-477/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 5. rujna 2013. uputio Bundesverwaltungsgericht (Njemačka) dana — Eintragungsausschuss bei der Bayerichen Architektenkammer protiv Hansa Angerera |
|
2013/C 344/80 |
Predmet C-479/13: Tužba podnesena 6. rujna 2013. — Europska komisija protiv Francuske Republike |
|
2013/C 344/81 |
Predmet C-488/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 9. rujna 2013. uputio Okrazhen sad — Targovishte (Bugarska) — Parva Investitsionna Banka AD, UniKredit Bulbank AD, Siyk Faundeyshan LLS protiv Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost AD, stečajni upravitelj Ear Proparti Developmant — v nesastoyatelnost AD |
|
2013/C 344/82 |
Predmet C-491/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. rujna 2013. uputio Verwaltungsgericht Berlin (Njemačka) — Mohamed Ali Ben Alaya protiv Savezne Republike Njemačke |
|
2013/C 344/83 |
Predmet C-492/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. rujna 2013. uputio Administrativen sad — Varna (Bugarska) — „Traum” EOOD protiv Direktor na Direktsia „Obzhalvane i danachno osiguritelna praktika” — grad Varna pri Tsentralno Upravlenie na Natsionalnata Agentsia za Prihodite |
|
2013/C 344/84 |
Predmet C-493/13: Tužba podnesena 12. rujna 2013. — Europska komisija protiv Republike Estonije |
|
2013/C 344/85 |
Predmet C-498/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 16. rujna 2013. uputio Simboulio tis Epikratias (Grčka) — Agrooikosystimata EPE protiv Ypourgos Oikonomias kai Oikonomikon (Ministarstvo gospodarstva i financija), Ypourgos Agrotikis Anaptyxis kai Trofimon (Ministarstvo poljoprivrednog razvoja i prehrambenih proizvoda), Perifereia Thessalias (Perifereiaki Enotita Magnisias) (Periferija Tesalija, prefektura Magnesia) |
|
2013/C 344/86 |
Predmet C-502/13: Tužba podnesena 18. rujna 2013. — Europska komisija protiv Velikog Vojvodstva Luksemburga |
|
2013/C 344/87 |
Predmet C-505/13: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 23. rujna 2013. uputio Administrativen sad Varna (Bugarska) — Levent Redzheb Yumer protiv Direktor na Teritorialna direktsia na NAP — Varna |
|
2013/C 344/88 |
Predmet C-506/13 P: Žalba koju je 19. rujna 2013. podnio Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro A.E. protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 9. srpnja 2013. u predmetu T-522/11, Lito Maieftiko Gynaikologiko kai Cheirourgiko Kentro protiv Komisije |
|
2013/C 344/89 |
Predmet C-508/13: Tužba podnesena 23. rujna 2013. — Republika Estonija protiv Europskog parlamenta i Vijeća |
|
2013/C 344/90 |
Predmet C-521/13: Žalba koju je 11. srpnja 2013. podnio Think Schuhwerk GmbH protiv presude Općeg suda (sedmo vijeće) od 1. listopada 2013. u predmetu T-208/12, Think Schuhwerk GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) |
|
2013/C 344/91 |
Predmet C-245/12: Rješenje predsjednika Suda od 23. srpnja 2013. — Europska komisija protiv Republike Poljske |
|
2013/C 344/92 |
Predmet C-310/12: Rješenje predsjednika Suda od 20. kolovoza 2013. — Europska komisija protiv Mađarske |
|
2013/C 344/93 |
Predmet C-544/12: Rješenje predsjednika Suda od 23. srpnja 2013. — Europska komisija protiv Republike Poljske |
|
2013/C 344/94 |
Predmet C-610/12: Rješenje predsjednika Suda od 23. srpnja 2013. (zahtjev za prethodnu odluku Verwaltungsgericht Giessen — Njemačka) — Johannes Peter protiv Bundeseisenbahnvermögen |
|
|
Opći sud |
|
2013/C 344/95 |
Predmet T-545/11: Presuda Općeg suda od 8. listopada 2013. — Stichting Greenpeace Nederland i PAN Europe protiv Komisije („Pristup dokumentima — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Dokumenti u vezi s prvim odobrenjem stavljanja na tržište aktivne tvari glifosata — Djelomično odbijanje pristupa — Rizik od nastupanja štete za komercijalne interese fizičke ili pravne osobe — Članak 4. stavak 5. Uredbe br. 1049/2001 — Prevladavajući javni interes — Uredba (EZ) br. 1367/2006 — Članak 6. stavak 1. Uredbe br. 1367/2006 — Direktiva 91/414/EEZ”) |
|
2013/C 344/96 |
Predmet T-167/12 P: Presuda Općeg suda od 8. listopada 2013. — Vijeće protiv AY („Žalba — Javna služba — Službenici — Napredovanje — Razdoblje ocjenjivanja 2010. — Usporedno ispitivanje uspješnosti — Strukovno usavršavanje — Uspješan završetak programa osposobljavanja službenika funkcijske skupine AST u postupku potvrđivanja za napredovanje u funkcijsku skupinu AD — Iskrivljivanje dokaza”) |
|
2013/C 344/97 |
Predmet T-285/12: Presuda Općeg suda od 02. listopada 2013. — Cartoon Network protiv OHIM-a — Boomerang TV (BOOMERANG) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice BOOMERANG — Raniji figurativni žig Zajednice BoomerangTV — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”) |
|
2013/C 344/98 |
Predmet T-554/11: Rješenje Općeg suda od 1. listopada 2013. — Evropaïki Dynamiki protiv Komisije („Tužba za poništenje — Financiranje određenih projekata u Tunisu od strane Europske unije u okviru programa EuropeAid — Razvoj integriranog informatičkog sustava za tunisko pravosuđe — Naplata od strane Komisije novčanih sredstava koje Tunisu duguje treća strana — Obavijest o terećenju — Radnje neodvojive od ugovora — Akt koji se ne može pobijati — Nedopuštenost”) |
|
2013/C 344/99 |
Predmet T-153/12: Rješenje Općeg suda od 16. rujna 2013. — Microsoft protiv OHIM-a — Sky IP International (SKYDRIVE) („Žig Zajednice — Povlačenje prijave za registraciju — Obustava postupka”) |
|
2013/C 344/00 |
Predmet T-397/13 R: Rješenje predsjednika Općeg suda od 26. rujna 2013. — Tilly-Sabco protiv Komisije („Privremena pravna zaštita — Poljoprivreda — Izvozne subvencije — Meso peradi — Uredba kojom se subvencije određuju na nulu — Zahtjev za odgodu primjene — Nepostojanje hitnosti — Uravnoteženje interesa”) |
|
2013/C 344/01 |
Predmet T-407/13: Tužba podnesena 30. srpnja 2013. — Al Assad protiv Vijeća |
|
2013/C 344/02 |
Predmet T-408/13: Tužba podnesena 30. srpnja 2013. — Mayaleh protiv Vijeća |
|
2013/C 344/03 |
Predmet T-431/13: Tužba podnesena 19. kolovoza 2013. — Métropole Gestion protiv OHIM-a — Metropol (METROPOL) |
|
2013/C 344/04 |
Predmet T-440/13: Tužba podnesena 12. kolovoza 2013. — „Millano” Krzysztof Kotas protiv OHIM-a (Oblik čokoladnih bombonijera) |
|
2013/C 344/05 |
Predmet T-473/13: Tužba podnesena 3. rujna 2013. — G-Star Raw protiv OHIM-a — PepsiCo (PEPSI RAW) |
|
2013/C 344/06 |
Predmet T-478/13: Tužba podnesena 3. rujna 2013. — NumberFour protiv OHIM-a — Inaer Helicópteros (ENFORE) |
|
2013/C 344/07 |
Predmet T-480/13: Tužba podnesena 30. kolovoza 2013. — You-View.tv protiv OHIM-a — YouView TV (YouView+) |
|
2013/C 344/08 |
Predmet T-483/13: Tužba podnesena 10. rujna 2013. — Oikonomopoulos protiv Komisije |
|
2013/C 344/09 |
Predmet T-484/13: Tužba podnesena 9. rujna 2013. — Lumene protiv OHIM-a (THE YOUTH EXPERTS) |
|
2013/C 344/10 |
Predmet T-491/13: Tužba podnesena 11. rujna 2013. — Perfetti Van Melle Benelux protiv OHIM-a — Kraft Foods Global Brands (TRIDENT PURE) |
|
2013/C 344/11 |
Predmet T-494/13: Tužba podnesena 16. rujna 2013. — Sales & Solutions protiv OHIM-a — Inceda Holding (watt) |
|
2013/C 344/12 |
Predmet T-495/13: Tužba podnesena 16. rujna 2013. — Sales & Solutions protiv OHIM-a — Inceda Holding (Watt) |
|
2013/C 344/13 |
Predmet T-496/13: Tužba podnesena 16. rujna 2013. — McCullough protiv Cedefop |
|
2013/C 344/14 |
Predmet T-497/13: Tužba podnesena 16. rujna 2013. — Boston Scientific Neuromodulation protiv OHIM-a (PRECISION SPECTRA) |
|
2013/C 344/15 |
Predmet T-498/13: Tužba podnesena 16. rujna 2013. — Nanu-Nana Joachim Hoepp protiv OHIM-a — Vincci Hoteles (NAMMU) |
|
2013/C 344/16 |
Predmet T-499/13: Tužba podnesena 9. rujna 2013. — nMetric protiv OHIM-a (SMARTER SCHEDULING) |
|
2013/C 344/17 |
Predmet T-505/13: Tužba podnesena 20. rujna 2013. — Stichting Sona i Nao protiv Komisije |
|
2013/C 344/18 |
Predmet T-509/13: Tužba podnesena 19. rujna 2013. — Ratioparts-Ersatzteile-Vertriebs protiv OHIM-a — IIC (NORTHWOOD) |
|
2013/C 344/19 |
Predmet T-519/13: Tužba podnesena 25. rujna 2013. — Leder & Schuh International protiv OHIM-a — Epple (VALDASAAR) |
|
2013/C 344/20 |
Predmet T-520/13: Tužba podnesena 25. rujna 2013. — Philip Morris Benelux protiv Komisije |
|
2013/C 344/21 |
Predmet T-527/13: Tužba podnesena 30. rujna 2013. — Italija protiv Komisije |
|
2013/C 344/22 |
Predmet T-538/13: Tužba podnesena 10. listopada 2013. — Verein Natura Havel i Vierhaus protiv Komisije |
|
2013/C 344/23 |
Predmet T-542/13: Tužba podnesena 2. listopada 2013. — Nizozemska protiv Komisije |
|
2013/C 344/24 |
Predmet T-544/13: Tužba podnesena 7. listopada 2013. — Dyson protiv Komisije |
|
2013/C 344/25 |
Predmet T-557/12: Rješenje Općeg suda od 2. listopada 2013. — RiskMetrics Solutions protiv OHIM-a (RISKMANAGER) |
|
|
Službenički sud |
|
2013/C 344/26 |
Predmet F-116/12: Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 9. listopada 2013. — Wahlström protiv Frontex (Javna služba — Privremeni službenik — Izvješće o procjeni — Obveza davanja obrazloženja — Godišnji razgovor s ocjenjivačem — Utvrđenje ciljeva) |
|
2013/C 344/27 |
Predmet F-81/13: Tužba podnesena 3. rujna 2013. — ZZ protiv Komisije |
|
2013/C 344/28 |
Predmet F-83/13: Tužba podnesena 4. rujna 2013. — ZZ protiv Komisije |
|
2013/C 344/29 |
Predmet F-87/13: Tužba podnesena 13. rujna 2013. — ZZ protiv Parlamenta |
|
HR |
|