This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0431
Case T-431/13: Action brought on 19 August 2013 — Métropole Gestion v OHIM — Metropol (METROPOL)
Predmet T-431/13: Tužba podnesena 19. kolovoza 2013. — Métropole Gestion protiv OHIM-a — Metropol (METROPOL)
Predmet T-431/13: Tužba podnesena 19. kolovoza 2013. — Métropole Gestion protiv OHIM-a — Metropol (METROPOL)
SL C 344, 23.11.2013, p. 57–57
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.11.2013 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 344/57 |
Tužba podnesena 19. kolovoza 2013. — Métropole Gestion protiv OHIM-a — Metropol (METROPOL)
(Predmet T-431/13)
2013/C 344/103
Jezik na kojem je tužba podnesena: francuski
Stranke
Tužitelj: Métropole Gestion (Pariz, Francuska) (zastupnik: M.-A. Roux Steinkühler, avocate)
Tuženik: Ured za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni)
Druga stranka pred žalbenim vijećem: Metropol Investment Financial Company Ltd (Moskva, Rusija)
Tužbeni zahtjevi
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
proglasi njegovu tužbu dopuštenom i osnovanom te posljedično; |
— |
djelomično poništi pobijanu odluku u dijelu u kojem ona odbija proglasiti ništavim osporavani žig Zajednice koji se temelji na žigovima br. 023 167 081, br. 023 167 084 i br. 794 040 te drugim neregistriranim znakovima; |
— |
potvrdi pobijanu odluku u dijelu u kojem ona proglašava djelomičnu ništavost žiga br. 3 590 981 na temelju ranijeg žiga br. 023 143 685; |
— |
naloži OHIM-u snošenje troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
Registrirani žig Zajednice protiv kojeg je podnesen zahtjev za proglašavanje žiga ništavim: verbalni žig „METROPOL” za proizvode i usluge iz razreda 9, 35, 36 i 42 — žig Zajednice br. 3 590 981
Nositelj žiga Zajednice: Metropol Investment Financial Company Ltd
Stranka koja zahtijeva proglašenje žiga Zajednice ništavim: tužitelj
Obrazloženje zahtjeva za proglašavanje žiga ništavim: nacionalni verbalni žig „METROPOLE” i međunarodni i nacionalni figurativni žig „METROPOLE gestion” za usluge iz razreda 36
Odluka odjela za poništaje: zahtjev se djelomično odbija
Odluka žalbenog vijeća: odbijanje žalbe
Tužbeni razlozi: povreda članka 53. stavka 1. točke (a) i članka 8. stavka 1. točke (b) Uredbe br. 207/2009.