This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0103
Case T-103/14: Action brought on 17 February 2014 — Frucona Košice v Commission
Predmet T-103/14: Tužba podnesena 17. veljače 2014. – Frucona Košice protiv Komisije
Predmet T-103/14: Tužba podnesena 17. veljače 2014. – Frucona Košice protiv Komisije
14.4.2014 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 112/53 |
Tužba podnesena 17. veljače 2014. – Frucona Košice protiv Komisije
(Predmet T-103/14)
2014/C 112/69
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Frucona Košice a.s. (Košice, Slovačka) (zastupnici: K. Lasok, QC, B. Hartnett, Barrister, O. Geiss, lawyer, i J. Holmes, Barrister)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi odluku Komisije C (2013) 6261 od 16. listopada 2013. o državnoj pomoći br. SA.18211 (C 25/2005) (prije NN 21/2005) koja je upućena Slovačkoj Republici; te |
— |
naloži tuženiku snošenje troškova postupka. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
1. |
Prvi tužbeni razlog se temelji na tvrdnji da je pobijana odluka donesena kršenjem prava na obranu. |
2. |
Drugi tužbeni razlog se temelji na tvrdnji da je Komisija u uvodnoj izjavi 83. pobijane odluke pogrešno primijenila pravo. |
3. |
Treći tužbeni razlog se temelji na tvrdnji da je Komisija pogrešno utvrdila činjenice kao i pogrešno primijenila pravo kada je zaključila da bi za slovačke porezne vlasti bilo isplativije pokrenuti stečajni postupak (uvodne izjave 88. – 119. pobijane odluke). |
4. |
Četvrti tužbeni razlog se temelji na tvrdnji da je Komisija pogriješila kada je zaključila da bi pokretanje poreznog ovršnog postupka dovelo do bolje naplate nego postupak nagodbe. |