Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:098:TOC

Službeni list Europske unije, C 98, 14. ožujka 2016.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 98

European flag  

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Svezak 59.
14. ožujka 2016.


Obavijest br.

Sadržaj

Stranica

 

IV.   Obavijesti

 

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

 

Sud Europske unije

2016/C 098/1

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1


 

V.   Objave

 

SUDSKI POSTUPCI

 

Sud

2016/C 098/2

Predmet C-603/13 P: Presuda Suda (peto vijeće) od 21. siječnja 2016. – Galp Energía España, SA, Petróleos de Portugal (Petrogal), SA, Galp Energia, SGPS, SA protiv Europske komisije (Žalba — Članak 81. UEZ-a — Zabranjeni sporazumi — Španjolsko tržište cestovnog bitumena — Podjela tržišta i usklađivanje cijena — Prekomjerno trajanje postupka pred Općim sudom — Članak 261. UFEU-a — Uredba (EZ) br. 1/2003 — Članak 31. — Neograničena nadležnost — Članak 264. UFEU-a — Djelomično ili potpuno poništenje Komisijine odluke)

2

2016/C 098/3

Predmet C-74/14: Presuda Suda (peto vijeće) od 21. siječnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas – Litva) – „Eturas” UAB i dr. protiv Lietuvos Respublikos konkurencijos taryba (Zahtjev za prethodnu odluku — Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Usklađeno djelovanje — Putničke agencije koje sudjeluju u zajedničkom informacijskom sustavu ponuda putovanja — Automatsko ograničenje stopa popusta na internetsku kupnju putovanja — Poruka administratora sustava u vezi sa spomenutim ograničenjem — Prešutni sporazum koji se može kvalificirati kao usklađeno djelovanje — Konstitutivni elementi sporazuma i usklađenog djelovanja — Ocjena dokaza i zahtijevane razine dokaza — Procesna autonomija država članica — Načelo djelotvornosti — Pretpostavka nedužnosti)

3

2016/C 098/4

Predmet C-141/14: Presuda Suda (treće vijeće) od 14. siječnja 2016. – Europska komisija protiv Republike Bugarske (Povreda obveze države članice — Direktiva 2009/147/EZ — Očuvanje divljih ptica — Posebna zaštićena područja Kaliakra i Belite skali — Direktiva 92/43/EEZ — Zaštita prirodnih staništa i vrsta koje žive u prirodi — Područje od značaja za Zajednicu Kompleks Kaliakra — Direktiva 2011/92/EU — Procjena učinaka određenih projekata na okoliš — Primjenjivost rationae temporis sustava zaštite — Pogoršavanje stanja prirodnih staništa vrsta i njihovo uznemiravanje — Snaga vjetra — Turizam)

4

2016/C 098/5

Predmet C-163/14: Presuda Suda (peto vijeće) od 14. siječnja 2016. – Europska komisija protiv Kraljevine Belgije (Povreda obveze države članice — Članak 343. UFEU-a — Protokol o povlasticama i imunitetima Europske unije — Članak 3. — Porezna oslobođenja — Région de Bruxelles-Capitale — Doprinosi za opskrbu električnom energijom i plinom)

5

2016/C 098/6

Predmet C-234/14: Presuda Suda (prvo vijeće) od 14. siječnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputioAugstākā tiesa – Latvija) – „Ostas celtnieks” SIA protiv Talsu novada pašvaldība, Iepirkumu uzraudzības birojs (Zahtjev za prethodnu odluku — Javna nabava — Direktiva 2004/18/EZ — Ekonomska i financijska sposobnost — Tehnička i/ili stručna sposobnost — Članak 47. stavak 2. i članak 48. stavak 3. — Dokumentacija za nadmetanje koja za ponuditelja sadržava obvezu sklapanja ugovora o ortaštvu ili osnivanja javnog trgovačkog društva sa subjektima na čije se sposobnosti oslanja)

6

2016/C 098/7

Predmet C-281/14 P: Presuda Suda (deseto vijeće) od 21. siječnja 2016. – Società per l'aeroporto civile di Bergamo-Orio al Serio SpA (SACBO) SpA protiv Europske komisije, Izvršne agencije za inovacije i mreže (INEA) (Žalba — Transeuropska prometna mreža — Financijska pomoć — Okončanje — Odluka o proglašenju neprihvatljivim nekih troškova i konačnom obračunu — Članak 263. četvrti stavak UFEU-a — Tužba za poništenje — Akt koji se može pobijati — Aktivna procesna legitimacija — Osoba koja nije korisnik pomoći)

6

2016/C 098/8

Predmet C-335/14: Presuda Suda (peto vijeće) od 21. siječnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Mons – Belgija) – Les Jardins de Jouvence SCRL protiv État belge (Zahtjev za prethodnu odluku — Oporezivanje — Porez na dodanu vrijednost — Šesta direktiva o PDV-u — Izuzeća — Članak 13. slovo A stavak 1. točka (g) — Izuzeće isporuka usluga usko povezanih sa socijalnom skrbi i socijalnom zaštitom koju obavljaju tijela javnog prava ili druga tijela koja se priznaju kao tijela posvećena socijalnoj dobrobiti — Pojam isporuke usluga i isporuke robe, usko povezanih sa socijalnom skrbi i socijalnom zaštitom — Tijela koja se priznaju kao tijela posvećena socijalnoj dobrobiti — Pansion za starije osobe)

7

2016/C 098/9

Spojeni Predmeti C-359/14 i C-475/14: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. siječnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Vilniaus miesto apylinkės teismas, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas – Litva) – „ERGO Insurance” SE, koji zastupa „ERGO Insurance” SE Lietuvos filialas protiv „If P&C Insurance” AS, koji zastupa „If P&C Insurance” AS filialas (C-359/14), „Gjensidige Baltic” AAS, koji zastupa „Gjensidige Baltic” AAS Lietuvos filialas protiv „PZU Lietuva” UAB DK (C-475/14) (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Izbor mjerodavnog prava — Uredbe (EZ) br. 864/2007 i (EZ) br. 593/2008 — Direktiva 2009/103/EZ — Nezgoda koju je prouzročilo vozilo s priključenom prikolicom, pri čemu je svako vozilo bilo osigurano kod različitog osiguravatelja — Nezgoda koja se dogodila u državi članici različitoj od one u kojoj je sklopljen ugovor o osiguranju — Regresni zahtjev između osiguravatelja — Mjerodavno pravo — Pojmovi, ugovornih’ i, izvanugovornih obveza’)

8

2016/C 098/10

Predmet C-373/14 P: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. siječnja 2016. – Toshiba Corporation protiv Europske komisije (Žalba — Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Članak 101. stavak 1. UFEU-a — Tržište energetskih transformatora — Usmeni sporazum o podjeli tržišta („Gentlemen’s agreement”) — Ograničavanje tržišnog natjecanja „prema cilju” — Prepreke za ulazak — Pretpostavka sudjelovanja u nezakonitom zabranjenom sporazumu — Novčane kazne — Smjernice o metodi za utvrđivanje kazni (2006) — Točka 18.)

9

2016/C 098/11

Predmet C-395/14: Presuda Suda (treće vijeće) od 14. siječnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Njemačka) – Vodafone GmbH protiv Bundesrepublik Deutschland (Zahtjev za prethodnu odluku — Zajednički regulatorni okvir za elektroničke komunikacijske mreže i usluge — Direktiva 2002/21/EZ — Članak 7. stavak 3. — Postupak konsolidacije unutarnjeg tržišta za elektroničku komunikaciju — Direktiva 2002/19/EZ — Članci 8. i 13. — Operator koji je određen kao operator sa značajnom tržišnom snagom — Obveze koje nameću državna regulatorna tijela — Nadzor nad cijenama i obveze koje se tiču sustava troškovnog računovodstva — Odobrenje cijene završavanja poziva u pokretnoj mreži)

9

2016/C 098/12

Predmet C-399/14: Presuda Suda (treće vijeće) od 14. siječnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht – Njemačka) – Grüne Liga Sachsen e.V. i dr. protiv Freistaat Sachsen (Zahtjev za prethodnu odluku — Direktiva 92/43/EEZ — Članak 6. stavci 2. do 4. — Uvrštavanje područja na popis područja od značaja za Zajednicu nakon odobrenja projekta, ali prije početka njegova izvršenja — Ispitivanje projekta nakon uvrštavanja područja na navedeni popis — Zahtjevi koji se odnose na to ispitivanje — Posljedice završetka projekta na izbor između alternativa)

10

2016/C 098/13

Predmet C-428/14: Presuda Suda (drugo vijeće) od 20. siječnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Consiglio di Stato – Italija) – DHL Express (Italy) Srl, DHL Global Forwarding (Italy) SpA protiv Autorità Garante della Concorrenza e del mercato (Zahtjev za prethodnu odluku — Politika tržišnog natjecanja — Članak 101. UFEU-a — Uredba (EZ) br. 1/2003 — Sektor međunarodne špedicije robe — Nacionalna tijela nadležna za tržišno natjecanje — Pravna vrijednost instrumenata Europske mreže za zaštitu tržišnog natjecanja — Ogledni program te mreže na području oslobađanja ili smanjenja kazni — Zahtjev za oslobođenje podnesen Komisiji — Skraćeni zahtjev za oslobođenje podnesen nacionalnim tijelima nadležnim za tržišno natjecanje — Odnos između ta dva zahtjeva)

11

2016/C 098/14

Predmet C-430/14: Presuda Suda (peto vijeće) od 21. siječnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Augstākā tiesa – Latvija) – Valsts ieņēmumu dienests protiv Artūrs Stretinskis (Zahtjev za prethodnu odluku — Carinska unija — Carinski zakonik Zajednice — Članak 29. stavak 1. točka (d) — Određivanje carinske vrijednosti — Uredba br. 2454/93 — Članak 143. stavak 1. točka (h) — Pojam ‘povezanih osoba’ za potrebe određivanja carinske vrijednosti — Odnos srodstva između kupca, fizičke osobe i rukovoditelja društva prodavatelja)

12

2016/C 098/15

Predmet C-453/14: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. siječnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof – Austrija) – Vorarlberger Gebietskrankenkasse, Alfred Knauer protiv Landeshauptmann von Vorarlberg (Zahtjev za prethodnu odluku — Uredba (EZ) br. 883/2004 — Članak 5. — Pojam „istovjetna davanja” — Jednako postupanje s davanjima za slučaj starosti u dvije države članice Europskog gospodarskog prostora — Nacionalni propis koji uzima u obzir davanja za slučaj starosti koja se primaju u drugim državama članicama radi izračuna iznosa socijalnih doprinosa)

13

2016/C 098/16

Predmet C-515/14: Presuda Suda (prvo vijeće) od 21. siječnja 2016.– Europska komisija protiv Republike Cipar (Povreda obveze države članice — Slobodno kretanje osoba — Radnici — Članci 45. i 48. UFEU-a — Davanja za slučaj starosti — Razlika u postupanju vezana za dob — Službenici neke države članice koji su napunili 45 godina i koji tu državu članicu napuštaju radi obavljanja profesionalne djelatnosti u drugoj državi članici ili u okviru neke institucije Europske unije)

13

2016/C 098/17

Predmet C-521/14: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 21. siječnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Korkein oikeus – Finska) – SOVAG – Schwarzmeer und Ostsee Versicherungs-Aktiengesellschaft protiv If Vahinkovakuutusyhtiö Oy (Zahtjev za prethodnu odluku — Pravosudna suradnja u građanskim stvarima — Uredba (EZ) br. 44/2001 — Članak 6. točka 2. — Sudska nadležnost — Tužba zbog jamstva ili za intervenciju koju podnese treća osoba protiv stranke postupka pred sudom pred kojim se vodi prvotni postupak)

14

2016/C 098/18

Predmet C-50/15 P: Presuda Suda (šesto vijeće) od 21. siječnja 2016. – Kurt Hesse protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni), Hubert Ampferl, u svojstvu stečajnog upravitelja društva Lutter & Partner GmbH, prije Lutter & Partner GmbH, Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (Žalba — Žig Zajednice — Uredba (EZ) br. 40/94 — Članak 8. stavak 1. točka (b) i stavak 5. — Verbalni žig Carrera — Prigovor nositelja nacionalnog verbalnog žiga i verbalnog žiga Zajednice CARRERA — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Stečeni ugled ranijeg žiga)

15

2016/C 098/19

Predmet C-66/15: Presuda Suda (deseto vijeće) od 14. siječnja 2016. – Europska komisija protiv Helenske Republike (Povreda obveze države članice — Slobodno pružanje usluga — Motorna vozila — Najam ili financijski leasing automobila od strane rezidenta države članice od dobavljača sa sjedištem u drugoj državi članici — Oporezivanje tog vozila prilikom registracije u prvoj državi članici — Naplata iznosa poreza na registraciju vozila u cijelosti)

15

2016/C 098/20

Predmet C-75/15: Presuda Suda (drugo vijeće) od 21. siječnja 2016. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Markkinaoikeus – Finska) Viiniverla Oy protiv Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto (Zahtjev za prethodnu odluku — Zaštita zemljopisnih oznaka jakih alkoholnih pića — Uredba (EZ) br. 110/2008 — Članak 16. točka (b) — Aluzija — Rakija od jabučnog vina proizvedena u Finskoj i stavljena na tržište pod nazivom „Verlados” — Zaštićena zemljopisna oznaka „Calvados”)

16

2016/C 098/21

Predmet C-291/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. lipnja 2015. uputio Zalaegerszegi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Mađarska) – EURO 2004, Hungary Kft. protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Nyugat-dunántúli Regionális Vám- és Pénzügyőri Főigazgatósága

17

2016/C 098/22

Predmet C-616/15: Tužba podnesena 20. studenoga 2015. – Europska komisija protiv Savezne Republike Njemačke

17

2016/C 098/23

Predmet C-638/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 30. studenoga 2015. uputio Nejvyšší správní soud (Češka Republika) – Eko-Tabak s.r.o. protiv Generální ředitelství cel

18

2016/C 098/24

Predmet C-658/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 7. prosinca 2015. uputio College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nizozemska) – Robeco Hollands Bezit NV i dr. protiv Stichting Autoriteit Financiële Markten (AFM)

19

2016/C 098/25

Predmet C-661/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. prosinca 2015. uputio Hoge Raad der Nederlanden (Nizozemska) – X BV protiv Staatssecretaris van Financiën

19

2016/C 098/26

Predmet C-684/15: Tužba podnesena 18. prosinca 2015. – Europska komisija protiv Velikog Vojvodstva Luksemburg

20

2016/C 098/27

Predmet C-690/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. prosinca 2015. uputio Cour administrative d'appel de Douai (Francuska) – Wenceslas de Lobkowicz protiv Ministère des Finances et des Comptes publics

21

2016/C 098/28

Predmet C-698/15: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 28. prosinca 2015. uputio Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Secretary of State for the Home Department protiv Davida Davisa, Toma Watsona, Petera Bricea, Geoffreyja Lewisa

21

2016/C 098/29

Predmet C-1/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 4. siječnja 2016. uputio Audiencia Provincial de A Coruña (Španjolska) – Abanca Corporación Bancaria S.A. protiv Maríe Isabel Vázquez Rosende

22

2016/C 098/30

Predmet C-5/16: Tužba podnesena 4. siječnja 2016. – Republika Poljska protiv Europskog parlamenta i Vijeća Europske unije

23

2016/C 098/31

Predmet C-18/16: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. siječnja 2016. uputio Rechtbank Den Haag, Sitzungsort Haarlem (Nizozemska) – K protiv Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie

25

2016/C 098/32

Predmet C-23/16: Tužba podnesena 15. siječnja 2016. – Europska komisija protiv Republike Poljske

25

2016/C 098/33

Predmet C-45/16 P: Žalba koju je 26. siječnja 2016. podnio d.d. Synergy Hellas ANONIMI EMPORIKI ETAIREIA PAROCHIS YPIRESION PLIROFORIKIS protiv presude Općeg suda (četvrto vijeće) od 18. studenoga 2015. u predmetu T-106/13 P, d.d. Synergy Hellas ANONIMI EMPORIKI ETAIREIA PAROCHIS YPIRESION PLIROFORIKIS protiv Europske komisije

26

 

Opći sud

2016/C 098/34

Predmet T-287/11: Presuda Općeg suda od 4. veljače 2016. – Heitkamp BauHolding protiv Komisije („Državne potpore — Njemačko porezno zakonodavstvo u vezi s prijenosom gubitaka u buduće porezno razdoblje (Sanierungsklausel) — Odluka o proglašenju potpore nespojivom s unutarnjim tržištem — Tužba za poništenje — Osobni utjecaj — Dopuštenost — Pojam državne potpore — Selektivnost — Narav i struktura poreznog sustava”)

27

2016/C 098/35

Predmet T-507/12: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Slovenija protiv Komisije („Državne potpore — Proizvodnja opreme za rekreaciju — Potpora za restrukturiranje — Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i nalaže njezin povrat — Obveza obrazlaganja — Mogućnost pripisivanja državi — Kriterij privatnog ulagatelja”)

27

2016/C 098/36

Predmet T-537/12: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Zafeiropoulos protiv Cedefop-a („Javna nabava usluga — Postupak javne nabave — Pružanje medicinskih usluga osoblju Europskog centra za razvoj strukovnog osposobljavanja (Cedefop) — Odbijanje ponuditeljeve ponude i dodjela ugovora drugom ponuditelju — Odbijanje pristupa određenim dokumentima koji se odnose na druge ponuditelje koji su sudjelovali u postupku javne nabave — Obveza obrazlaganja — Zaštita poslovnih interesa i ugleda — Zaštita osobnih podataka — Zaštita postupka odlučivanja — Izvanugovorna odgovornost”)

28

2016/C 098/37

Predmet T-169/13: Presuda Općeg suda od 2. veljače 2016. – Benelli Q. J. protiv OHIM-a – Demharter (MOTO B) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice MOTO B — Raniji nacionalni figurativni neregistrirani žigovi MOTOBI — Relativni razlog za odbijanje — Dokaz o općepoznatosti ranijeg neregistriranog žiga — Članak 8. stavak 2. točka (c) Uredba (EZ) br. 207/2009 — Članak 6. a Pariške konvencije — Dokazi dostavljeni u prilog prigovora prije isteka određenog roka — Neuzimanje u obzir — Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća — Suprotna odredba — Okolnosti koje ne dopuštaju uzimanje u obzir novih ili dodatnih dokaza — Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 — Pravila 19. i 20. Uredbe (EZ) br. 2868/95 — Pravilo 50. stavak 1. treći podstavak Uredbe br. 2868/95 — Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/2009 — Obveza obrazlaganja”)

29

2016/C 098/38

Predmet T-170/13: Presuda Općeg suda od 2. veljače 2016. – Benelli Q. J. protiv OHIM-a – Demharter (MOTOBI) („Žig Zajednice — Postupak opoziva — Verbalni žig Zajednice MOTOBI — Stvarna uporaba žiga — Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

30

2016/C 098/39

Predmet T-171/13: Presuda Općeg suda od 2. veljače 2016. – Benelli Q. J. protiv OHIM-a – Demharter (MOTOBI B PESARO) („Žig Zajednice — Postupak opoziva — Figurativni žig Zajednice MOTOBI B PESARO — Stvarna uporaba žiga — Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Dokazi podneseni protiv zahtjeva za opoziv nakon isteka određenog roka — Neuzimanje u obzir — Diskrecijska ovlast žalbenog vijeća — Suprotna odredba — Okolnosti koje sprečavaju uzimanje u obzir novih ili dodatnih dokaza — Članak 76. stavak 2. Uredbe br. 207/2009 — Pravilo 50. stavak 1. treći podstavak Uredbe (EZ) br. 2868/95”)

30

2016/C 098/40

Predmet T-570/13: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Agriconsulting Europe protiv Komisije („Javna nabava usluga — Postupak javne nabave — Operativna tehnička pomoć za uspostavu i upravljanje mrežnim mehanizmom za provedbu europskog partnerstva za inovacije „Produktivnost i održivi razvoj poljoprivrede” — Odbijanje ponude jednog ponuditelja — Dodjela ugovora o javnoj nabavi drugom ponuditelju — Neuobičajeno niska ponuda — Izvanugovorna odgovornost”)

31

2016/C 098/41

Predmet T-640/13: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Sto protiv OHIM-a – Fixit Trockenmörtel Holding (CRETEO) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice CRETEO — Raniji nacionalni verbalni žigovi StoCretec i STOCRETE — Relativni razlog za odbijanje — Razlikovni karakter stečen uporabom — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

32

2016/C 098/42

Predmet T-683/13: Presuda Općeg suda od 2. veljače 2016. – Brammer protiv OHIM-a – Office Ernest T. Freylinger (EUROMARKER) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava verbalnog žiga Zajednice EUROMARKER — Raniji verbalni žig Zajednice EURIMARK — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

32

2016/C 098/43

Predmet T-194/14: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Bristol Global protiv OHIM-a – Bridgestone (AEROSTONE) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice AEROSTONE — Raniji verbalni žigovi Zajednice STONE i BRIDGESTONE — Raniji neregistrirani figurativni nacionalni žig BRIDGESTONE — Relativni razlog za odbijanje — Djelomično odbijanje registracije”)

33

2016/C 098/44

Predmet T-202/14: Presuda Općeg suda od 26. siječnja 2016. – LR Health & Beauty Systems protiv OHIM-a – Robert McBride (LR nova pure.) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice LR nova pure. — Raniji međunarodni verbalni žig NOVA — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

34

2016/C 098/45

Predmet T-331/14: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Azarov protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuju mjere zamrzavanja financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Uvrštavanje tužiteljeva imena — Dokaz osnovanosti tog uvrštavanja na popis”)

34

2016/C 098/46

Predmet T-332/14: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Azarov protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Dokaz osnovanosti tog uvrštavanja na popis”)

35

2016/C 098/47

Predmet T-335/14: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Davó Lledó protiv OHIM-a – Administradora y Franquicias América i Inversiones Ged (DoggiS) („Žig Zajednice — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Figurativni žig Zajednice DoggiS — Raniji nacionalni figurativni žigovi DoggiS — Raniji nacionalni verbalni žigovi DOGGIS i DOGGIBOX — Raniji nacionalni figurativni žigovi koji prikazuju lik u obliku hot-doga — Dodatni dokazi koji su prvi put podneseni pred žalbenim vijećem — Članak 76. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Zla vjera — Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009 — Dokazi koji su prvi put podneseni pred Općim sudom”)

36

2016/C 098/48

Predmet T-341/14: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Klyuyev protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Uvrštavanje imena tužitelja — Dokaz osnovanosti tog uvrštavanja na popis”)

37

2016/C 098/49

Predmet T-434/14: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Arbuzov protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Uvrštavanje imena tužitelja — Dokaz osnovanosti tog uvrštavanja na popis”)

38

2016/C 098/50

Predmet T-485/14: Presuda Općeg suda od 2. veljače 2016. – Bon Net protiv OHIM-a – Aldi (Bon Appétit!) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice Bon Appétit! — Raniji nacionalni figurativni žigovi Бон Аnemú i Bon Apetí — Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

39

2016/C 098/51

Predmet T-486/14: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Stavytskyi protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Uvrštavanje imena tužitelja — Dokaz osnovanosti tog uvrštavanja na popis”)

39

2016/C 098/52

Predmet T-541/14: Presuda Općeg suda od 2. veljače 2016. – Antica Azienda Agricola Vitivinicola Dei Conti Leone De Castris protiv OHIM-a – Vicente Gandía Pla (ILLIRIA) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice ILLIRIA — Raniji verbalni žig Zajednice CASTILLO DE LIRIA — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

40

2016/C 098/53

Predmet T-667/14: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Slovenija protiv Komisije („EFSJP — Komponenta za jamstva — FJP i EPFRR — Izdatci isključeni iz financiranja — Provjera malih parcela — Nepostojanje ozbiljne i razumne sumnje — Ekstrapolacija rezultatâ kontrole na licu mjesta”)

41

2016/C 098/54

Predmet T-687/14: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – Novomatic protiv OHIM-a – Simba Toys (African SIMBA) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice African SIMBA — Raniji nacionalni figurativni žig Simba — Obveza obrazlaganja — Članak 75. Uredbe (EZ) br. 207/2009 — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe br. 207/2009”)

42

2016/C 098/55

Predmet T-696/14 P: Presuda Općeg suda od 27. siječnja 2016. – Montagut Viladot protiv Komisije („Žalba — Javna služba — Zapošljavanje — Natječaj radi stvaranja pričuve za buduća zapošljavanja administratora u razredu AD 5 — Odluka natječajnog povjerenstva da žalitelja ne uvrsti na rezervnu listu — Diploma koja ne udovoljava uvjetima natječaja — Odbijanje tužbe u prvostupanjskom postupku”)

42

2016/C 098/56

Predmet T-781/14: Presuda Općeg suda od 28. siječnja 2016. – TVR Automotive protiv OHIM-a – Cardoni (TVR ENGINEERING) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Zajednice TVR ENGINEERING — Raniji figurativni žig Zajednice TVR — Relativni razlog za odbijanje — Nepostojanje sličnosti znakova — Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009”)

43

2016/C 098/57

Predmet T-120/15: Rješenje Općeg suda od 21. siječnja 2016. – Proforec protiv Komisije („Tužba za poništenje — Registracija zaštićene oznake zemljopisnog podrijetla — Focaccia di Recco col formaggio — Nepostojanje pravnog interesa — Nedopuštenost”)

43

2016/C 098/58

Predmet T-189/15: Rješenje Općeg suda od 15. siječnja 2016. – TMG Landelijke Media i Willems protiv Komisije („Pristup dokumentima — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Korespondencija između nizozemskih tijela i Komisije o godišnjem usklađenju doprinosa Nizozemske u proračun Unije, koji je izvršen na temelju bruto nacionalnog dohotka — Djelomično odbijanje pristupa — Obustava postupka”)

44

2016/C 098/59

Predmet T-300/15: Rješenje Općeg suda od 11. siječnja 2016. – Oase protiv OHIM-a – Compo France (AlGo) („Žig Zajednice — Postupak povodom prigovora — Povlačenje prigovora — Obustava postupka”)

45

2016/C 098/60

Predmet T-726/15: Tužba podnesena 15. prosinca 2015. – Blaž Jamnik i Blaž protiv Parlamenta

45

2016/C 098/61

Predmet T-730/15 P: Žalba koju je 18. prosinca 2015. podnio DI protiv rješenja Službeničkog suda od 15. listopada 2015. u predmetu F-113/13, DI protiv EASO-a

46

2016/C 098/62

Predmet T-762/15: Tužba podnesena 31. prosinca 2015. – Sony i Sony Electronics protiv Komisije

47

2016/C 098/63

Predmet T-763/15: Tužba podnesena 31. prosinca 2015. – Sony Optiarc i Sony Optiarc America protiv Komisije

48

2016/C 098/64

Predmet T-772/15: Tužba podnesena 29. prosinca 2015. – Quanta Storage protiv Komisije

49

2016/C 098/65

Predmet T-1/16: Tužba podnesena 4. siječnja 2016. – Hitachi-LG Data Storage i Hitachi-LG Data Storage Korea protiv Komisije

50

2016/C 098/66

Predmet T-6/16: Tužba podnesena 7. siječnja 2016. – Awg Allgemeine Warenvertriebs protiv OHIM-a – Takko (Southern Territory 23o48’25"S)

51

2016/C 098/67

Predmet T-8/16: Tužba podnesena 5. siječnja 2016. – Toshiba Samsung Storage Technology i Toshiba Samsung Storage Technology Korea protiv Komisije

52

2016/C 098/68

Predmet T-9/16: Tužba podnesena 11. siječnja 2016. – Skechers USA France protiv OHIM-a – IM Production (Chaussures)

53

2016/C 098/69

Predmet T-12/16: Tužba podnesena 15. siječnja 2016 – Slovenija protiv Komisije

54

2016/C 098/70

Predmet T-19/16: Tužba podnesena 18. siječnja 2016. – Advanced Drainage Systems protiv OHIM-a (THE MOST ADVANCED NAME IN WATER MANAGEMENT SOLUTIONS)

55

2016/C 098/71

Predmet T-21/16: Tužba podnesena 19. siječnja 2016. – Karl Conzelmann protiv OHIM-a (LIKE IT)

55

2016/C 098/72

Predmet T-28/16: Tužba podnesena 26. siječnja 2016. – Njemačka protiv Komisije

56

2016/C 098/73

Predmet T-32/16: Tužba podnesena 25. siječnja 2016. – Češka Republika protiv Komisije

57

2016/C 098/74

Predmet T-47/16: Tužba podnesena 2. veljače 2016. – Sigma Orionis protiv REA-e

58

2016/C 098/75

Predmet T-48/16: Tužba podnesena 2. veljače 2016. – Sigma Orionis protiv Komisije

59

2016/C 098/76

Predmet T-400/14: Rješenje Općeg suda od 14. siječnja 2016. – Premo protiv OHIM-a – Prema Semiconductor (PREMO)

60

2016/C 098/77

Predmet T-440/14: Rješenje Općeg suda od 14. siječnja 2016. – Premo protiv OHIM-a – Prema Semiconductor (PREMO)

60

2016/C 098/78

Predmet T-564/14: Rješenje Općeg suda od 15. siječnja 2016. – Ahmed Mohamed Saleh Baeshen protiv OHIM-a

61

2016/C 098/79

Predmet T-623/14: Rješenje Općeg suda od 19. siječnja 2016. – Loewe Technologies protiv OHIM-a – DNS International (SoundVision)

61

 

Službenički sud

2016/C 098/80

Predmet F-47/15: Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2016. – Darchy protiv Komisije (Javna služba — Dužnosnici — Obiteljske naknade — Naknada za uzdržavano dijete — Dijete tužiteljičine supruge — Plaćanje s retroaktivnim učinkom)

62

2016/C 098/81

Predmet F-138/11: Rješenje Službeničkog suda od 28. siječnja 2016. – Schwander protiv Komisije

62

2016/C 098/82

Predmet F-66/12: Rješenje Službeničkog suda od 2. veljače 2016. – de Stefano protiv Komisije

63

2016/C 098/83

Predmet F-21/13: Rješenje Službeničkog suda od 28. siječnja 2016. – Goch protiv Vijeća

63


HR

 

Top
  翻译: