This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017CA0215
Case C-215/17: Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 14 November 2018 (request for a preliminary ruling from the Vrhovno sodišče Republike Slovenije — Slovenia) — Nova Kreditna Banka Maribor d.d. v Republika Slovenija (Reference for a preliminary ruling — Approximation of laws — Re-use of public sector information — Directive 2003/98/EC — Article 1(2)(c), third indent — Prudential requirements for credit institutions and investment firms — Regulation (EU) No 575/2013 — Information to be published by credit institutions and investment firms — Article 432(2) — Exceptions to public disclosure requirements — Information considered commercially sensitive or confidential — Applicability — Credit institutions predominantly owned by the State — National legislation laying down the public nature of certain commercial information held by those institutions)
Predmet C-215/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. studenoga 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenija) – Nova Kreditna Banka Maribor d.d. protiv Republike Slovenije (Zahtjev za prethodnu odluku — Usklađivanje zakonodavstava — Ponovna uporaba informacija javnog sektora — Direktiva 2003/98/EZ — Članak 1. stavak 2. točka (c) treća alineja — Bonitetni zahtjevi za kreditne institucije i investicijska društva — Uredba (EU) br. 575/2013 — Informacije koje trebaju objaviti kreditne institucije i investicijska društva — Članak 432. stavak 2. — Iznimke od obveze objave — Poslovne informacije koje se smatraju osjetljivima ili povjerljivima — Primjenjivost — Kreditne institucije u većinskom državnom vlasništvu — Nacionalni propis kojim se predviđa javni karakter određenih poslovnih informacija u posjedu navedenih institucija)
Predmet C-215/17: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. studenoga 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenija) – Nova Kreditna Banka Maribor d.d. protiv Republike Slovenije (Zahtjev za prethodnu odluku — Usklađivanje zakonodavstava — Ponovna uporaba informacija javnog sektora — Direktiva 2003/98/EZ — Članak 1. stavak 2. točka (c) treća alineja — Bonitetni zahtjevi za kreditne institucije i investicijska društva — Uredba (EU) br. 575/2013 — Informacije koje trebaju objaviti kreditne institucije i investicijska društva — Članak 432. stavak 2. — Iznimke od obveze objave — Poslovne informacije koje se smatraju osjetljivima ili povjerljivima — Primjenjivost — Kreditne institucije u većinskom državnom vlasništvu — Nacionalni propis kojim se predviđa javni karakter određenih poslovnih informacija u posjedu navedenih institucija)
SL C 16, 14.1.2019, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.1.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 16/10 |
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 14. studenoga 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije – Slovenija) – Nova Kreditna Banka Maribor d.d. protiv Republike Slovenije
(Predmet C-215/17) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Usklađivanje zakonodavstava - Ponovna uporaba informacija javnog sektora - Direktiva 2003/98/EZ - Članak 1. stavak 2. točka (c) treća alineja - Bonitetni zahtjevi za kreditne institucije i investicijska društva - Uredba (EU) br. 575/2013 - Informacije koje trebaju objaviti kreditne institucije i investicijska društva - Članak 432. stavak 2. - Iznimke od obveze objave - Poslovne informacije koje se smatraju osjetljivima ili povjerljivima - Primjenjivost - Kreditne institucije u većinskom državnom vlasništvu - Nacionalni propis kojim se predviđa javni karakter određenih poslovnih informacija u posjedu navedenih institucija))
(2019/C 16/11)
Jezik postupka: slovenski
Sud koji je uputio zahtjev
Vrhovno sodišče Republike Slovenije
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Nova Kreditna Banka Maribor d.d.
Tuženik: Republika Slovenija
Izreka
Članak 1. stavak 2. točku (c) treću alineju Direktive 2003/98/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 17. studenoga 2003. o ponovnoj uporabi informacija javnog sektora i članak 432. stavak 2. Uredbe (EU) br. 575/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 26. lipnja 2013. o bonitetnim zahtjevima za kreditne institucije i investicijska društva i o izmjeni Uredbe (EU) br. 648/2012 treba tumačiti na način da se ne primjenjuju na nacionalni propis, poput onog u glavnom postupku, kojim se banci koja je bila pod prevladavajućim utjecajem subjekta javnog prava nalaže da objavi informacije o ugovorima za savjetodavne, pravne i intelektualne usluge koje je zaključila u razdoblju tijekom kojeg je bila pod tim prevladavajućim utjecajem a da se pritom ne predviđa nikakva iznimka radi zaštite poslovne tajne te banke te im se stoga takav nacionalni propis ne protivi.