This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0830
Case T-830/17: Judgment of the General Court of 13 November 2018 –Szentes v Commission (Civil service — Officials — Recruitment — Competition notice — Open competition — Admission conditions — Professional experience — Selection board’s decision not to allow the applicant to sit the competition — Request for review — Plea of illegality — Obligation to state reasons — Distortion of information in the application form — Manifest error of assessment — Breach of the notice of competition)
Predmet T-830/17: Presuda Općeg suda od 13. studenoga 2018. – Szentes protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Postupak zapošljavanja — Obavijest o natječaju — Otvoreni natječaj — Uvjeti za prijam — Radno iskustvo — Odluka povjerenstva da se tužitelju ne dopusti natjecanje — Zahtjev za preispitivanje — Prigovor nezakonitosti — Obveza obrazlaganja — Iskrivljavanje podataka sadržanih u prijavi — Očita pogreška u ocjeni — Povreda obavijesti o natječaju”)
Predmet T-830/17: Presuda Općeg suda od 13. studenoga 2018. – Szentes protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Postupak zapošljavanja — Obavijest o natječaju — Otvoreni natječaj — Uvjeti za prijam — Radno iskustvo — Odluka povjerenstva da se tužitelju ne dopusti natjecanje — Zahtjev za preispitivanje — Prigovor nezakonitosti — Obveza obrazlaganja — Iskrivljavanje podataka sadržanih u prijavi — Očita pogreška u ocjeni — Povreda obavijesti o natječaju”)
SL C 16, 14.1.2019, p. 44–44
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
14.1.2019 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 16/44 |
Presuda Općeg suda od 13. studenoga 2018. – Szentes protiv Komisije
(Predmet T-830/17) (1)
((„Javna služba - Dužnosnici - Postupak zapošljavanja - Obavijest o natječaju - Otvoreni natječaj - Uvjeti za prijam - Radno iskustvo - Odluka povjerenstva da se tužitelju ne dopusti natjecanje - Zahtjev za preispitivanje - Prigovor nezakonitosti - Obveza obrazlaganja - Iskrivljavanje podataka sadržanih u prijavi - Očita pogreška u ocjeni - Povreda obavijesti o natječaju”))
(2019/C 16/53)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Gyula Szentes (Luxembourg, Luksemburg) (zastupnik: F. Moyse, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija (zastupnici: P. Mihaylova i B. Mongin, agenti)
Predmet
Zahtjev na temelju članka 270. UFEU-a kojim se, s jedne strane, traži poništenje odluke predsjednika povjerenstva za odabir natječaja EPSO/AD/330/16 – Administratori u području nuklearne energije (AD 7) od 24. veljače 2017. da se tužitelju ne dopusti sudjelovanje u sljedećoj fazi natječaja i, s druge strane, u mjeri u kojoj je potrebno, poništenje odluke Europskog ureda za odabir osoblja (EPSO) od 29. rujna 2017. kojom je odbijena njegova pritužba.
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Gyuli Szentesu nalaže se snošenje troškova. |