ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 82

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 62.
4. ožujka 2019.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2019/C 82/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2019/C 82/02

Predmet C-415/18 P: Žalba koju je 22. lipnja 2018. podnio CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH protiv rješenja Općeg suda (treće vijeće) od 19. travnja 2018. u predmetu T-606/17, CBA Spielapparate- und Restaurantbetriebs GmbH protiv Europske komisije

2

2019/C 82/03

Predmet C-682/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. studenoga 2018. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – LF protiv Google LLC, YouTube Inc., YouTube LLC, Google Germany GmbH

2

2019/C 82/04

Predmet C-683/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 6. studenoga 2018. uputio Bundesgerichtshof (Njemačka) – Elsevier Inc. protiv Cyando AG

4

2019/C 82/05

Predmet C-693/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 29. listopada 2018. uputio Juge d’instruction du tribunal de grande instance de Paris (Francuska) – Procureur de la République protiv X

5

2019/C 82/06

Predmet C-702/18 P: Žalba koju je 9. studenoga 2018. podnio Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Primart” Marek Łukasiewicz protiv presude Općeg suda (treće vijeće) od 12. rujna 2018. u predmetu T-584/17: Primart protiv EUIPO-a

6

2019/C 82/07

Predmet C-714/18 P: Žalba koju je 14. studenoga 2018. podnio ACTC GmbH protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 13. rujna 2018. u predmetu T-94/17: ACTC protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

8

2019/C 82/08

Predmet C-715/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 15. studenoga 2018. uputio Bundesfinanzhof (Njemačka) – Segler-Vereinigung Cuxhaven e.V. protiv Finanzamt Cuxhaven

9

2019/C 82/09

Predmet C-751/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 3. prosinca 2018. uputio Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugal) – Totalmédia – Marketing Directo e Publicidade, S.A. protiv Autoridade Tributária e Aduaneira

10

2019/C 82/10

Predmet C-761/18 P: Žalba koju je 3. prosinca 2018. podnio Päivi Leino-Sandberg protiv rješenja Općeg suda (sedmo vijeće) od 20. rujna 2018. u predmetu T-421/17: Leino-Sandberg protiv Parlamenta

10

2019/C 82/11

Predmet C-766/18 P: Žalba koju je 5. prosinca 2018. podnio Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018. u predmetu T-328/17: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

11

2019/C 82/12

Predmet C-767/18 P: Žalba koju je 5. prosinca 2018. podnijela Republika Cipar protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2018. u predmetu T-384/17: Cipar protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

12

2019/C 82/13

Predmet C-776/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. prosinca 2018. uputio Amtsgericht Erding (Njemačka) – U.B. i T.V. protiv Eurowings GmbH

13

2019/C 82/14

Predmet C-801/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. prosinca 2018. uputio le Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luksemburg) – EU protiv Caisse pour l'avenir des enfants

14

2019/C 82/15

Predmet C-802/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 19. prosinca 2018. uputio Conseil supérieur de la Sécurité sociale (Luksemburg) – Caisse pour l’avenir des enfants protiv FV, GW

15

2019/C 82/16

Predmet C-803/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. prosinca 2018. uputio Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litva) – AAS BALTA protiv UAB GRIFS AG

15

2019/C 82/17

Predmet C-810/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. prosinca 2018. uputio Krajský súd Trnava (Slovačka) – DHL Logistics (Slovačka), spol. s r.o. protiv Finančné riaditeľstvo SR

16

2019/C 82/18

Predmet C-817/18 P: Žalba koju je 21. prosinca 2018. podnio Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland i dr. protiv presude Općeg suda (drugo vijeće) od 15. listopada 2018. u predmetu T-79/16, Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters i dr. protiv Komisije

17

2019/C 82/19

Predmet C-828/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. prosinca 2018. uputio tribunal de commerce de Paris (Francuska) – Trendsetteuse SARL protiv DCA SARL

18

2019/C 82/20

Predmet C-829/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 27. prosinca 2018. uputio Tribunal de grande instance de Paris (Francuska) – Crédit Logement SA protiv OE

18

2019/C 82/21

Predmet C-833/18: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 31. prosinca 2018. uputio tribunal de l'entreprise de Liège (Belgija) – SI, Brompton Bicycle Ltd protiv Chedech protiv Get2Get

19

2019/C 82/22

Predmet C-12/19 P: Žalba koju je 7. siječnja 2019. podnijela Mylène Troszczynski protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 8. studenoga 2018. u predmetu T-550/17, Troszczynski protiv Parlamenta

20

2019/C 82/23

Predmet C-38/19 P: Žalba koju je 21. siječnja 2019. podnijela Marion Le Pen protiv presude Općeg suda (šesto vijeće) od 28. studenoga 2018. u predmetu T-161/17, Le Pen protiv Parlamenta

21

Opći sud

2019/C 82/24

Predmet T-167/13: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Comune di Milano protiv Komisije („Državne potpore — Zemaljske usluge — Dokapitalizacije koje je SEA provela u korist društva Sea Handling — Odluka kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njezin povrat — Pojam potpore — Pripisivanje odgovornosti državi — Kriterij privatnog ulagača — Načelo kontradiktornosti — Prava obrane — Pravo na dobru upravu — Legitimna očekivanja”)

23

2019/C 82/25

Predmet T-498/14: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Deutsche Umwelthilfe protiv Komisije („Pristup dokumentima — Dokumenti o korespondenciji između Komisije i poduzetnika ili proizvođača automobila u vezi s rashladnim sredstvom R1234yf koje se koristi u motornim vozilima — Dokumenti koji nisu uvršteni na popis — Novi razlog istaknut tijekom postupka — Nedopuštenost — Mjera izvođenja dokaza kojom se određuje podnošenje spornih dokumenata sukladno članku 104. Poslovnika — Odstupanje od načela kontradiktornosti — Uredba (EZ) br. 1049/2001 — Izuzeće koje se odnosi na zaštitu komercijalnih interesa — Javni interes za otkrivanje — Odvagivanje — Uredba (EZ) br. 1367/2006 — Članak 6. stavak 1. — Prevladavajući javni interes za otkrivanje informacija o okolišu ili o emisijama u okoliš — Opća pretpostavka — Djelomično odbijanje pristupa — Obustava postupka”)

23

2019/C 82/26

Predmet T-677/14: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Biogaran protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama — Odluka kojom se utvrđuje povreda članaka 101. i 102. UFEU-a — Sporazumi radi odgode odnosno sprečavanja ulaska na tržište generičkih verzija perindoprila — Sudjelovanje društva kćeri u povredi koju je počinilo društvo majka — Pripisivanje povrede — Solidarna odgovornost — Gornja granica novčane kazne”)

24

2019/C 82/27

Predmet T-679/14: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Teva UK i dr. protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama — Odluka kojom se utvrđuje povreda članaka 101. UFEU-a — Načelo nepristranosti — Savjetovanje sa Savjetodavnim odborom za ograničavajuća djelovanja i vladajuće položaje — Sporazum o mirnom rješavanju sporova u području patenata i isključivoj kupnji — Potencijalno tržišno natjecanje — Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj — Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava — Uvjeti izuzeća iz članka 101. stavka 3. UFEU-a — Novčane kazne”)

25

2019/C 82/28

Predmet T-680/14: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Lupin protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Sporazum o mirnom rješavanju sporova u području patenata — Sporazum o kupovini tehnologije — Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj — Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava — Novčane kazne”)

26

2019/C 82/29

Predmet T-682/14: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Mylan Laboratories i Mylan protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101.UFEU-a — Sporazum o mirnom rješavanju sporova u području patenata — Potencijalno tržišno natjecanje — Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj — Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava — Pripisivanje protupravnog ponašanja — Novčane kazne”)

26

2019/C 82/30

Predmet T-684/14: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Krka protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Sporazum o mirnom rješavanju sporova u području patenata — Ugovor o licenciji — Sporazum o kupovini tehnologije — Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj — Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na učinak — Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava”)

27

2019/C 82/31

Predmet T-691/14: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Servier i dr. protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Zlouporaba vladajućeg položaja — Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama — Odluka kojom se utvrđuje povreda članaka 101. i 102. UFEU-a — Načelo nepristranosti — Savjetovanje sa Savjetodavnim odborom za ograničavajuća djelovanja i vladajuće položaje — Pravo na učinkovit pravni lijek — Kratak rok za podnošenje pravnog lijeka u odnosu na duljinu pobijane odluke — Sporazumi o mirnom rješavanju sporova u području patenata — Ugovori o licenciranju — Sporazumi o kupovini tehnologije — Sporazum o isključivoj kupnji — Potencijalno tržišno natjecanje — Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj — Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na učinak — Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava — Kvalifikacija kao različite povrede ili jedinstvena povreda — Određivanje relevantnog tržišta na razini molekule predmetnog lijeka — Novčane kazne — Kumuliranje novčanih kazni na temelju članaka 101. i 102. UFEU-a — Načelo zakonitosti kaznenih djela i kazni — Vrijednost prodaje — Načini izračuna u slučaju kumuliranja povreda na istim tržištima”)

28

2019/C 82/32

Predmet T-701/14: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Niche Generics protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Sporazum o mirnom rješavanju sporova u području patenata — Upravni postupak — Zaštita povjerljivosti komunikacije između odvjetnika i klijenata — Potencijalno tržišno natjecanje — Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj — Objektivna potreba za ograničenjem — Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava — Uvjeti za izuzeće iz članka 101. stavka 3. UFEU-a — Novčane kazne — Gornja granica od 10 % — Pripisivanje protupravnog ponašanja”)

29

2019/C 82/33

Predmet T-705/14: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Unichem Laboratories protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zabranjeni sporazumi — Tržište perindoprila, lijeka namijenjenog liječenju kardiovaskularnih bolesti, u originalnim i generičkim verzijama — Odluka kojom se utvrđuje povreda članka 101. UFEU-a — Sporazum o mirnom rješavanju sporova u području patenata — Teritorijalna nadležnost Komisije — Pripisivanje protupravnog ponašanja — Upravni postupak — Zaštita povjerljivosti komunikacije između odvjetnika i klijenata — Potencijalno tržišno natjecanje — Ograničenje tržišnog natjecanja s obzirom na cilj — Objektivna potreba za ograničenjem — Usklađivanje između prava tržišnog natjecanja i patentnog prava — Uvjeti za izuzeće iz članka 101. stavka 3. UFEU-a — Novčane kazne”)

30

2019/C 82/34

Predmet T-827/14: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Deutsche Telekom protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zlouporaba vladajućeg položaja — Slovačko tržište širokopojasnih telekomunikacijskih usluga — Pristup trećih poduzetnika „lokalnoj petlji” najvećeg operatera na tom tržištu — Odluka kojom je utvrđena povreda članka 102. UFEU-a i članka 54. Sporazuma o EGP-u — Jedinstvena i trajna povreda — Pojam „zlouporaba” — Odbijanje pristupa — Istiskivanje marže — Izračun istiskivanja marže — Kriterij jednako učinkovitog konkurenta — Prava obrane — Pripisivanje društvu majci povrede koju je počinilo njezino društvo kćer — Odlučujući utjecaj društva majke na trgovinsku politiku društva kćeri — Stvarno izvršavanje — Teret dokazivanja — Izračun iznosa novčane kazne — Smjernice za izračun iznosa novčanih kazni za 2006. — Različita novčana kazna izrečena samo društvu majci na temelju ponavljanja djela i primjene faktora množenja u svrhu odvraćanja”)

30

2019/C 82/35

Predmet T-851/14: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Slovak Telekom protiv Komisije („Tržišno natjecanje — Zlouporaba vladajućeg položaja — Slovačko tržište širokopojasnih telekomunikacijskih usluga — Pristup trećih poduzetnika „lokalnoj petlji” najvećeg operatera na tom tržištu — Odluka kojom je utvrđena povreda članka 102. UFEU-a i članka 54. Sporazuma o EGP-u — Jedinstvena i trajna povreda — Pojam „zlouporaba” — Odbijanje pristupa — Istiskivanje marže — Izračun istiskivanja marže — Kriterij jednako učinkovitog konkurenta — Prava obrane — Pripisivanje društvu majci povrede koju je počinilo njezino društvo kćer — Odlučujući utjecaj društva majke na trgovinsku politiku društva kćeri — Stvarno izvršavanje — Teret dokazivanja — Izračun iznosa novčane kazne — Smjernice za izračun iznosa novčanih kazni za 2006.”)

32

2019/C 82/36

Predmet T-111/15: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Ryanair i Airport Marketing Services protiv Komisije „Državne potpore — Sporazumi koje je Mješoviti sindikat zračnih luka Charente sklopio s Ryanairom i njegovim društvom kćeri Airport Marketing Services — Usluge zračne luke — Marketinške usluge — Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem te je naložen njezin povrat — Pojam državne potpore — Pripisivost državi — Trgovačka i industrijska komora — Prednost — Kriterij privatnog ulagača — Povrat — Članak 41. Povelje o temeljnim pravima — Pravo na pristup spisu — Pravo na saslušanje”

33

2019/C 82/37

Predmet T-165/15: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Ryanair i Airport Marketing Services protiv Komisije „Državne potpore — Sporazumi koje je Trgovačka i industrijska komora Pau-Béarna sklopila s Ryanairom i njegovim društvom kćeri Airport Marketing Services — Usluge zračne luke — Marketinške usluge — Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem te je naložen njezin povrat — Pojam državne potpore — Pripisivost državi — Trgovačka i industrijska komora — Prednost — Kriterij privatnog ulagača — Povrat — Članak 41. Povelje o temeljnim pravima — Pravo na pristup spisu — Pravo na saslušanje”

34

2019/C 82/38

Predmet T-284/15: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – AlzChem protiv Komisije („Državne potpore — Kemijska industrija — Odluka o nastavku poslovanja poduzeća tijekom stečaja — Odluka o nepostojanju državne potpore — Tužba za poništenje — Osobni utjecaj — Dopuštenost — Pojam državne potpore — Prednost — Kriterij privatnog vjerovnika — Pripisivanje odgovornosti državi — Obveza obrazlaganja”)

34

2019/C 82/39

Predmet T-558/15: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Iran Insurance protiv Vijeća („Izvanugovorna odgovornost — Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Irana — Zamrzavanje financijskih sredstava — Uključivanje i zadržavanje tužiteljevog naziva na popisima osoba i subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja — Imovinska šteta — Neimovinska šteta”)

35

2019/C 82/40

Predmet T-559/15: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Post Bank Iran protiv Vijeća („Izvanugovorna odgovornost — Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Irana — Zamrzavanje financijskih sredstava — Uključivanje i zadržavanje tužiteljevog naziva na popisima osoba i subjekata na koje se primjenjuju mjere ograničavanja — Neimovinska šteta”)

36

2019/C 82/41

Predmet T-591/15: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Transavia Airlines protiv Komisije („Državne potpore — Ugovor o uslugama zračne luke i marketinškim uslugama — Sporazum sklopljen između Trgovačke i industrijske komore Pau-Béarn-a i društva Transavia — Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem te je naložen njezin povrat — Pojam državna potpora — Pripisivost državi — Trgovačka i industrijska komora — Prednost — Kriterij privatnog ulagača — Povrat — Članak 41. Povelje o temeljnim pravima — Pravo na pristup spisu — Pravo na saslušanje”)

37

2019/C 82/42

Predmet T-630/15: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Scandlines Danmark i Scandlines Deutschland protiv Komisije („Državne potpore — Javno financiranje projekta stalne veze željezničko-cestovnog pravca u tjesnacu Fehmarn — Pojedinačne potpore — Odluka o neospornosti — Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore i kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem — Pojam državne potpore — Povreda tržišnog natjecanja i razmjene među državama članicama — Uvjeti spojivosti — Potpora namijenjena promoviranju provedbe važnog projekta u zajedničkom europskom interesu — Nužnost potpore — Poticajan učinak — Proporcionalnost potpore — Ozbiljne teškoće kojima se opravdava pokretanje službenog istražnog postupka — Obveza obrazlaganja — Komunikacija o državnim potporama namijenjenima promoviranju provedbe važnih projekata u zajedničkom europskom interesu”)

37

2019/C 82/43

Predmet T-631/15: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Stena Line Scandinavia protiv Komisije („Državne potpore — Javno financiranje projekta stalne veze željezničko-cestovnog pravca u tjesnacu Fehmarn — Pojedinačne potpore — Odluka o neospornosti — Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore i kojom se potpora proglašava nespojivom s unutarnjim tržištem — Pojam državne potpore — Povreda tržišnog natjecanja i razmjene među državama članicama — Uvjeti spojivosti — Potpora namijenjena promoviranju provedbe važnog projekta u zajedničkom europskom interesu — Nužnost potpore — Poticajan učinak — Proporcionalnost potpore — Ozbiljne teškoće kojima se opravdava pokretanje službenog istražnog postupka — Obveza obrazlaganja — Komunikacija o državnim potporama namijenjenima promoviranju provedbe važnih projekata u zajedničkom europskom interesu”)

38

2019/C 82/44

Predmet T-53/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Ryanair i Airport Marketing Services protiv Komisije („Državne potpore — Sporazumi koje je Trgovačka i industrijska komora Nîmes-Uzès-Le Vigana sklopila s Ryanairom i njegovim drušvom kćeri Airport Marketing Services — Usluge zračne luke — Marketinške usluge — Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem te je naložen njezin povrat — Pojam državne potpore — Pripisivost državi — Trgovačka i industrijska komora — Prednost — Kriterij privatnog ulagača — Povrat — Članak 41. Povelje o temeljnim pravima — Pravo na pristup spisu — Pravo na saslušanje”)

39

2019/C 82/45

Predmet T-77/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Ryanair i Airport Marketing Services protiv Komisije („Državne potpore — Sporazumi sklopljeni sa zračnim prijevoznikom Ryanairom i njegovim društvom kćeri Airport Marketing Services — Usluge zračne luke — Marketinške usluge — Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem i kojom se nalaže njezin povrat — Pojam državne potpore — Prednost — Kriterij privatnog ulagača — Povrat — Selektivnost”)

40

2019/C 82/46

Predmet T-165/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Ryanair i Airport Marketing Services protiv Komisije („Državne potpore — Sporazumi sklopljeni s Ryanairom i njegovim društvom kćeri Airport Marketing Services — Usluge zračne luke — Marketinške usluge — Odluka kojom je potpora proglašena nespojivom s unutarnjim tržištem te je naložen njezin povrat — Pojam državne potpore — Prednost — Kriterij privatnog ulagača — Povrat — Članak 41. Povelje o temeljnim pravima Europske unije — Pravo na pristup spisu — Pravo na saslušanje”)

41

2019/C 82/47

Predmet T-290/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Fruits de Ponent protiv Komisije („Izvanugovorna odgovornost — Poljoprivreda — Tržišta breskvi i nektarina — Poremećaji pretrpljeni tijekom tržišne godine 2014. — Ruska zabrana uvoza — Privremene izvanredne mjere potpore proizvođačima — Delegirane uredbe (EU) br. 913/2014 i 923/2014 — Pravna pravila koja za cilj imaju dodjelu prava pojedincima — Obveza dužne pažnje i načelo dobre uprave — Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila — Uzročna veza”)

42

2019/C 82/48

Spojeni predmeti T-339/16, T-352/16 i T-391/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Ville de Paris, Ville de Bruxelles i Ayuntamiento de Madrid protiv Komisije („Okoliš — Uredba (EU) 2016/646 — Onečišćujuće emisije iz lakih osobnih i gospodarskih vozila (Euro 6) — Određivanje vrijednosti emisije dušikovih oksida koje ne smiju biti prekoračene (NTE) prilikom ispitivanja stvarnih emisija tijekom vožnje u stvarnim uvjetima (RDE) — Tužba za poništenje — Ovlast općinskog tijela u području zaštite okoliša da ograniči promet nekim vozilima — Izravan utjecaj — Dopuštenost — Nenadležnost Komisije — Poštovanje viših pravnih normi — Izmjena učinaka poništenja tijekom vremena — Izvanugovorna odgovornost — Naknada navodne štete imidžu i ugledu”)

42

2019/C 82/49

Predmet T-530/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Schubert i dr. protiv Komisije („Javna služba — Primici od rada — Godišnje usklađivanje primitaka od rada i mirovina dužnosnika i ostalih službenika — Uredbe (EU) br. 422/2014 i 423/2014 — Usklađivanje plaća i mirovina za 2011. i 2012. — Obveza obrazlaganja — Proporcionalnost — Legitimna očekivanja — Pravila o socijalnom dijalogu”)

43

2019/C 82/50

Spojeni predmeti T-543/16 i T-544/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Carpenito i dr. protiv Vijeća („Javna služba — Primici od rada — Godišnje usklađivanje primitaka od rada i mirovina dužnosnika i ostalih službenika — Uredbe (EU) br. 422/2014 i 423/2014 — Usklađivanja plaća i mirovina za 2011. i 2012. godinu — Obveza obrazlaganja — Proporcionalnost — Legitimna očekivanja — Pravila o socijalnom dijalogu”)

44

2019/C 82/51

Predmet T-591/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Wahlström protiv Frontexa („Javna služba — Privremeno osoblje — Frontex — Neproduljenje ugovora na određeno vrijeme — Članak 8. CEOS-a — Dužnost brižnog postupanja — Korištenje poništenog izvješća o ocjeni — Očita pogreška u ocjeni — Odgovornost — Troškovi — Pravičnost — Članak 135. stavak 1. Poslovnika”)

45

2019/C 82/52

Predmet T-632/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Haeberlen protiv ENISA-e („Javna služba — Primici od rada — Godišnja prilagodba primitaka od rada i mirovina dužnosnika i ostalih službenika — Uredbe (EU) br. 422/2014 i 423/2014 — Prilagodba plaća i mirovina za 2011. i 2012. godinu — Obveza obrazlaganja — Proporcionalnost — Legitimna očekivanja — Pravila o socijalnom dijalogu”)

46

2019/C 82/53

Predmet T-672/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – C=Holdings protiv EUIPO-a – Trademarkers (C=commodore) (Žig Europske unije — Postupak opoziva — Međunarodna registracija u kojoj je naznačena Europska unija — Figurativni žig C=commodore — Zahtjev za proglašavanje ništavosti učinaka međunarodne registracije — Članak 158. stavak 2. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 198. stavak 2. Uredbe (EU) 2017/1001) — Članak 51. stavak 1. točka (a) Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 58. stavak 1. točka (a) Uredbe 2017/1001) — Nepostojanje stvarne uporabe kod određenih proizvoda i usluga na koje se odnosi međunarodna registracija — Postojanje opravdanih razloga za neuporabu)

47

2019/C 82/54

Predmet T-689/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Pipiliagkas protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Raspoređivanje — Odluka s retroaktivnim učinkom — Članak 22.a Pravilnika o osoblju — Nenadležno tijelo — Odgovornost — Naknada imovinske i neimovinske štete”)

47

2019/C 82/55

Predmet T-743/16 RENV: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – CX protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Stegovna mjera — Udaljivanje s radnog mjesta — Prava obrane — Dužnost brižnog postupanja — Članak 22. stavak 1. Priloga IX. Pravilniku — Članci 41. i 52. Povelje o temeljnim pravima — Odgovornost — Postojanje štete — Uzročna veza”)

48

2019/C 82/56

Predmet T-830/16: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Monolith Frost protiv EUIPO-a – Dovgan (PLOMBIR) („Žig Europske unije — Postupak za proglašavanje žiga ništavim — Verbalni žig Europske unije PLOMBIR — Apsolutni razlog za odbijanje — Opisni karakter — Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EU) 2017/1001) — Ispitivanje činjenica — Članak 76. stavak 1. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 95. stavak 1. Uredbe 2017/1001) — Dokazni elementi koji se po prvi put podnose pred Općim sudom”)

49

2019/C 82/57

Predmet T-247/17: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Azarov protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini — Zamrzavanje financijskih sredstava — Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora — Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu — Pravo vlasništva — Pravo obavljanja gospodarske djelatnosti — Očita pogreška u ocjeni”)

50

2019/C 82/58

Predmet T-274/17: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Monster Energy protiv EUIPO-a – Bösel (MONSTER DIP) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava za registraciju figurativnog žiga Europske unije MONSTER DIP — Raniji verbalni i figurativni žigovi Europske unije i neregistrirani znak koji se rabi u trgovačkom prometu, koji svi sadržavaju verbalni element ‚monster’ — Relativni razlozi za odbijanje — Nepostojanje vjerojatnosti dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) — Nepostojanje vjerojatnosti prijevarnog dovođenja u vezu — Članak 8. stavak 4. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe 2017/1001) — Nepostojanje vjerojatnosti slabljenja razlikovnog karaktera ranijeg uglednog žiga — Članak 8. stavak 5. Uredbe br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 5. Uredbe 2017/1001)”)

50

2019/C 82/59

Predmet T-537/17: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – De Loecker protiv ESVD-a („Javna služba — ESVD — Privremeno osoblje — Uznemiravanje — Zahtjev za pomoć — Odbijanje zahtjeva — Pravo na saslušanje — Odgovornost”)

51

2019/C 82/60

Predmet T-609/17: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Francuska protiv Komisije („EFJP — Izdaci isključeni iz financiranja — Izdaci nastali za Francusku — Izvozne subvencije u sektoru mesa peradi — Paušalni financijski ispravci — Uredbe (EZ) br. 1290/2005 i (EU) br. 1306/2013 — Dobra, prikladna i tržišna kvaliteta — Kontrole — Proporcionalnost”)

52

2019/C 82/61

Predmet T-706/17: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – UP protiv Komisije („Javna služba — Dužnosnici — Teška bolest — Zahtjev za radom u nepunom radnom vremenu zbog zdravstvenih razloga — Odbijanje zahtjeva — Načelo zabrane diskriminacije na temelju invaliditeta — Pravo na saslušanje — Načelo dobre uprave — Dužnost brižnog postupanja — Odgovornost”)

52

2019/C 82/62

Predmet T-743/17: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Bischoff protiv EUIPO-a – Miroglio Fashion (CARACTÈRE) („Žig Europske unije — Postupak proglašavanja žiga ništavim — Verbalni žig Europske unije CARACTÈRE — Apsolutni razlozi za odbijanje — Nepostojanje opisnog karaktera — Razlikovni karakter — Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točke (b i (c) Uredbe (EU) br. 2017/1001)”)

53

2019/C 82/63

Predmet T-821/17: Presuda Općeg suda od 12. prosinca 2018. – Vitromed protiv EUIPO-a – Vitromed Healthcare (VITROMED Germany) („Žig Europske unije — Postupak povodom prigovora — Prijava figurativnog žiga Europske unije VITROMED Germany — Raniji verbalni žig Europske unije Vitromed — Relativni razlog za odbijanje — Vjerojatnost dovođenja u zabludu — Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

53

2019/C 82/64

Predmet T-76/18: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – CN protiv Parlamenta („Javna služba — Akreditirani parlamentarni asistenti — Članak 24. Pravilnika — Zahtjev za pomoć — Članak 12.a Pravilnika o osoblju za dužnosnike — Uznemiravanje — Savjetodavni odbor nadležan za pritužbe zbog uznemiravanja akreditiranih parlamentarnih asistenata protiv zastupnika u Europskom parlamentu te sprječavanje uznemiravanja na radnom mjestu — Odluka o odbijanju zahtjeva za pomoć — Pravo na saslušanje — Načelo kontradiktornosti — Odbijanje dostave mišljenja savjetodavnog odbora i izvješćâ o saslušanju svjedoka — Odbijanje tužene institucije da postupi u skladu s mjerom izvođenja dokazâ Općeg suda”)

54

2019/C 82/65

Predmet T-83/18: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – CH protiv Parlamenta („Javna služba — Akreditirani parlamentarni asistenti — Članak 24. Pravilnika o osoblju — Zahtjev za pomoć — Članak 12.a Pravilnika — Uznemiravanje — Savjetodavni odbor za uznemiravanje i njegovu prevenciju na radnom mjestu koji se bavi pritužbama akreditiranih parlamentarnih asistenata protiv zastupnika u Europskom parlamentu — Odluka o odbijanju zahtjeva za pomoć — Pravo na saslušanje — Načelo kontradiktornosti — Odbijanje dostave mišljenja savjetodavnog odbora i zapisnikâ o saslušanju svjedoka — Odbijanje tužene institucije da postupi u skladu s mjerom izvođenja dokazâ Općeg suda”)

55

2019/C 82/66

Predmet T-94/18: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Multifit protiv EUIPO-a (fit+fun) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije fit+fun — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

55

2019/C 82/67

Predmet T-98/18: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Multifit protiv EUIPO-a (MULTIFIT) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije MULTIFIT — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

56

2019/C 82/68

Predmet T-102/18: Presuda Općeg suda od 13. prosinca 2018. – Knauf protiv EUIPO-a – (upgrade your personality) („Žig Europske unije — Prijava verbalnog žiga Europske unije upgrade your personality — Apsolutni razlog za odbijanje — Nepostojanje razlikovnog karaktera — Reklamni slogan — Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001”)

56

2019/C 82/69

Predmet T-745/18: Tužba podnesena 20. prosinca 2018. – Covestro Deutschland protiv Komisije

57

2019/C 82/70

Predmet T-750/18: Tužba podnesena 21. prosinca 2018. – Briois protiv Parlamenta

58

2019/C 82/71

Predmet T-758/18: Tužba podnesena 21. prosinca 2018. – ABLV Bank protiv SRB-a

59

2019/C 82/72

Predmet T-2/19: Tužba podnesena 4. siječnja 2019. – Algebris (UK) i Anchorage Capital Group protiv SRB-a

60

2019/C 82/73

Predmet T-5/19: Tužba podnesena 4. siječnja 2019. – Clatronic International protiv EUIPO-a – (PROFI CARE)

61

2019/C 82/74

Predmet T-19/19: Tužba podnesena 11. siječnja 2019. – Fastweb protiv Komisije

61

2019/C 82/75

Predmet T-20/19: Tužba podnesena 11. siječnja 2019. – Pablosky protiv EUIPO-a – docPrice (mediFLEX easystep)

64

2019/C 82/76

Predmet T-21/19: Tužba podnesena 11. siječnja 2019. – Pablosky protiv EUIPO-a – docPrice (mediFLEX easystep)

64

2019/C 82/77

Predmet T-22/19: Tužba podnesena 11. siječnja 2019. – Noguer Enríquez i drugi protiv Komisije

65

2019/C 82/78

Predmet T-28/19: Tužba podnesena 15. siječnja 2019. – Karlovarské minerální vody protiv EUIPO-a – Aguas de San Martín de Veri (VERITEA)

67

2019/C 82/79

Predmet T-30/19: Tužba podnesena 15. siječnja 2019. – CRIA i CCCMC protiv Komisije

67

2019/C 82/80

Predmet T-37/19: Tužba podnesena 21. siječnja 2019. – Cimpress Schweiz protiv EUIPO-a – Impress Media (CIMPRESS)

69

2019/C 82/81

Predmet T-42/19: Tužba podnesena 23. siječnja 2019. – Volkswagen protiv EUIPO-a (CROSS)

69