1.

Jesu li u skladu s propisima prava Unije te pripadajućim bugarskim propisima:

Ako Sud niječno odgovori na to pitanje, od njega se traži odgovor na pitanje smije li odvjetnik koji zastupa tog okrivljenika i koji se službeno legitimirao kao opunomoćenik trgovačkog društva u vlasništvu okrivljenika kako bi sudjelovao u drugim izvanparničnim postupcima u građanskopravnim stvarima koji su za vrijeme kaznenog postupka u tijeku doveli do ciljanog i namjernog stvaranja umjetnih uvjeta za izuzeće sutkinje koja odlučuje u kaznenom postupku zbog pristranosti i sukoba interesa u pogledu tog okrivljenika i dalje braniti okrivljenika u tom kaznenom postupku?

2.

Ako je ocjena postojanja stvarnih razloga za izuzeće obuhvaćena nadležnošću nacionalnog suda: kako treba tumačiti pravo na pristup odvjetniku u kaznenom postupku utvrđeno Direktivom 2013/48/EU (2) te je li pritom riječ o apsolutnom pravu koje je bezuvjetno vezano uz osobu pojedinačnog odvjetnika[?] Na koji način treba riješiti proturječje koje se odnosi na to da se, s jedne strane, pravom na pristup odvjetniku utvrđenim u direktivi Unije koje se odražava u nacionalnom pravu okrivljenika u potpunosti ovlašćuje da izabere i opunomoći svoju braniteljicu, a upravo ta braniteljica, s druge strane, obavlja radnje kako bi okrivljeniku pomogla da stvori umjetne uvjete za izuzeće sutkinje izvjestiteljice zbog pristranosti[?]

3.

Kako treba tumačiti i urediti pravo ostalih 13 okrivljenika na informiranje u kaznenom postupku i na pristup spisu predmeta utvrđeno člankom 7. stavcima 2. i 3. Direktive 2012/13/EU (3) kad je riječ o zahtjevu za izuzeće i dokumentima koje je tom zahtjevu priložila dotična braniteljica[?] Kako se to postupanje braniteljice može uskladiti s pravom sutkinje kao građanke Unije na poštovanje privatnog i obiteljskog života?

4.

Ako okrivljenik uspije osobno ili posredstvom svojeg trgovačkog društva ciljanim i aktivnim djelovanjem stvoriti umjetne uvjete za sukob interesa, treba li u tom slučaju stvarno pretpostaviti da je riječ o „sukobu interesa”, čak i ako ti uvjeti predstavljaju prikrivene načine za izbjegavanje kaznenog progona[?]

5.

Je li upućivanje zahtjeva za prethodnu odluku o navedenim pitanjima razlog da braniteljica dotičnog okrivljenika zatraži pokretanje i provedbu stegovnog postupka protiv sutkinje nacionalnog suda koji je uputio zahtjev nakon što je ta sutkinja neposredno poslije otkrivanja radnji braniteljice podnijela prijavu nadležnim nacionalnim tijelima[?]