11/Sv. 131

HR

Službeni list Europske unije

180

L 081/73

SLUŽBENI LIST EUROPSKE UNIJE

(1)

Nakon stupanja na snagu Uredbe o izuzeću, brojni sastavljači bicikala podnijeli su zahtjeve u skladu s člankom 3. te Uredbe za izuzeće od antidampinške pristojbe koja je Uredbom (EZ) br. 71/97 proširena na uvoz određenih dijelova bicikala iz Narodne Republike Kine („proširena antidampinška pristojba”). Komisija je u Službenom listu objavila uzastopne popise sastavljača bicikala (5) za koje je u skladu s člankom 5. stavkom 1. Uredbe o izuzeću obustavljeno plaćanje proširene antidampinške pristojbe u pogledu njihovog uvoza važnih dijelova bicikala koji su deklarirani za slobodan promet.

(2)

Nakon zadnje objave popisa stranaka koje se ispituju (6), izabrano je razdoblje ispitivanja. Zbog pristupanja Bugarske i Rumunjske odlučeno je da se razdoblje ispitivanja odredi od 1. siječnja 2006. do 30. lipnja 2007., tako da se u istom postupku mogu analizirati i zahtjevi za izuzeće koje su podnijeli bugarski i rumunjski sastavljači bicikala. Svim strankama koje se ispituju poslan je upitnik u kojem se traže podaci o aktivnostima sastavljanja koje su obavljene tijekom odgovarajućeg razdoblja ispitivanja.

(3)

Komisija je od stranaka navedenih dolje u tablici 1. dobila sve podatke potrebne za određivanje prihvatljivosti njihovih zahtjeva. Te su stranke nakon tog datuma dobile svoju obustavu. Dostavljeni podaci ispitani su i prema potrebi provjereni u prostorijama dotičnih stranaka. Komisija je na temelju tih podataka utvrdila da su zahtjevi koje su podnijele stranke navedene dolje u tablici 1. prihvatljivi u skladu s člankom 4. stavkom 1. Uredbe o izuzeću.

Tablica 1.

(4)

Činjenice koje je Komisija konačno utvrdila pokazuju da je za aktivnosti sastavljanja bicikala 22 od tih podnositelja zahtjeva vrijednost dijelova podrijetlom iz Narodne Republike Kine, koji su korišteni u njihovim aktivnostima sastavljanja, bila manja od 60 % ukupne vrijednosti dijelova korištenih u tim aktivnostima sastavljanja i da oni, stoga, ne spadaju u područje primjene članka 13. stavka 2. osnovne Uredbe.

(5)

Iz tog razloga i u skladu s člankom 7. stavkom 1. Uredbe o izuzeću, stranke navedene u gornjoj tablici trebalo bi izuzeti od proširene antidampinške pristojbe.

(6)

U skladu s člankom 7. stavkom 2. Uredbe o izuzeću, izuzeće stranaka navedenih u tablici 1. od antidampinške pristojbe trebalo bi proizvoditi učinke od datuma primitka njihovih zahtjeva. Osim toga, njihov carinski dug u pogledu proširene antidampinške pristojbe treba se smatrati ništavim od datuma primitka njihovih zahtjeva za izuzeće.

(7)

Treba napomenuti da je sljedeća stranka navedena u tablici 1. obavijestila službe Komisije o promjeni svog sjedišta tijekom razdoblja ispitivanja:

(8)

Uspostavljeno je da ta promjena adrese sjedišta nije utjecala na aktivnosti sastavljanja u pogledu odredaba Uredbe o izuzeću pa Komisija, stoga, ne smatra da bi ta promjena trebala utjecati na izuzeće od proširene antidampinške pristojbe.

(9)

Stranke navedene dolje u tablici 2. također su podnijele zahtjeve za izuzeće od proširene antidampinške pristojbe.

Tablica 2.

(10)

Dvije stranke povukle su svoj zahtjev za izuzeće i o tome su na odgovarajući način obavijestile Komisiju.

(11)

Druga je stranka otišla u stečaj pa je zato prestala obavljati aktivnosti sastavljanja.

(12)

Budući da stranke navedene u tablici 2. nisu ispunile kriterije za izuzeće utvrđene u članku 6. stavku 2. Uredbe o izuzeću, Komisija mora odbiti njihove zahtjeve za izuzeće u skladu s člankom 7. stavkom 3. Uredbe. S obzirom na to, obustava plaćanja proširene antidampinške pristojbe iz člana 5. Uredbe o izuzeću mora se ukinuti, a proširena antidampinška pristojba mora se naplatiti od datuma primitka zahtjeva koje su podnijele te stranke.

(13)

Stranke navedene u tablici 3. također su podnijele zahtjeve za izuzeće od plaćanja proširene antidampinške pristojbe:

Tablica 3.

(14)

U pogledu tih stranaka treba napomenuti da njihovi zahtjevi nisu ispunili kriterije prihvatljivosti određene člankom 4. stavkom 1. Uredbe o izuzeću budući da svi ti podnositelji zahtjeva koriste važne dijelove bicikala za proizvodnju ili sastavljanje bicikala u količinama manjima od 300 jedinica po vrsti mjesečno.

(15)

Te su stanke obaviještene na odgovarajući način i dana im je mogućnost da iznesu svoje komentare. Za dvije stranke nisu primljeni nikakvi komentari, a preostale dvije stranke povukle su svoj zahtjev. Kao posljedica toga, tim strankama nije odobrena obustava.

(16)

Zainteresirane stranke ovime se obavješćuju o primitku daljnjih zahtjeva za izuzeće, u skladu s člankom 3. Uredbe o izuzeću, od stranaka navedenih u tablici 4. Obustava proširene pristojbe nakon tih zahtjeva trebala bi stupiti na snagu kako je prikazano u stupcu naslovljenom „Datum stupanja na snagu”:

Tablica 4.