This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0408
Case T-408/16: Judgment of the General Court of 19 June 2018 — HX v Council (Common foreign and security policy — Restrictive measures adopted against Syria — Freezing of funds — Principle of ne bis in idem — Rights of the defence — Right to a fair trial — Obligation to state reasons — Right to an effective remedy — Manifest error of assessment — Right to property — Proportionality — Right to a normal life — Damage to reputation)
Predmet T-408/16: Presuda Općeg suda od 19. lipnja 2018. – HX protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirije — Zamrzavanje financijskih sredstava — Načelo ne bis in idem — Prava obrane — Pravo na pošteno suđenje — Obveza obrazlaganja — Pravo na djelotvoran pravni lijek — Očita pogreška u ocjeni — Pravo vlasništva — Proporcionalnost — Pravo na normalne uvjete života — Povreda ugleda”)
Predmet T-408/16: Presuda Općeg suda od 19. lipnja 2018. – HX protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirije — Zamrzavanje financijskih sredstava — Načelo ne bis in idem — Prava obrane — Pravo na pošteno suđenje — Obveza obrazlaganja — Pravo na djelotvoran pravni lijek — Očita pogreška u ocjeni — Pravo vlasništva — Proporcionalnost — Pravo na normalne uvjete života — Povreda ugleda”)
SL C 268, 30.7.2018, p. 32–33
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Predmet T-408/16: Presuda Općeg suda od 19. lipnja 2018. – HX protiv Vijeća („Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirije — Zamrzavanje financijskih sredstava — Načelo ne bis in idem — Prava obrane — Pravo na pošteno suđenje — Obveza obrazlaganja — Pravo na djelotvoran pravni lijek — Očita pogreška u ocjeni — Pravo vlasništva — Proporcionalnost — Pravo na normalne uvjete života — Povreda ugleda”)
Presuda Općeg suda od 19. lipnja 2018. – HX protiv Vijeća
(Predmet T-408/16) ( 1 )
„(„Zajednička vanjska i sigurnosna politika — Mjere ograničavanja protiv Sirije — Zamrzavanje financijskih sredstava — Načelo ne bis in idem — Prava obrane — Pravo na pošteno suđenje — Obveza obrazlaganja — Pravo na djelotvoran pravni lijek — Očita pogreška u ocjeni — Pravo vlasništva — Proporcionalnost — Pravo na normalne uvjete života — Povreda ugleda”)“
2018/C 268/39Jezik postupka: bugarskiStranke
Tužitelj: HX (Damask, Sirija) (zastupnici: S. Koev i S. Klukowska, odvjetnici)
Tuženik: Vijeće Europske unije (zastupnici: u početku I. Gurov i G. Étienne, a zatim I. Gurov i A. Vitro, agenti)
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a za poništenje Odluke Vijeća (ZVSP) 2016/850 od 27. svibnja 2016. o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije (SL 2016., L 141, str. 125.), Provedbene uredbe Vijeća (EU) 2016/840 od 27. svibnja 2016. o provedbi Uredbe (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji (SL 2016., L 141, str. 30.), Odluke Vijeća (ZVSP) 2017/917 od 29. svibnja 2017. o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije (SL 2017., L 139, str. 62. i ispravak SL 2017., L 146, str. 159.) i Provedbene uredbe Vijeća (EU) 2017/907 od 29. svibnja 2017. o provedbi Uredbe (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji (SL 2017., L 139, str. 15. i ispravak SL 2017., L 146, str. 159.), u dijelu u kojem se ti akti odnose na tužitelja.
Izreka
|
1. |
Tužba se odbija. |
|
2. |
Nalaže se HX-u snošenje vlastitih troškova kao i troškova Vijeća Europske unije. |