Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CN0531

Predmet C-531/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. rujna 2017. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Vetsch Int. Transporte GmbH

SL C 412, 4.12.2017, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

201711170181555712017/C 412/235312017CJC41220171204HR01HRINFO_JUDICIAL20170908151511

Predmet C-531/17: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. rujna 2017. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Vetsch Int. Transporte GmbH

Top

C4122017HR1510120170908HR0023151151

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 8. rujna 2017. uputio Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Vetsch Int. Transporte GmbH

(Predmet C-531/17)

2017/C 412/23Jezik postupka: njemački

Sud koji je uputio zahtjev

Verwaltungsgerichtshof

Stranke glavnog postupka

Revident: Vetsch Int. Transporte GmbH

Tuženo tijelo: Zollamt Feldkirch Wolfurt

Prethodna pitanja

1.

Treba li uskratiti izuzeće prema članku 138. Direktive Vijeća 2006/112/EZ ( 1 ) od 28. studenoga 2006. o zajedničkom sustavu poreza na dodanu vrijednost, za isporuku unutar Zajednice iz jedne države članice, ako porezni obveznik koji obavlja tu isporuku u drugu državu članicu doduše u drugoj državi članici prijavi stjecanje unutar Zajednice povezano s prijenosom unutar Zajednice, ali prilikom kasnije transakcije koja se oporezuje u drugoj državi članici počini utaju poreza, na način da nepravilno prijavi isporuku unutar Zajednice oslobođenu poreza iz te druge države članice?

2.

Je li kod odgovora na prvo pitanje relevantno je li porezni obveznik u trenutku isporuke unutar Zajednice već imao namjeru počiniti utaju poreza u vezi s kasnijom transakcijom s tom robom?


( 1 ) SL L 347, str. 1.

Top
  翻译: