This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0236
Case T-236/19: Order of the General Court of 12 March 2020 — Le Comité de Douzelage de Houffalize v Commission and EACEA (Action for annulment — Europe for Citizens Programme (2014-2020) — Call for applications ‘Town Twinning 2017, second deadline’ (EACEA 36/2014) — Decision of the EACEA rejecting the applicant’s application for failure to meet the eligibility criteria — Commission’s decision rejecting the administrative action relating to the EACEA’s decision — Application submitted by a de facto association — Capacity to be party to legal proceedings — No evidence of legal existence — Inadmissibility)
Predmet T-236/19: Rješenje Općeg suda od 12. ožujka 2020. – Le Comité de Douzelage de Houffalize protiv Komisije i EACEA-e („Tužba za poništenje – Program Europa za građane (2014.-2020.) – Poziv na podnošenje prijava „Bratimljenje gradova 2017., drugi krug” (EACEA 36/2014) – Odluka EACEA-e kojom je odbijena tužiteljeva kandidatura zbog nepoštovanja kriterija prihvatljivosti – Odluka Komisije kojom je odbijena upravna žalba u odnosu na odluku EACEA-e – Kandidatura podnesena putem de facto udruženja – Stranačka sposobnost – Nepostojanje dokaza pravne osobnosti – Nedopuštenost”)
Predmet T-236/19: Rješenje Općeg suda od 12. ožujka 2020. – Le Comité de Douzelage de Houffalize protiv Komisije i EACEA-e („Tužba za poništenje – Program Europa za građane (2014.-2020.) – Poziv na podnošenje prijava „Bratimljenje gradova 2017., drugi krug” (EACEA 36/2014) – Odluka EACEA-e kojom je odbijena tužiteljeva kandidatura zbog nepoštovanja kriterija prihvatljivosti – Odluka Komisije kojom je odbijena upravna žalba u odnosu na odluku EACEA-e – Kandidatura podnesena putem de facto udruženja – Stranačka sposobnost – Nepostojanje dokaza pravne osobnosti – Nedopuštenost”)
SL C 175, 25.5.2020, p. 26–26
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
25.5.2020 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 175/26 |
Rješenje Općeg suda od 12. ožujka 2020. – Le Comité de Douzelage de Houffalize protiv Komisije i EACEA-e
(Predmet T-236/19) (1)
(„Tužba za poništenje - Program Europa za građane (2014.-2020.) - Poziv na podnošenje prijava „Bratimljenje gradova 2017., drugi krug” (EACEA 36/2014) - Odluka EACEA-e kojom je odbijena tužiteljeva kandidatura zbog nepoštovanja kriterija prihvatljivosti - Odluka Komisije kojom je odbijena upravna žalba u odnosu na odluku EACEA-e - Kandidatura podnesena putem de facto udruženja - Stranačka sposobnost - Nepostojanje dokaza pravne osobnosti - Nedopuštenost”)
(2020/C 175/34)
Jezik postupka: francuski
Stranke
Tužitelj: Le Comité de Douzelage de Houffalize (Belgija) (zastupnik: A. Kettels, odvjetnik)
Tuženici: Europska komisija (zastupnici: G. Wils i A. Kyratsou, agenti), Izvršna agencija za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu (EACEA) (zastupnici: H. Monet i N. Durand, agenti)
Predmet
Zahtjev na temelju članka 263. UFEU-a, kojim se traži poništenje ili preinaka, s jedne strane, odluke EACEA-e od 25. lipnja 2018. kojom je odbijen zahtjev za bespovratna sredstva u okviru poziva na podnošenje prijava „Bratimljenje gradova 2017., drugi krug” (EACEA 36/2014) i, s druge strane, Provedbene odluke Komisije C(2019) 572 final od 4. veljače 2019., kojom je odbijena upravna žalba koju je tužitelj podnio na osnovi članka 22. stavka 1. Uredbe Vijeća (EZ) br. 58/2003 od 19. prosinca 2002. o utvrđivanju statusa izvršnih agencija kojima se povjeravaju određene zadaće u vezi s upravljanjem programima Zajednice (SL 2003., L 11, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 1., svezak 16., str. 83.).
Izreka
1. |
Tužba se odbija. |
2. |
Obustavlja se postupak o prigovoru nedopuštenosti koji je podnijela Izvršna agencija za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu (EACEA). |
3. |
Obustavlja se postupak o zahtjevu za intervenciju EACEA-e. |
4. |
Le Comité du Douzelage de Houffalize će snositi, osim vlastitih troškova, i troškove Komisije i EACEA-e, osim onih koji se odnose na zahtjev za intervenciju. |
5. |
EACEA će snositi vlastite troškove koje se odnose na zahtjev za intervenciju. |