Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020TB0052

Predmet T-52/20: Rješenje Općeg suda od 6. prosinca 2022. – CX/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Stegovni postupak – Udaljavanje s radnog mjesta – Odluka o ponovnom raspoređivanju na radno mjesto – Zahtjev za poništenje – Obustava postupka – Zahtjev za naknadu štete – Gubitak mogućnosti promaknuća – Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

SL C 63, 20.2.2023, p. 45–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

20.2.2023   

HR

Službeni list Europske unije

C 63/45


Rješenje Općeg suda od 6. prosinca 2022. – CX/Komisija

(Predmet T-52/20) (1)

(„Javna služba - Dužnosnici - Stegovni postupak - Udaljavanje s radnog mjesta - Odluka o ponovnom raspoređivanju na radno mjesto - Zahtjev za poništenje - Obustava postupka - Zahtjev za naknadu štete - Gubitak mogućnosti promaknuća - Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

(2023/C 63/58)

Jezik postupka: francuski

Stranke

Tužitelj: CX (zastupnik: É. Boigelot, odvjetnik)

Tuženik: Europska komisija (zastupnici: L. Vernier, L. Radu Bouyon i T. Bohr, agenti)

Predmet

Svojom tužbom koja se temelji na članku 270. UFEU-a tužitelj zahtijeva, s jedne strane, poništenje odluke Europske komisije o tome da ga se ponovno rasporedi na radno mjesto u razred AD 8 stupanj 5 u okviru izvršenja presude od 13. prosinca 2018., CX/Komisija (T-743/16 RENV, neobjavljena, EU:T:2018:937), za koju tvrdi da je saznao dopisom od 21. ožujka 2019. i, ako je potrebno, odluke od 21. listopada 2019. o odbijanju njegove žalbe i, s druge strane, naknadu štete koju je pretrpio zbog tih odluka.

Izreka

1)

Obustavlja se postupak o zahtjevu za poništenje.

2)

U preostalom dijelu tužba se odbija kao očito potpuno pravno neosnovana.

3)

Osoba CX i Komisija snosit će vlastite troškove.


(1)  SL C 95, 23. 3. 2020.


Top
  翻译: