This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TN0605
Case T-605/21: Action brought on 20 September 2021 — TestBioTech v Commission
Predmet T-605/21: Tužba podnesena 20. rujna 2021. – TestBioTech/Komisija
Predmet T-605/21: Tužba podnesena 20. rujna 2021. – TestBioTech/Komisija
SL C 471, 22.11.2021, p. 52–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.11.2021 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 471/52 |
Tužba podnesena 20. rujna 2021. – TestBioTech/Komisija
(Predmet T-605/21)
(2021/C 471/74)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: TestBioTech eV (München, Njemačka) (zastupnik: K. Smith, odvjetnik)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
— |
poništi tuženikovu odluku od 8. srpnja 2021. kojom se odbija povlačenje ili izmjena tuženikove Provedbene odluke (EU) 2021/61 (1), kojom se društvu Monsanto Europe SA odobrava, prema Uredbi GM (2), da u EU-u stavi na tržište genetski modificirani kukuruz MON 87427 x MON 87460 x MON 89034 x MIR162 x NK603 i njegove potkombinacije; |
— |
odredi bilo koju drugu mjeru koju smatra prikladnom; i |
— |
naloži tuženiku snošenje troškova. |
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe tri tužbena razloga.
— |
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik počinio očitu pogrešku u ocjeni kad uopće nije razmotrio, ili to nije učinio na prikladan način, potencijalni učinak akumulacije gena na gensku ekspresiju zajedno s izlaganjem uvjetima suše, i/ili kad je propustio zatražiti provođenje prikladne ocjene u uvjetima suše. |
— |
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik počinio očitu pogrešku u ocjeni kad uopće nije razmotrio, ili to nije učinio na prikladan način, potencijalni učinak akumulacije gena na gensku ekspresiju zajedno s primjenom herbicida, i/ili kad je propustio zatražiti provođenje prikladne ocjene u uvjetima ponovljene i/ili intenzivne primjene herbicida. |
— |
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je tuženik počinio očitu pogrešku u ocjeni pogrešku u ocjeni kad uopće nije razmotrio, ili to nije učinio na prikladan način, potencijalni učinak akumulacije gena na sastav biljke i agronomske značajke zajedno s izlaganjem uvjetima suše i primjenom herbicida. |
(2) Uredba (EZ) br. 1829/2003 Europskog parlamenta i Vijeća od 22. rujna 2003. o genetski modificiranoj hrani i hrani za životinje (SL 2003., L 268, str. 1.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 13., svezak 30., str. 167.)