ISSN 1977-1088

Službeni list

Europske unije

C 297

Hrvatsko izdanje

Informacije i objave

Godište 64.
26. srpnja 2021.

Sadržaj

Stranica

IV.   Obavijesti

OBAVIJESTI INSTITUCIJA, TIJELA, UREDA I AGENCIJA EUROPSKE UNIJE

Sud Europske unije

2021/C 297/01

Posljednje objave Suda Europske unije u Službenom listu Europske unije

1

Opći sud

2021/C 297/02

Osnivanje vijeća i raspored sudaca u vijećima

2

V.   Objave

SUDSKI POSTUPCI

Sud

2021/C 297/03

Predmet C-279/19.: Presuda Suda (četvrto vijeće) od 10. lipnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal – Ujedinjena Kraljevina) – The Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs/WR („Zahtjev za prethodnu odluku – Opći aranžmani za trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Članak 33. stavak 3. – Roba „stavljena u potrošnju” u državi članici i držana u komercijalne svrhe u drugoj državi članici – Obveznik plaćanja trošarine za koju je nastala obveza obračuna za tu robu – Osoba koja drži robu za isporuku u drugoj državi članici – Prijevoznik robe”)

6

2021/C 297/04

Predmet C-591/19 P: Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. lipnja 2021. – Europska komisija/Fernando De Esteban Alonso („Žalba – Javna služba – Unutarnja istraga Europskog ureda za borbu protiv prijevara (OLAF) – Prosljeđivanje podataka od strane OLAF-a nacionalnim pravosudnim tijelima – Podnošenje kaznene prijave od strane Europske komisije – Pojmovi dužnosnika koji su „imenom navedeni” i „osobno uključeni” – Neobavještavanje zainteresirane osobe – Komisijino pravo da podnese kaznenu prijavu nacionalnim pravosudnim tijelima prije zaključenja OLAF-ove istrage – Tužba za naknadu štete”)

7

2021/C 297/05

Predmet C-609/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. lipnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal d'instance de Lagny-sur-Marne – Francuska) – BNP Paribas Personal Finance SA/VE („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovor o hipotekarnom kreditu izražen u stranoj valuti (švicarski franak) – Članak 4. stavak 2. – Glavni predmet ugovora – Ugovorne odredbe kojima se zajmoprimca izlaže valutnom riziku – Zahtjevi razumljivosti i transparentnosti – Članak 3. stavak 1. – Znatnija neravnoteža – Članak 5. – Jasno i razumljivo sastavljanje ugovorne odredbe”)

7

2021/C 297/06

Spojeni predmeti C-776/19 do C-782/19: Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. lipnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio tribunal de grande instance de Paris – Francuska) – VB, WA (C-776/19), XZ, YY (C-777/19), ZX (C-778/19), DY, EX (C-781/19)/BNP Paribas Personal Finance SA i AV (C-779/19), BW, CX (C-780/19), FA (C-782/19)/BNP Paribas Personal Finance SA, Procureur de la République („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Ugovori o hipotekarnom kreditu u stranoj valuti (švicarski franak) – Zastara – Članak 4. stavak 2. – Glavni predmet ugovora – Ugovorne odredbe kojima se zajmoprimac izlaže valutnom riziku – Zahtjevi razumljivosti i transparentnosti – Teret dokazivanja – Članak 3. stavak 1. – Znatnija neravnoteža – Članak 5. – Ugovorna odredba koja je sastavljena jasno i razumljivo – Načelo djelotvornosti”)

8

2021/C 297/07

Predmet C-901/19: Presuda Suda (treće vijeće) od 10. lipnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Njemačka) – CF, DN/Savezna Republika Njemačka („Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Uvjeti za odobrenje supsidijarne zaštite – Članak 15. točka (c) – Pojam „ozbiljna i individualna prijetnja” životu ili osobi civila zbog općeg nasilja u situacijama međunarodnog ili unutarnjeg oružanog sukoba – Nacionalni propis koji predviđa zahtjev najmanjeg broja civilnih žrtava (mrtvih i ozlijeđenih) u dotičnoj regiji”)

9

2021/C 297/08

Predmet C-921/19: Presuda Suda (treće vijeće) od 10. lipnja 2021.(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Nizozemska) – LH/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid („Zahtjev za prethodnu odluku – Granična kontrola, azil i useljavanje – Politika azila – Zajednički postupci za priznavanje i oduzimanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 40. stavak 2. – Naknadni zahtjev – Novi elementi ili utvrđenja – Pojam – Dokumenti čija se vjerodostojnost ne može utvrditi ili čiji se izvor ne može objektivno provjeriti – Direktiva 2011/95/EU – Članak 4. stavci 1. i 2. – Ocjena dokaza – Obveza suradnje dotične države članice”)

10

2021/C 297/09

Predmet C-923/19: Presuda Suda (peto vijeće) od 10. lipnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal Supremo – Španjolska) – Van Ameyde España SA/GES, Seguros y Reaseguros SA („Zahtjev za prethodnu odluku – Obvezno osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Direktiva 2009/103/EZ – Članak 1. točke 1. i 2. – Članak 3. prvi, drugi i zadnji stavak – Pojam „vozilo” – Obveza pokrivanja oštećenja stvari – Doseg – Prometna nezgoda u kojoj je sudjelovalo zglobno vozilo čiji su elementi predmet različitih obveznih osiguranja – Šteta koja je poluprikolici nanesena vučnim vozilom za koje je bila priključena prilikom te nezgode – Tumačenje nacionalnog propisa kojim se isključuje pokriće te štete obveznim osiguranjem od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe tog tegljača”)

11

2021/C 297/10

Predmet C-65/20: Presuda Suda (prvo vijeće) od 10. lipnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberster Gerichtshof – Austrija) – VI/KRONE – Verlag Gesellschaft mbH & Co KG („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Odgovornost za neispravne proizvode – Direktiva 85/374/EEZ – Članak 2. – Pojam „neispravan proizvod” – Primjerak tiskanog dnevnog lista koji sadržava netočan zdravstveni savjet – Isključenje iz područja primjene”)

12

2021/C 297/11

Predmet C-94/20: Presuda Suda (peto vijeće) od 10. lipnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesgericht Linz – Austrija) – Land Oberösterreich/KV („Zahtjev za prethodnu odluku – Direktiva 2003/109/EZ – Status državljana trećih zemalja s dugotrajnim boravkom – Članak 11. – Pravo na jednako postupanje u pogledu socijalne sigurnosti, socijalne pomoći i socijalne zaštite – Odstupanje od načela jednakog postupanja u području socijalne pomoći i socijalne zaštite – Pojam „osnovni oblik pomoći” – Direktiva 2000/43/EZ – Načelo jednakog postupanja prema osobama bez razlike s obzirom na etničko podrijetlo – Članak 2. – Koncept diskriminacije – Članak 21. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Propis države članice koji dodjelu potpore za stanovanje državljanima trećih zemalja s dugotrajnim boravkom podvrgava uvjetu da one na način utvrđen tim propisom dokažu da imaju osnovno znanje jezika te države članice”)

12

2021/C 297/12

Predmet C-192/20: Presuda Suda (sedmo vijeće) od 10. lipnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Prešove – Slovačka) – Prima banka Slovensko a.s./HD („Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EEZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Područje primjene – Članak 1. stavak 2. – Obvezne nacionalne zakonodavne odredbe – Prijevremeni raskid ugovora o zajmu – Kumulacija kamata na zajam i zateznih kamata”)

13

2021/C 297/13

Predmet C-303/20: Presuda Suda (šesto vijeće) od 10. lipnja 2021. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Opatowie – Poljska) – Ultimo Portfolio Investment (Luxembourg) S.A./KM („Zahtjev za prethodnu odluku – Ugovori o potrošačkim kreditima – Direktiva 2008/48/EZ – Opasnost od prezaduženosti – Članak 8. – Vjerovnikova obveza provjere kreditne sposobnosti potrošača – Članak 23. – Učinkovita, proporcionalna i odvraćajuća priroda sankcije u slučaju povrede te obveze”)

14

2021/C 297/14

Predmet C-703/20: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. prosinca 2020. uputio Sofijski gradski sad (Bugarska) – „PONS HOLDING” AG

14

2021/C 297/15

Predmet C-48/21 P: Žalba koju je 28. siječnja 2021. podnio Topcart GmbH protiv presude Općeg suda (treće vijeće) od 18. studenoga 2020. u predmetu T-377/19, Topcart GmbH/Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

15

2021/C 297/16

Predmet C-49/21 P: Žalba koju je 28. siječnja 2021. podnio Topcart GmbH protiv presude Općeg suda (treće vijeće) od 18. studenoga 2020. u predmetu T-378/19, Topcart GmbH/Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)

15

2021/C 297/17

Predmet C-143/21 P: Žalba koju je 2. ožujka 2021. podnio Production Christian Gallimard protiv presude Općeg suda (deveto vijeće) od 16. prosinca 2020. u predmetu T-863/19, Production Christian Gallimard / EUIPO – Éditions Gallimard

15

2021/C 297/18

Predmet C-209/21 P: Žalba koju je 1. travnja 2021. podnio Ryanair DAC protiv presude Općeg suda (deseto prošireno vijeće) od 17. veljače 2021. u predmetu T-238/20, Ryanair/Komisija

16

2021/C 297/19

Predmet C-210/21 P: Žalba koju je 2. travnja 2021. podnio Ryanair DAC protiv presude Općeg suda (deseto prošireno vijeće) od 17. veljače 2021. u predmetu T-259/20, Ryanair/Komisija

17

2021/C 297/20

Predmet C-232/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. travnja 2021. uputio Landgericht Ravensburg (Njemačka) – CR, AY, ML, BQ protiv Volkswagen Bank GmbH, Audi Bank

18

2021/C 297/21

Predmet C-234/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. travnja 2021. uputio Cour constitutionnelle (Belgija) – Défense Active des Amateurs d’Armes ASBL, NG, WL/Conseil des ministres

20

2021/C 297/22

Predmet C-237/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 13. travnja 2021. uputio Oberlandesgericht München (Njemačka) – S. M.

21

2021/C 297/23

Predmet C-249/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. travnja 2021. uputio Amtsgericht Bottrop (Njemačka) – Fuhrmann-2-GmbH protiv B.

21

2021/C 297/24

Predmet C-257/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. travnja 2021. uputio Bundesarbeitsgericht (Njemačka) – Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH/L.B.

22

2021/C 297/25

Predmet C-258/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. travnja 2021. uputio Bundesarbeitsgericht (Njemačka) – Coca-Cola European Partners Deutschland GmbH/R.G.

22

2021/C 297/26

Predmet C-294/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 10. svibnja 2021. uputio Cour de cassation du Grand-Duché de Luxembourg (Luksemburg) – État du Grand-duché de Luxembourg, Administration de l'enregistrement, des domaines et de la TVA/Navitours SARL

23

2021/C 297/27

Predmet C-304/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 12. svibnja 2021. uputio Consiglio di Stato (Italija) – VT/Ministero dell’Interno, Ministero dell’Interno – Dipartimento della Pubblica Sicurezza – Direzione centrale per le risorse umane

24

2021/C 297/28

Predmet C-315/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 17. svibnja 2021. uputio Tribunale di Milano (Italija) – PP/Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino

24

2021/C 297/29

Predmet C-317/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. svibnja 2021. uputio tribunal d'arrondissement (Luksemburg) – G-Finance SARL, DV/Luxembourg Business Registers

25

2021/C 297/30

Predmet C-318/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 21. svibnja 2021. uputio Administratīvā apgabaltiesa (Latvija) — SIA STOCKHOLM SCHOOL OF ECONOMICS IN RIGA/Latvijas Zinātnes padome

26

2021/C 297/31

Predmet C-328/21: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 26. svibnja 2021. uputio Tribunale di Trieste (Italija) – GE/Ministero dell’Interno, Dipartimento per le Libertà civili e l'Immigrazione – Unità Dublino

27

Opći sud

2021/C 297/32

Predmet T-137/16 RENV: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Uniwersytet Wrocławski/REA („Arbitražna klauzula – Sedmi okvirni program za istraživanja, tehnološki razvoj i demonstracijske aktivnosti (2007. – 2013.) – Prihvatljivi troškovi – Povrat isplaćenih sredstava”)

28

2021/C 297/33

Predmet T-781/16: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Puma i dr./Komisija („Damping – Uvoz obuće s gornjim dijelom od kože podrijetlom iz Kine i Vijetnama – Provedba presude Suda u spojenim predmetima C-659/13 i C-34/14 – Ponovno uvođenje konačne antidampinške pristojbe i konačna naplata privremene pristojbe – Nastavak postupka koji je prethodio uredbama koje su proglašene nevaljanima – Tretman tržišnog gospodarstva – Individualan tretman – Analiza dokumenata – Nepostojanje zahtjeva za dodatne informacije i posjeta radi provjere – Nevraćanje antidampinških pristojbi – Pravna osnova – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja – Neretroaktivnost – Proporcionalnost – Zlouporaba ovlasti – Nediskriminacija – Ranija praksa odlučivanja”)

28

2021/C 297/34

Predmet T-202/17: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Calhau Correia de Paiva/Komisija („Jezični režim – Natječaj EPSO/AD/293/14 za zapošljavanje administratora u područjima prava tržišnog natjecanja, korporativnih financija, financijske ekonomije, industrijske ekonomije i makroekonomije (AD 7) – Neuvrštavanje na popis uspješnih kandidata – Prigovor nezakonitosti – Ograničavanje izbora drugog jezika natječaja na njemački, engleski ili francuski – Uredba br. 1 – Članak 1.d stavak 1. Pravilnika o osoblju – Diskriminacija na temelju jezika – Opravdanje – Interes službe”)

29

2021/C 297/35

Predmet T-132/18: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Roland/Komisija („Damping – Uvoz obuće s gornjim dijelom od kože podrijetlom iz Kine i Vijetnama – Provedba presude Suda u spojenim predmetima C-659/13 i C-34/14 – Ponovno uvođenje konačne antidampinške pristojbe i konačna naplata privremene pristojbe – Nastavak postupka koji je prethodio uredbama koje su proglašene nevaljanima – Tretman tržišnog gospodarstva – Individualan tretman – Analiza dokumenata – Nepostojanje zahtjeva za dopunu podataka i posjeta radi provjere – Nevraćanje antidampinških pristojbi – Pravna osnova – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja – Neretroaktivnost – Proporcionalnost – Nediskriminacija – Članak 1. Uredbe (EZ) br. 384/96 (koji je postao članak 1. Uredbe (EU) 2016/1036) – Ranija praksa odlučivanja – Nadležnost nacionalnih tijela i sudova”)

30

2021/C 297/36

Predmet T-47/19: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Dansk Erhverv/Komisija („Državne potpore – Prodaja pića u limenkama stranim rezidentima u pograničnim trgovinama u Njemačkoj – Izuzeće od pologa pod uvjetom konzumacije kupljenog pića izvan njemačkog državnog područja – Pritužba – Odluka Komisije o neisticanju prigovora – Tužba za poništenje – Procesna legitimacija – Dopuštenost – Uvjeti pokretanja službenog istražnog postupka – Pogreška koja se tiče prava – Ozbiljne poteškoće – Pojam „državna potpora” – Državna sredstva – Neizricanje novčane kazne”)

31

2021/C 297/37

Predmet T-177/19: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Exxonmobil Petroleum & Chemical/ECHA („REACH – Utvrđivanje popisa tvari predloženih za uvrštenje u Prilog XIV. Uredbi (EZ) br. 1907/2006 – Uvrštenje fenantrena na taj popis – Članci 57. i 59. Uredbe br. 1907/2006 – Očita pogreška u ocjeni – Određivanje snagom dokaza – Proporcionalnost – Obveza obrazlaganja – Pravo na saslušanje”)

32

2021/C 297/38

Predmet T-235/19: Presuda Općeg suda od 9 lipnja 2021. – HIM/Komisija („Arbitražna klauzula – Sporazumi o dodjeli bespovratnih sredstava sklopljeni u okviru Programa podrške politici informacijskih i komunikacijskih tehnologija (ICT) – Revizorsko izvješće – Obavijesti o terećenju koje je izdala Komisija – OLAF-ova istraga – Tužba za poništenje – Protuzahtjev – Cjelovit povrat bespovratnih sredstava – Naknada štete”)

32

2021/C 297/39

Predmet T-302/19: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Yanukovych/Vijeće („Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu – Obveza Vijeća da provjeri je li odluka tijela treće države donesena uz poštovanje pravâ obrane i prava na djelotvornu sudsku zaštitu”)

33

2021/C 297/40

Predmet T-303/19: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Yanukovych/Vijeće („Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja poduzete s obzirom na stanje u Ukrajini – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu – Obveza Vijeća da provjeri je li odluka tijela treće države donesena uz poštovanje pravâ obrane i prava na djelotvornu sudsku zaštitu”)

34

2021/C 297/41

Predmet T-514/19: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – DI/ESB („Javna služba – Osoblje ESB-a – Naknada medicinskih troškova i troškova obrazovanja – Krivotvorenje – Stegovni postupak – Otkaz – Kazneni postupak – Obustava postupka zbog odustajanja od kaznenog progona – Oslobađanje od optužbe – Nadležnost Izvršnog odbora – Pravna sigurnost – Zastara stegovnog progona – Sentenca prema kojoj se stegovni postupak prekida do donošenja odluke u kaznenom postupku – Pretpostavka nedužnosti – Nepristranost stegovnog odbora – Pogreška koja se tiče prava – Dokazna snaga dokaza – Razuman rok – Proporcionalnost sankcije – Intenzitet sudskog nadzora – Odgovornost”)

35

2021/C 297/42

Predmet T-575/19: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Hill Mansilla/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće – Postupak promaknuća za 2018. – Odluka o nepromaknuću – Usporedba zasluga – Kriteriji procjene – Očita pogreška u ocjeni – Jednako postupanje – Nediskriminacija”)

36

2021/C 297/43

Predmet T-580/19: Presuda Općeg suda 9. lipnja 2021. – Borborudi/Vijeće („Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja protiv Irana s ciljem sprječavanja širenja nuklearnog oružja – Zamrzavanje financijskih sredstava – Popis osoba, subjekata i tijela na koje se primjenjuje zamrzavanje financijskih sredstava i gospodarskih izvora – Zadržavanje tužiteljeva imena na popisu – Pogreška u ocjeni – Članak 266. UFEU-a”)

36

2021/C 297/44

Predmet T-611/19: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Iniciativa „Derecho de la UE, derechos de las minorías y democratización de las instituciones españolas”/Komisija („Institucionalno pravo – Europska građanska inicijativa – „Pravo EU-a, prava manjina i demokratizacija španjolskih institucija” – Novi okvir Unije za jačanje vladavine prava – Odbijanje registracije – Očito nepostojanje Komisijinih ovlasti – Nepostojanje poziva za podnošenje prijedloga pravnog akta Unije – Članak 4. stavak 2. i članak 2. točka 1. Uredbe (EU) br. 211/2011 – Obveza obrazlaganja – Članak 296. UFEU-a”)

37

2021/C 297/45

Predmet T-698/19: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – FJ i dr./ESVD („Javna služba – Dužnosnici – Primici od rada – Osoblje ESVD-a koje radi u trećoj zemlji – Ažuriranje koeficijenata ispravka – Očita pogreška u ocjeni – Retroaktivni učinak – Pravna sigurnost – Dužnost brižnog postupanja”)

38

2021/C 297/46

Predmet T-699/19: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – FT i dr./Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Primici od rada – Komisijino osoblje koje radi u trećoj zemlji – Ažuriranje koeficijenata ispravka – Očita pogreška u ocjeni – Retroaktivni učinak – Pravna sigurnost – Dužnost brižnog postupanja”)

38

2021/C 297/47

Predmet T-880/19: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Lianopoulou/Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Odluka o nastanku invalidnosti – Mišljenje Odbora za utvrđivanje invalidnosti – Članak 78. Pravilnika o osoblju – Obveza obrazlaganja”)

39

2021/C 297/48

Predmet T-130/20: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Philip Morris Products/EUIPO (SIENNA SELECTION) („Žig Europske unije – Prijava verbalnog žiga Europske unije SIENNA SELECTION – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Naziv boje – Članak 7. stavak 1. točke (b) i (c) Uredbe (EU) 2017/1001”)

39

2021/C 297/49

Predmet T-266/20: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Global Chartered Controller Institute/EUIPO – CFA Institute (CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE) („Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava figurativnog žiga Europske unije CCA CHARTERED CONTROLLER ANALYST CERTIFICATE – Raniji verbalni žig Europske unije CFA i raniji figurativni žig Europske unije CFA CHARTERED FINANCIAL ANALYST – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Relevantna javnost – Stupanj pozornosti”)

40

2021/C 297/50

Predmet T-396/20: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Riviera-Airport/EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORTS) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije RIVIERA AIRPORTS – Zla vjera – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

41

2021/C 297/51

Predmet T-398/20: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Riviera-Airport/EUIPO – Aéroports de la Côte d’Azur (RIVIERA AIRPORT) („Žig Europske unije – Postupak za proglašenje žiga ništavim – Figurativni žig Europske unije RIVIERA AIRPORT – Zla vjera – Članak 52. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 59. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001)”)

41

2021/C 297/52

Predmet T-453/20: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – KZ / Komisija („Javna služba – Dužnosnici – Promaknuće za 2019. – Odluka o nepromicanju – Opće odredbe za provedbu članka 45. Pravilnika o osoblju – Prigovor nezakonitosti – Dopust za osobne potrebe – Neispunjavanje uvjeta za promaknuće”)

42

2021/C 297/53

Predmet T-665/20: Presuda Općeg suda od 9. lipnja 2021. – Ryanair/Komisija (Condor; COVID-19) („Državne potpore – Njemačko tržište zračnog prijevoza – Javni zajam koji društvu Condor Flugdienst jamči Njemačka u okviru pandemije bolesti COVID-19 – Odluka o neospornosti – Potpora namijenjena otklanjanju štete nastale zbog izvanrednog događaja – Članak 107. stavak 2. točka (b) UFEU-a – Procjena štete – Uzročna veza – Obveza obrazlaganja – Zadržavanje učinaka odluke”)

42

2021/C 297/54

Predmet T-365/20: Rješenje Općeg suda od 2. lipnja 2021. – Birkenstock Sales/EUIPO (Položaj međusobno prepletenih valovitih linija na potplatu cipele) („Tužba za poništenje – Žig Europske unije – Prijava žiga Europske unije koji se sastoji međusobno prepletenih valovitih linija na potplatu cipele – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EU) 2017/1001) – Očito potpuno pravno neosnovana tužba”)

43

2021/C 297/55

Predmet T-215/21: Tužba podnesena 15. travnja 2021. – SMA Mineral/Komisija

44

2021/C 297/56

Predmet T-269/21: Tužba podnesena 19. svibnja 2021. – Arctic Paper Grycksbo/Komisija

45

2021/C 297/57

Predmet T-300/21: Tužba podnesena 27. svibnja 2021. – CNH Industrial/EUIPO (SOILXPLORER)

46

2021/C 297/58

Predmet T-301/21: Tužba podnesena 27. svibnja 2021. – CNH Industrial/EUIPO (CROPXPLORER)

47

2021/C 297/59

Predmet T-318/21: Tužba podnesena 8. lipnja 2021. – KF/EIB

47

2021/C 297/60

Predmet T-321/21: Tužba podnesena 9. lipnja 2021. – Lietuvos geležinkeliai/Komisija

48

2021/C 297/61

Predmet T-324/21: Tužba podnesena 10. lipnja 2021. – Harley-Davidson Europe i Neovia Logistics Services International/Komisija

49

2021/C 297/62

Predmet T-325/21: Tužba podnesena 9. lipnja 2021. – Jeronimo Martins Polska/EUIPO – Aldi Einkauf (Vitalsss plus)

50

2021/C 297/63

Predmet T-326/21: Tužba podnesena 9. lipnja 2021. – Guangdong Haomei New Materials i Guangdong King Metal Light Alloy Technology/Komisija

51

2021/C 297/64

Predmet T-327/21: Tužba podnesena 9. lipnja 2021. – Scania CV/EUIPO (V8)

53

2021/C 297/65

Predmet T-329/21: Tužba podnesena 10. lipnja 2021. – Puma/EUIPO – V. Fraas (FRAAS)

53