|
22.2.2016 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 68/2 |
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. prosinca 2015. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de première instance francophone de Bruxelles – Belgija) – Proximus SA, prije Belgacom SA protiv Commune d'Etterbeek
(Predmet C-454/13) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Elektroničke komunikacijske mreže i usluge - Direktiva 2002/20/EZ - Članci 12. i 13. - Administrativne naknade - Naknada za prava na instalaciju opreme - Područje primjene - Lokalni propis - Porez na antene za mobilnu telefoniju))
(2016/C 068/02)
Jezik postupka: francuski
Sud koji je uputio zahtjev
Tribunal de première instance francophone de Bruxelles
Stranke glavnog postupka
Tužitelj: Proximus SA, prije Belgacom SA
Tuženik: Commune d'Etterbeek
Izreka
Članke 12. i 13. Direktive 2002/20/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 7. ožujka 2002. o ovlaštenju u području elektroničkih komunikacijskih mreža i usluga (Direktiva o ovlaštenju) treba tumačiti na način da se ne protive tomu da se porez, kao što je to onaj o kojem je riječ u glavnom postupku, nametne svakoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja je nositelj stvarnog prava ili prava korištenja antene za mobilnu telefoniju.