|
23.4.2018 |
HR |
Službeni list Europske unije |
C 142/15 |
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 28. veljače 2018. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tartu Maakohus – Estonija) – Collect Inkasso OÜ i dr. protiv Rain Aint i dr.
(Predmet C-289/17) (1)
((Zahtjev za prethodnu odluku - Pravosudna suradnja u građanskim i trgovačkim stvarima - Uredba (EZ) br. 805/2004 - Europski nalog za izvršenje za nesporne tražbine - Uvjeti za potvrđivanje - Minimalne postupovne norme za nesporne tražbine - Prava dužnika - Nenavođenje adrese ustanove kojoj se može uputiti osporavanje tražbine ili pred kojom se može pokrenuti ispitivanje odluke))
(2018/C 142/20)
Jezik postupka: estonski
Sud koji je uputio zahtjev
Tartu Maakohus
Stranke glavnog postupka
Tužitelji: Collect Inkasso OÜ, ITM Inkasso OÜ, Bigbank AS
Tuženici: Rain Aint, Lauri Palm, Raiko Oikimus, Egle Noor, Artjom Konjarov
Izreka
Članak 17. točku (a) i članak 18. stavak 1. točku (b) Uredbe (EZ) br. 805/2004 Europskog parlamenta i Vijeća od 21. travnja 2004. o uvođenju europskog naloga za izvršenje za nesporne tražbine treba tumačiti na način da sudska odluka donesena bez obavještavanja dužnika o adresi suda kojem treba odgovoriti, pred kojim se mora pojaviti ili, ako je primjenjivo, pred kojim se može pokrenuti ispitivanje te odluke ne može biti potvrđena kao europski nalog za izvršenje.