Presuda Suda (četvrto vijeće) od 16. rujna 2021.– Europska komisija/Kraljevina Belgija, Magnetrol International, Irska

(Predmet C-337/19 P) (1)

(„Žalba - Državne potpore - Program potpora koji je provela Kraljevina Belgija - Izuzeće od oporezivanja viška dobiti - Prethodno porezno mišljenje (tax ruling) - Ustaljena upravna praksa - Uredba (EU) 2015/1589 - Članak 1. točka (d) - Pojam „program potpora” - Pojam „akt” - Pojam „daljnje provedbene mjere” - Definiranje korisnika „u općem i apstraktnom smislu” - Protužalba - Dopuštenost - Porezna autonomija država članica”)

(2021/C 471/03)

Jezik postupka: engleski

Stranke

Žalitelj: Europska komisija (zastupnici: P.-J. Loewenthal i F. Tomat, agenti)

Druge stranke u postupku: Kraljevina Belgija (zastupnici: J.-C. Halleux, C. Pochet i M. Jacobs, agenti, uz asistenciju M. Segura i M. Clayton, avocates), Magnetrol International, (zastupnici: H. Gilliams i L. Goossens, advocaten), Irska

Intervenijenti u potporu tuženicima: Soudal NV, Esko-Graphics BVBA (zastupnik: H. Viaene, avocat), Flir Systems Trading Belgium BVBA (zastupnici: T. Verstraeten i C. Docclo, avocats, i N. Reypens, advocaat), Anheuser-Busch InBev SA/NV, Ampar BVBA, Atlas Copco Airpower NV, Atlas Copco AB (zastupnici: A. von Bonin, Rechtsanwalt, W. O. Brouwer i A. Pliego Selie, advocaten, i A. Haelterman, avocat), Wabco Europe BVBA (zastunici: E. Righini i L. Villani, avvocati, S. Völcker, Rechtsanwalt, i A. Papadimitriou, avocat), Celio International NV (zastupnici: H. Gilliams i L. Goossens, advocaten)

Izreka

1.	Presuda Općeg suda Europske unije od 14. veljače 2019., Belgija i Magnetrol International/Komisija (T 131/16 i T 263/16, EU:T:2019:91), se ukida.

2.	Prvi i drugi tužbeni razlog u predmetu T 131/16 kao i prvi tužbeni razlog i prvi dio trećeg tužbenog razloga u predmetu T 263/16 se odbijaju.

3.	Predmet se vraća Općem sudu Europske unije kako bi odlučio o trećem, četvrtom i petom tužbenom razlogu u predmetu T 131/16 kao i o drugom tužbenom razlogu, drugom i trećem dijelu trećeg tužbenog razloga i četvrtom tužbenom razlogu u predmetu T 263/16.

4.	O troškovima će se odlučiti naknadno.

---

(1)  SL C 213, 24. 6. 2019.