This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CN0438
Case C-438/14: Request for a preliminary ruling from the Amtsgericht Karlsruhe (Germany) lodged on 23 September 2014 — Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
C-438/14. sz. ügy: Az Amtsgericht Karlsruhe (Németország) által 2014. szeptember 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
C-438/14. sz. ügy: Az Amtsgericht Karlsruhe (Németország) által 2014. szeptember 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
HL C 462., 2014.12.22, p. 13–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 23/09/2014
- Date lodged:
- 23/09/2014
- Author:
- Bíróság
- Form:
- Bírósági információk
- Authentic language:
- német
- Type of procedure:
- Előzetes döntéshozatal iránti kérelem
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
22.12.2014 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 462/13 |
Az Amtsgericht Karlsruhe (Németország) által 2014. szeptember 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
(C-438/14. sz. ügy)
(2014/C 462/22)
Az eljárás nyelve: német
A kérdést előterjesztő bíróság
Amtsgericht Karlsruhe
Az alapeljárás felei
Felperes: Nabiel Peter Bogendorff von Wolffersdorff
Alperesek: Standesamt der Stadt Karlsruhe, Zentraler Juristischer Dienst der Stadt Karlsruhe
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
Úgy kell-e értelmezni az EUMSZ 18. és 21. cikket, hogy valamely tagállam hatóságai kötelesek elismerni ezen állam valamely állampolgárának névváltoztatását, ha ezen állampolgár egyidejűleg valamely másik tagállam állampolgára is, és az utóbbi tagállamban való szokásos tartózkodása alatt nem családjogi jogállásváltozással összefüggő névváltoztatás miatt szabadon választott és több nemesi címet tartalmazó nevet szerzett, amennyiben a jövőben alkalmasint nem áll majd fenn lényegi kapcsolat ezen állammal, és az első tagállamban alkotmányjogilag eltörölték ugyan a nemességet, de az eltörlés időpontjában viselt nemesi címek a név részeként továbbviselhetők?
