This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/281/36
Case T-130/03: Judgment of the Court of First Instance of 22 September 2005 — Alcon v OHIM (Community trade mark — Opposition proceedings — Earlier national word mark TRIVASTAN — Application for Community word mark TRAVATAN — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 40/94)
T-130-03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2005. szeptember 22-i ítélete – Alcon kontra OHIM („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A TRIVASTAN korábbi nemzeti szóvédjegy – A TRAVATAN közösségi szóvédjegy bejelentése – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
T-130-03. sz. ügy: Az Elsőfokú Bíróság 2005. szeptember 22-i ítélete – Alcon kontra OHIM („Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A TRIVASTAN korábbi nemzeti szóvédjegy – A TRAVATAN közösségi szóvédjegy bejelentése – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
HL C 281., 2005.11.12, p. 20–20
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
12.11.2005 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 281/20 |
Az Elsőfokú Bíróság 2005. szeptember 22-i ítélete – Alcon kontra OHIM
(T-130-03. sz. ügy) (1)
(„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A TRIVASTAN korábbi nemzeti szóvédjegy - A TRAVATAN közösségi szóvédjegy bejelentése - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)
(2005/C 281/36)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Alcon Inc. (székhelye: Hünenberg, Svájc) (képviselők: G. Been solicitor és J. Gleeson barrister)
Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: S. Palmero Cabezas és S. Laitinen meghatalmazottak)
A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó az Elsőfokú Bíróság előtti eljárásban: Biofarma SA (székhelye: Neully-sur-Seine, Franciaország) (képviselők: V. Gil Vega, A. Riuz Lopez és D. Gonzáles Maroto ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az OHIM harmadik fellebbezési tanácsának 2003. január 30-i (R 968/2001-3. sz. ügy), az Alcon Inc. és a Biofarma SA közötti felszólalás ügyében hozott határozata ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
|
1) |
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
|
2) |
Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi a költségek viselésére. |