This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62005TN0365
Case T-365/05: Action brought on 26 September 2005 — Mische/Parliament
T-365/05. sz. ügy: 2005. szeptember 26 -án benyújtott kereset – Mische kontra Parlament
T-365/05. sz. ügy: 2005. szeptember 26 -án benyújtott kereset – Mische kontra Parlament
HL C 315., 2005.12.10, p. 15–15
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
10.12.2005 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 315/15 |
2005. szeptember 26-án benyújtott kereset – Mische kontra Parlament
(T-365/05. sz. ügy)
(2005/C 315/28)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: Harald Mische (Brüsszel, Belgium) (képviselők: G. Vandersanden és L. Levi ügyvédek)
Alperes: Európai Parlament
Kereseti kérelmek
— |
Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg a kinevezésre jogosult hatóságnak 2004. november 16-tól hatályos 2004. október 4-i, a Versenypolitikai Főigazgatóságon „jogász gyakornok”-ként A*6 besorolási és 1-es fizetési fokozatba történő besorolásáról szóló kinevező határozatot, valamint helyezze vissza a jogszerű és rendes foglalkoztatásból eredő jogaiba, így 2004. november 16-tól sorolják be a jogszerű és rendes besorolási fokozatba, ami a 2003. november 1-től hatályos rendelkezés szerint legalább A7/3, illetve a személyzeti szabályzat XIII. melléklete 1-11. cikke alapján azzal egyenértékű besorolási fokozatot jelent (A*8/3); |
— |
az Elsőfokú Bíróság rendelje el a felperes szakmai előmenetelében elszenvedett kárának késedelmi kamatokkal együtt történő megtérítését, valamint – különösen a 2004. május 1-je óta hatályos személyzeti szabályzat XIII. melléklete 21. cikkében foglalt átmeneti rendelkezés alkalmazásával – jogszerű és rendes fizetés formájában, illetve ennek elutasítása esetén az egyenlő fizetés elvének alkalmazásával a nyugdíjrendszerhez való hozzájárulás csökkentésével történő kártérítést. Ezen összegeket később megfelelően meg kell határozni, jelenleg méltányosan meghatározott összegük legalább 10 000 euró évente; |
— |
az Elsőfokú Bíróság a Parlamentet kötelezze a költségek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A felperes – akit az új személyzeti szabályzat 2004. május 1-jei hatálybalépését követően, ezen időpontot megelőzően rendezett versenyvizsga alapján összeállított tartaléklistáról neveztek ki tisztviselőnek – vitatja besorolási fokozatát. A felperes által felhozott jogalapok és érvek azonosak a T-288/05. sz. ügyben (1) előadottakkal.
(1) HL C 229., 2005.9.17., 35. o.