Case C-53/11 P: Judgment of the Court (Second Chamber) of 19 January 2012 — Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) v Nike International Ltd, Aurelio Muñoz Molina (Appeal — Community trade mark — Regulation (EC) No 40/94 — Article 58 — Regulation (EC) No 2868/95 — Rules 49 and 50 — Word mark R10 — Opposition — Assignment — Admissibility of an appeal — Concept of ‘person entitled to appeal’ — Applicability of the OHIM Guidelines)

C-53/11. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2012. január 19-i ítélete — Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) kontra Nike International Ltd, Aurelio Muñoz Molina (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — 58. cikk — 2868/95/EK rendelet — 49. és 50. szabály — R10 szóvédjegy — Felszólalás — Átruházás — A fellebbezés elfogadhatósága — „Fellebbezésre jogosult személy” fogalma — Az OHIM iránymutatásainak alkalmazhatósága)

C-53/11. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2012. január 19-i ítélete — Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) kontra Nike International Ltd, Aurelio Muñoz Molina (Fellebbezés — Közösségi védjegy — 40/94/EK rendelet — 58. cikk — 2868/95/EK rendelet — 49. és 50. szabály — R10 szóvédjegy — Felszólalás — Átruházás — A fellebbezés elfogadhatósága — „Fellebbezésre jogosult személy” fogalma — Az OHIM iránymutatásainak alkalmazhatósága)

HL C 73., 2012.3.10, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)