This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0657
Case C-657/11: Reference for a preliminary ruling from the Hof van Cassatie van België (Belgium) lodged on 21 December 2011 — Belgian Electronic Sorting Technology NV v Bert Peelaers and Visys NV
C-657/11. sz. ügy: A Hof van Cassatie van België (Belgium) által 2011. december 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Belgian Electronic Sorting Technology NV kontra Bert Peelaers és Visys NV
C-657/11. sz. ügy: A Hof van Cassatie van België (Belgium) által 2011. december 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Belgian Electronic Sorting Technology NV kontra Bert Peelaers és Visys NV
HL C 73., 2012.3.10, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
10.3.2012 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 73/17 |
A Hof van Cassatie van België (Belgium) által 2011. december 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Belgian Electronic Sorting Technology NV kontra Bert Peelaers és Visys NV
(C-657/11. sz. ügy)
2012/C 73/31
Az eljárás nyelve: holland
A kérdést előterjesztő bíróság
Hof van Cassatie van België
Az alapeljárás felei
Felperes: Belgian Electronic Sorting Technology NV
Alperesek: Bert Peelaers, Visys NV
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdés
Úgy kell-e értelmezni a megtévesztő reklámra vonatkozó tagállami törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1984. szeptember 10-i 84/450/EGK irányelv (1) 2. cikke, illetve a megtévesztő és összehasonlító reklámról szóló, 2006. december 12-i 2006/114/EK irányelv (2) 2. cikke szerinti „reklám” fogalmát, hogy az valamely doménnév bejegyeztetését és használatát, valamint a metategek valamely weboldal metaadataiban történő használatát is magába foglalja?
(1) HL L 250., 17. o.; magyar nyelvű különkiadás: 15. fejezet, 1. kötet, 227. o.
(2) HL L 376., 21. o.