ISSN 1977-0979

doi:10.3000/19770979.C_2011.340.hun

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 340

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

54. évfolyam
2011. november 19.

Közleményszám

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2011/C 340/01

Az Európai Unió Bíróságá utolsó kiadványa az Európai Unió Hivatalos LapjábanHL C 331., 2011.11.12.

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Bíróság

2011/C 340/02

C-520/09. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2011. szeptember 29-i ítélete — Arkema SA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Kartellek — Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke — A monoklórecetsav európai piaca — A leányvállalat versenyellenes magatartása anyavállalatnak való betudhatóságára vonatkozó szabályok — Meghatározó befolyás tényleges gyakorlásának vélelme — Indokolási kötelezettség)

2

2011/C 340/03

C-521/09. P. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2011. szeptember 29-i ítélete — Elf Aquitaine SA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Kartellek — Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke — A monoklórecetsav európai piaca — A leányvállalat versenyellenes magatartása anyavállalatnak való betudhatóságára vonatkozó szabályok — Meghatározó befolyás tényleges gyakorlásának vélelme — Védelemhez való jog — Indokolási kötelezettség)

2

2011/C 340/04

C-82/10. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2011. szeptember 29-i ítélete — Európai Bizottság kontra Írország (Tagállami kötelezettségszegés — 73/239/EGK irányelv — 6., 8., 9., 13 és 15–17. cikk — 92/49/EGK irányelv — 22. és 23. cikk — Az életbiztosítás körén kívül eső közvetlen biztosítás — Biztosítótársaság alapszabályának a hatáskör tekintetében történő módosítása — Az életbiztosítás körén kívül eső biztosításra vonatkozó uniós szabályozás alkalmazásának elmulasztása)

3

2011/C 340/05

C-187/10. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2011. szeptember 29-i ítélete (a Raad van State — Hollandia előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Baris Ünal kontra Staatssecretaris van Justitie (Az EGK-Törökország társulási megállapodás — A Társulási Tanács 1/80 határozata — A 6. cikk (1) bekezdésének első francia bekezdése — Török állampolgár — Tartózkodási engedély — Családegyesítés — A felek különválása — A tartózkodási engedély visszavonása — Visszaható hatály)

3

2011/C 340/06

C-387/10. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2011. szeptember 29-i ítélete — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság (Tagállami kötelezettségszegés — Szolgáltatásnyújtás szabadsága — A befektetési alapokra és ingatlanalapokra vonatkozó tagállami szabályozás — A felosztottnak minősülő jövedelemre vonatkozó bizonyíték — Adóképviselő közvetítésével benyújtott bizonyíték — „Belföldi” hitelintézetek vagy belföldi adótanácsadók megjelölése adóképviselőként)

4

2011/C 340/07

C-54/10. P. és C-55/10. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (hetedik tanács) 2011. június 22-i végzése — Agencja Wydawnicza Technopol sp. zoo kontra kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés — Közösségi védjegy — A „350”, „250”, „150”, „222”, „333” és „555” megjelölés brosúrák, folyóiratok és újságok vonatkozásában történő lajstromozásának megtagadása — 40/94/EK rendelet — 7. cikk (1) bekezdésének c) pontja — Leíró jelleg — Az OHIM korábbi határozathozatali gyakorlatának figyelembevételére vonatkozó kötelezettsége)

4

2011/C 340/08

C-56/10. P. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2011. június 22-i végzése — Agencja Wydawnicza Technopol sp. z o.o. kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (Fellebbezés — Közösségi védjegy — A 100 és 300 ábrás védjegyek — A lajstromozás megtagadása — 40/94/EK rendelet — 7. cikk (1) bekezdésének b) és c) pontja — Megkülönböztető képesség — Leíró jelleg — 38. cikk (2) bekezdés — Arra vonatkozó nyilatkozat, hogy egy bejelentett védjegy megkülönböztetésre nem alkalmas elemére vonatkozó kizárólagos jogra nem hivatkoznak („disclaimer”))

5

2011/C 340/09

C-521/10. P. sz. ügy: A Bíróság 2011. június 22-i végzése — Grúas Abril Asistencia, SL kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Az eljárási szabályzat 119. cikke — Az uniós versenyjog rendelkezéseinek állítólagos megsértései — Arra irányuló kérelem, hogy a Bizottság kötelezettségszegés megállapítása iránti eljárást indítson valamely tagállammal szemben)

5

2011/C 340/10

C-144/11. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2011. szeptember 8-i végzése — (a Giudice di pace di Mestre (Olaszország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Asad Abdallah elleni büntetőeljárás (Előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Az alapeljárás ténybeli háttere ismertetésének hiánya — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

5

2011/C 340/11

C-421/11. sz. ügy: A Törvényszék (negyedik tanács) T-206/06. sz., Total és Elf Aquitaine kontra Bizottság ügyben 2011. június 7-én hozott ítélete ellen a Total SA és az Elf Aquitaine SA által 2011. augusztus 11-én benyújtott fellebbezés

6

2011/C 340/12

C-433/11. sz. ügy: A Krajský súd v Prešove (Szlovák Köztársaság) által 2011. augusztus 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SKP kontra Kveta Polhošová

7

2011/C 340/13

C-435/11. sz. ügy: Az Oberster Gerichtshof (Ausztria) által 2011. augusztus 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — CHS Tour Services GmbH kontra Team4 Travel GmbH

8

2011/C 340/14

C-445/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített hatodik tanács) T-235/07. sz., Bavaria NV kontra Európai Bizottság ügyben 2011. június 16-án hozott ítélete ellen a Bavaria NV által 2011. augusztus 31-én benyújtott fellebbezés

8

2011/C 340/15

C-452/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített hatodik tanács) T-240/07. sz., Heineken Nederland BV és Heineken NV kontra Európai Bizottság ügyben 2011. június 16-án hozott ítélete ellen a Heineken Nederland BV és a Heineken NV által 2011. szeptember 2-án benyújtott fellebbezés

9

2011/C 340/16

C-453/11. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-235/10. sz., Timehouse GmbH kontra Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) ügyben 2011. július 6-án hozott ítélete ellen Timehouse GmbH által 2011. szeptember 2-án benyújtott fellebbezés

10

2011/C 340/17

C-461/11. sz. ügy: A Stockholms tingsrätt (Svédország) által 2011. szeptember 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ulf Kazimierz Radziejewski kontra Kronofogdemyndigheten i Stockholm

10

2011/C 340/18

C-464/11. sz. ügy: A Tribunale di Palermo — Sezione Distaccata di Bagheria (Olaszország) által 2011. szeptember 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Paola Galioto kontra Maria Guccione és társai

10

2011/C 340/19

C-468/11. sz. ügy: 2011. szeptember 13-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Spanyol Királyság

11

2011/C 340/20

C-476/11. sz. ügy: A Vestre Landsret (Dánia) által 2011. szeptember 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — A Glennie Kristensen nevében eljáró HK Danmark kontra Experian A/S

11

2011/C 340/21

C-497/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-81/09. sz., Görög Köztársaság kontra Európai Bizottság ügyben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen a Görög Köztársaság által 2011. szeptember 27-én benyújtott fellebbezés

12

2011/C 340/22

C-508/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-39/07. sz., ENI kontra Bizottság ügyben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen az ENI SpA által 2011. október 3-án benyújtott fellebbezés

12

2011/C 340/23

C-511/11. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-59/07. sz., Polimeri Europa kontra Bizottság ügyben 2011. július 13-án hozott ítélete ellen a Polimeri Europa SpA által 2011. október 4-én benyújtott fellebbezés

13

2011/C 340/24

C-346/10. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2011. augusztus 4-i végzése — Európai Bizottság kontra Görög Köztársaság

14

2011/C 340/25

C-597/10. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2011. augusztus 8-i végzése — Európai Bizottság kontra Francia Köztársaság

14

2011/C 340/26

C-151/11. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2011. június 22-i végzése (a Ladgericht Frankfurt am Main (Németország) előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Condor Flugdienst GmbH kontra Jürgen Dörschel

14

Törvényszék

2011/C 340/27

T-11/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 5-i ítélete — Romana Tabacchi kontra Bizottság (Verseny — Kartellek — A nyersdohány felvásárlásának és elsődleges feldolgozásának olasz piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Az árak rögzítése és a piac felosztása — A jogsértésben való részvétel — A jogsértés időtartama — Bírságok — Enyhítő körülmények — A forgalom 10 %-át kitevő felső határ — Egyenlő bánásmód — Korlátlan felülvizsgálati jogkör)

15

2011/C 340/28

T-19/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 5-i ítélete — Mindo kontra Bizottság (Verseny — Kartellek — A nyersdohány felvásárlásának és elsődleges feldolgozásának olasz piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Az árak rögzítése és a piac felosztása — A bírság egyetemleges adóstárs általi megfizetése — A bírósági eljárás során fizetésképtelenség megállapítása iránti eljárás hatálya alá került felperes — A kereshetőségi jog megszűnése — Okafogyottság)

15

2011/C 340/29

T-39/06. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 5-i ítélete — Transcatab kontra Bizottság (Verseny — Kartellek — A nyersdohány felvásárlásának és elsődleges feldolgozásának olasz piaca — Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat — Az árak rögzítése és a piac felosztása — A jogsértő magatartás betudhatósága — Bírságok — Arányosság — határozat — Az árak rögzítése és a piac felosztása — A jogsértésben való részvétel — A jogsértéssúlya és időtartama — Enyhítő körülmények — Együttműködés)

15

2011/C 340/30

T-488/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 6-i ítélete — Galileo International Technology kontra OHIM — Galileo Sistemas y Servicios (GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A GSS GALILEO SISTEMAS Y SERVICIOS közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi GALILEO közösségi szóvédjegyek — A korábbi »powered by Galileo« közösségi ábrás védjegy — A korábbi GALILEO INTERNATIONAL közösségi ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Az összetéveszthetőség hiánya — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)

16

2011/C 340/31

T-508/08. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 6-i ítélete — Bang & Olufsen kontra OHIM (Hangszóró ábrázolása) („Közösségi védjegy — Közösségi térbeli védjegy bejelentése — Hangszóró ábrázolása — Az OHIM egyik fellebbezési tanácsa által hozott határozatot hatályon kívül helyező ítélet OHIM által történő végrehajtása — A 40/94/EK rendelet 63. cikkének (6) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 65. cikkének (6) bekezdése) — Feltétlen kizáró ok — Kizárólag olyan formából álló megjelölés, amely az áru értékének a lényegét hordozza — A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának iii. alpontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának iii. alpontja)”)

16

2011/C 340/32

T-118/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 5-i ítélete — La Sonrisa de Carmen és Bloom Clothes kontra OHIM — Heldmann (BLOOMCLOTHES) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A BLOOMCLOTHES közösségi ábrás védjegy bejelentése — A korábbi BLOOM nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”)

17

2011/C 340/33

T-425/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 6-i ítélete — Honda Motor kontra OHIM — Blok (BLAST) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A BLAST közösségi szóvédjegy bejelentése — A korábbi BLAST közösségi és benelux szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A korábbi védjegyek enyhe megkülönböztető képessége”)

17

2011/C 340/34

T-526/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 5-i ítélete — PAKI Logistics kontra OHIM (PAKI) („Közösségi védjegy — A PAKI közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Közrendbe vagy közerkölcsbe ütköző védjegy — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének f) pontja”)

17

2011/C 340/35

T-176/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 6-i ítélete — Seven kontra OHIM — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A SEVEN FOR ALL MANKIND közösségi szóvédjegy bejelentése — A »seven« szóelemet tartalmazó korábbi közösségi és nemzetközi ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

18

2011/C 340/36

T-208/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. július 7-i végzése — Cree kontra OHIM (TRUEWHITE) („Közösségi védjegy — A TRUEWHITE közösségi szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró okok — A 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja — Leíró védjegy”)

18

2011/C 340/37

T-246/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 6-i ítélete — Industrias Francisco Ivars kontra OHIM — Motive (mechanikus sebességcsökkentő) („Közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési eljárás — Egy mechnikus sebességcsökkentőt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatevezési minta — Korábbi közösségi formatervezési minta — Megsemmisítési ok — Egyéni jelleg hiánya — Az eltérő összbenyomás hiánya — A 6/2002/EK rendelet 6. cikke és 25. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

19

2011/C 340/38

T-247/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 6-i ítélete — medi kontra OHIM — Deutsche Medien Center (deutschemedi.de) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A deutschemedi.de közösségi szóvédjegy bejelentése — World of medi korábbi közösségi szóvédjegy, medi.eu, medi welt, medi-Verband és medi korábbi nemzeti ábrás és szóvédjegyek, valamint medi korábbi kereskedelmi és cégnév — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése”)

19

2011/C 340/39

T-421/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. október 5-i ítélete — Cooperativa Vitivinícola Arousana kontra OHIM — Sotelo Ares (ROSALIA DE CASTRO) („Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — A ROSALIA DE CASTRO közösségi szóvédjegy bejelentése — A ROSALIA korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — Termékek hasonlósága — A megjelölések fogalmi hasonlóságának értékelése — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

19

2011/C 340/40

T-94/05. RENV. II. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 22-i végzése — Athinaïki Techniki kontra Bizottság („Állami támogatás — Panasz — A panasz vizsgálatát lezáró határozat — Hatályon kívül helyezést követően a Törvényszék elé utalás — Okafogyottság”)

20

2011/C 340/41

T-141/05. RENV. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 21-i végzése — Internationale Hilfsfonds kontra Bizottság („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A LIEN 97-2011 szerződésre vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés megtagadása — Az eljárás során történ új vizsgálat — Külön kereset benyújtása — Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése — Okafogyottság”)

20

2011/C 340/42

T-195/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 19-i végzése — Matkompaniet AB kontra OHIM — DF World of Spices (KATOZ) („Közösségi védjegy — Felszólalás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)

20

2011/C 340/43

T-473/09. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 19-i végzése — Matkompaniet AB kontra OHIM — DF World of Spices (KATOZ) („Közösségi védjegy — Felszólalás — A felszólalás visszavonása — Okafogyottság”)

21

2011/C 340/44

T-1/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 21-i végzése — PPG és SNF kontra ECHA („Megsemmisítés iránti kereset — REACH — Az akrilamid különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosítása — Keresettel meg nem támadható aktus — Elfogadhatatlanság”)

21

2011/C 340/45

T-267/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 20-i végzése — Land Wien kontra Bizottság („Atomenergia — Keresetlevél — Megsemmisítés iránti kereset — Atomerőmű blokkjainak a bővítési tervére vonatkozó panasz vizsgálatát lezáró bizottsági határozat — Intézményi mulasztás megállapítása iránti kereset — Az e tervre vonatkozó valamennyi kért dokumentum átadásának Bizottság általi elmulasztása — Alaki követelmények — A Törvényszék eljárási szabályzata 44. cikke 1. §-ának c) pontja — Elfogadhatatlanság”)

22

2011/C 340/46

T-268/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 21-i végzése — PPG és SNF kontra ECHA („Megsemmisítés iránti kereset — REACH — Az akrilamid különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosítása — Keresetindítási határidő — Elfogadhatatlanság”)

22

2011/C 340/47

T-343/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 21-i végzése — Etimine és Etiproducts kontra ECHA („Megsemmisítés iránti kereset — REACH — A bórsav és a dinátrium-tetraborátok különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosítása — Közvetlen érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

22

2011/C 340/48

T-346/10. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 21-i végzése — Borax Europe kontra ECHA („Megsemmisítés iránti kereset — REACH — A bórsav és a dinátrium-tetraborátok különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosítása — Közvetlen érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság”)

23

2011/C 340/49

T-193/11. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 23-i végzése — Ahoua-N’Guetta és társai kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az elefántcsontparti helyzet tekintetében hozott korlátozó intézkedések — Megsemmisítés iránti kereset — A felperes tétlensége — Okafogyottság”)

23

2011/C 340/50

T-194/11. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 23-i végzése — Bro Grébé kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Az elefántcsontparti helyzet tekintetében hozott korlátozó intézkedések — Megsemmisítés iránti kereset — A felperes tétlensége — Okafogyottság”)

24

2011/C 340/51

T-317/10. P. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék F-116/07., F-13/08. és F-31/08. sz., L kontra Európai Parlament egyesített ügyekben 2010. július 7-én hozott ítélete ellen L által 2011. július 18-án benyújtott fellebbezés

24

2011/C 340/52

T-461/11. sz. ügy: 2011. augusztus 22-én benyújtott kereset — Natura Selection kontra OHIM — Menard (natura)

25

2011/C 340/53

T-478/11. sz. ügy: 2011. szeptember 9-én benyújtott kereset — Franciaország kontra Bizottság

25

2011/C 340/54

T-479/11. sz. ügy: 2011. szeptember 9-én benyújtott kereset — Franciaország kontra Bizottság

26

2011/C 340/55

T-480/11. sz. ügy: 2011. szeptember 9-én benyújtott kereset — Technion — Israel Institute of Technology és Technion Research & Development kontra Bizottság

27

2011/C 340/56

T-486/11. sz. ügy: 2011. szeptember 2-án benyújtott kereset — Telekomunikacja Polska kontra Bizottság

27

2011/C 340/57

T-487/11. sz. ügy: 2011. szeptember 9-én benyújtott kereset — Banco Privado Português, S.A. — Massa insolvente do Banco Privado Português, S.A. kontra Bizottság

28

2011/C 340/58

T-496/11. sz. ügy: 2011. szeptember 15-én benyújtott kereset — Egyesült Királyság kontra EKB

29

2011/C 340/59

T-502/11. sz. ügy: 2011. szeptember 26-án benyújtott kereset — Sanofi Pasteur MSD kontra OHIM — Mundipharma (egymásba fonódó sarlók ábrázolása)

30

2011/C 340/60

T-504/11. sz. ügy: 2011. szeptember 27-én benyújtott kereset — Paul Hartmann AG kontra OHIM — Protecsom (DIGNITUDE)

31

2011/C 340/61

T-509/11. sz. ügy: 2011. szeptember 28-án benyújtott kereset — Makhlouf kontra Tanács

31

2011/C 340/62

T-511/11. sz. ügy: 2011. szeptember 26-án benyújtott kereset — Franciaország kontra Bizottság

31

2011/C 340/63

T-368/07. sz. ügy: A Törvényszék 2011. szeptember 19-i végzése — Litvánia kontra Bizottság

32

Közszolgálati Törvényszék

2011/C 340/64

F-8/05. REV. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 20-i ítélete — Fouwels és társai kontra Bizottság (Közszolgálat — Eljárás — Perújítási kérelem — A Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzatának 119. cikke — A Közszolgálati Törvényszék határozata — Elállás miatt törlést elrendelő végzésre vonatkozó perújítási kérelem — Jogerő — Hiány — Hivatalból felhozott elfogadhatatlanság)

33

2011/C 340/65

F-23/06. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 26-i ítélete — Abad-Villanueva és társai kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Kinevezés — A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 5. cikkének (2) bekezdése — 2004. május 1-je előtt közzétett besorolásiosztály-váltási belső versenyvizsgák — 2006. május 1-je előtt tartaléklistára vett pályázók — Besorolási osztályba való besorolás — Szorzótényező megtartása — Előmeneteli pontok elvesztése)

33

2011/C 340/66

F-29/06. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 26-i ítélete — Arnaldos Rosauro és társai kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Kinevezés — A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 5. cikkének (2) bekezdése — 2004. május 1-je előtt közzétett besorolásiosztály-váltási belső versenyvizsgák — 2006. május 1-je előtt tartaléklistára vett pályázók — Besorolási osztályba való besorolás — Egynél alacsonyabb szorzótényező alkalmazása — Előmeneteli pontok elvesztése)

34

2011/C 340/67

F-31/06. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 26-i ítélete — Pino kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Kinevezés — A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 5. cikkének (2) bekezdése — 2004. május 1-je előtt közzétett besorolásiosztály-váltási belső versenyvizsgák — 2006. május 1-je előtt tartaléklistára vett pályázók — Besorolási osztályba való besorolás — Egynél alacsonyabb szorzótényező alkalmazása — Előmeneteli pontok elvesztése)

34

2011/C 340/68

F-45/06. REV. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 20-i ítélete — De Buggenoms és társai kontra Bizottság (Közszolgálat — Eljárás — Perújítási kérelem — A Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzatának 119. cikke — A Közszolgálati Törvényszék határozata — Elállás miatt törlést elrendelő végzésre vonatkozó perújítási kérelem — Jogerő — Hiány — Hivatalból felhozott elfogadhatatlanság)

34

2011/C 340/69

F-103/06. REV. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 20-i ítélete — Saintraint kontra Bizottság (Közszolgálat — Eljárás — Perújítási kérelem — A Közszolgálati Törvényszék eljárási szabályzatának 119. cikke — A Közszolgálati Törvényszék határozata — Elállás miatt törlést elrendelő végzésre vonatkozó perújítási kérelem — Jogerő — Hiány — Hivatalból felhozott elfogadhatatlanság)

35

2011/C 340/70

F-9/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 29-i ítélete — Angé Serrano kontra Parlament (Közszolgálat — Tisztviselők — Besorolásiosztály-váltás a régi személyzeti szabályzat hatálya alatt — A besorolási fokozatba való besorolás 2004. május 1-jei átmeneti szabályai — Az Európai Parlament elnökségének 2006. február 13-i határozata — A kompenzációs támogatásban részesülő tisztviselők illetménye alapján történő besorolás — Alkalmazandó szorzótényező — Előmeneteli pontok elvesztése — Kártérítési kérelem)

35

2011/C 340/71

F-98/09. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 27-i ítélete — Whitehead kontra Európai Központi Bank (Közszolgálat — Az EKB személyi állománya — A fizetések és prémiumok éves áttekintése — A 2008. évi áttekintés — Éves értékelés — Mérlegelési szempontok — A személyzeti bizottsággal folytatott konzultáció — A betegszabadságok figyelembevétele — Célok meghatározása)

36

2011/C 340/72

F-101/09. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 13-i ítélete — AA kontra Bizottság (Közszolgálat — Kinevezés — Tisztviselővé kinevezett ideiglenes alkalmazottak — Besorolási fokozatba történő besorolás — A jogerős ítélet végrehajtása — Esély elvesztése)

36

2011/C 340/73

F-13/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 28-i ítélete — De Nicola kontra BEI (Közszolgálat — Az Európai Beruházási Bank személyi állománya — Értékelés — Előléptetés — Kártérítési kereset — Elfogadhatóság)

37

2011/C 340/74

F-68/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 13-i ítélete — Behnke kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — A 2009. évi értékelési eljárás és előléptetési időszak — Az értékelési és előléptetési vegyes bizottság véleményének indokolása — Nyilvánvaló értékelési hiba)

37

2011/C 340/75

F-117/10. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (első tanács) 2011. szeptember 20-i ítélete — Van Soest kontra Bizottság (Közszolgálat — Felvétel — Versenyvizsga — A vizsgára bocsátás feltételei — Előírt oklevél — A felsőfokú tanulmányok folytatására jogosító, középfokú végzettségről szóló oklevél fogalma — A versenyvizsga-bizottság határozatai — A kinevezésre jogosult hatóság által gyakorolt felülvizsgálat jellege)

37

2011/C 340/76

F-65/06. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsának 2011. szeptember 28-i végzése — Pereira Sequeira kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Kinevezés — 2004. május 1-je előtt közzétett belső versenyvizsga — 2006. május 1-je előtt alkalmassági listára felvett ideiglenes alkalmazott — Besorolási fokozatba való besorolás — A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 5. cikkének (4) bekezdése és 12. cikkének (3) bekezdése — Titkársági támogatás — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)

38

2011/C 340/77

F-66/06. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsának 2011. szeptember 28-i végzése — Kyriazi kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Kinevezés — 2004. május 1-je előtt közzétett belső versenyvizsga — 2006. május 1-je előtt alkalmassági listára felvett ideiglenes alkalmazott — Besorolási fokozatba való besorolás — A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 5. cikkének (4) bekezdése és 12. cikkének (3) bekezdése — Titkársági támogatás — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)

38

2011/C 340/78

F-105/06. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsa 2011. szeptember 27-i végzése — Lübking és társai kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2006. évi előléptetési időszak — Új előmeneteli rendszer — Az előmenetel meghosszabbítása olyan új besorolási fokozatok bevezetése útján, amelyeknek a régi személyzeti szabályzatban nincs megfelelője — A személyzeti szabályzat 45. cikkének, a személyzeti szabályzat XIII. mellékletének, valamint a 2005-től alkalmazandó általános végrehajtási feltételek alkalmazása — Az egyenlő bánásmód elve — Az előléptetési határozatoknak a 2004. május 1-je előtti időpontra visszaható hatálya — Átmeneti intézkedések — Nyilvánvalóan elutasítandónak tűnő keresetet)

38

2011/C 340/79

F-42/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsának 2011. szeptember 28-i végzése — Prieto kontra Parlament (Közszolgálat — Tisztviselők — Kinevezés — 2004. május 1-je előtt közzétett belső versenyvizsga — 2006. május 1-je előtt alkalmassági listára felvett ideiglenes alkalmazott — Besorolási fokozatba való besorolás — A személyzeti szabályzat XIII. melléklete 5. cikkének (4) bekezdése és 13. cikkének (1) bekezdése — Titkársági támogatás — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)

39

2011/C 340/80

F-75/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsa 2011. szeptember 27-i végzése — Brown és Volpato kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2006. évi előléptetési időszak — Új előmeneteli rendszer — Az előmenetel meghosszabbítása olyan új besorolási fokozatok bevezetése útján, amelyeknek a régi személyzeti szabályzatban nincs megfelelője — A személyzeti szabályzat 45. cikkének, a személyzeti szabályzat XIII. mellékletének, valamint a 2005-től alkalmazandó általános végrehajtási feltételek alkalmazása — Az egyenlő bánásmód elve — Az előléptetési határozatoknak a 2004. május 1-je előtti időpontra visszaható hatálya — Átmeneti intézkedések — Nyilvánvalóan elutasítandónak tűnő keresetet)

39

2011/C 340/81

F-82/07. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsának 2011. szeptember 27-i végzése — Dittert kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2006. évi előléptetési időszak — Új előmeneteli rendszer — Az előmenetel meghosszabbítása olyan új besorolási fokozatok bevezetése útján, amelyeknek a régi személyzeti szabályzatban nincs megfelelője — A személyzeti szabályzat 45. cikkének, a személyzeti szabályzat XIII. mellékletének, valamint a 2005-től alkalmazandó általános végrehajtási feltételek alkalmazása — Az egyenlő bánásmód elve — Az előléptetési határozatoknak a 2004. május 1-je előtti időpontra visszaható hatálya — Átmeneti intézkedések — Nyilvánvalóan elutasítandónak tűnő keresetet)

40

2011/C 340/82

F-6/11. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék első tanácsának 2011. szeptember 28-i végzése — M kontra EMA (Közszolgálat — Kártérítési kereset — Nyilvánvalóan elfogadhatatlan kereset)

40

2011/C 340/83

F-77/11. sz. ügy: 2011. augusztus 1-jén benyújtott kereset — ZZ kontra Tanács

40

2011/C 340/84

F-81/11. sz. ügy: 2011. augusztus 8-án benyújtott kereset — ZZ kontra EASA

41

2011/C 340/85

F-82/11. sz. ügy: 2011. augusztus 17-én benyújtott kereset — ZZ és társai kontra Parlament

41

2011/C 340/86

F-83/11. sz. ügy: 2011. augusztus 26-án benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

41

2011/C 340/87

F-84/11. sz. ügy: 2011. augusztus 29-én benyújtott kereset — ZZ és társai kontra Bíróság

42

2011/C 340/88

F-85/11. sz. ügy: 2011. augusztus 29-én benyújtott kereset — ZZ kontra Bizottság

42

2011/C 340/89

F-86/11. sz. ügy: 2011. szeptember 8-án benyújtott kereset — ZZ kontra Régiók Bizottsága

42

HU