Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016CN0337

C-337/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-550/15. sz., Portugália kontra Bizottság ügyben 2016. április 19-én hozott végzése ellen a Portugál Köztársaság által 2016. június 16-án benyújtott fellebbezés

HL C 326., 2016.9.5, p. 11–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.9.2016   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 326/11


A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-550/15. sz., Portugália kontra Bizottság ügyben 2016. április 19-én hozott végzése ellen a Portugál Köztársaság által 2016. június 16-án benyújtott fellebbezés

(C-337/16. P. sz. ügy)

(2016/C 326/21)

Az eljárás nyelve: portugál

Felek

Fellebbező: Portugál Köztársaság (képviselők: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, P. Estêvão és J. Saraiva de Almeida meghatalmazottak)

A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság

A fellebbező kérelmei

A fellebbező azt kéri, hogy a Bíróság:

helyezze hatályon kívül a megtámadott végzést abban a részében, amelyben a Törvényszék helyt adott a Bizottság által előterjesztett elfogadhatatlansági kifogásnak;

állapítsa meg, hogy a megtámadott határozat elleni keresetet érvényes módon nyújtották be az EUMSZ 263. cikkben meghatározott határidőn belül;

az alperest, azaz, a Bizottságot kötelezze valamennyi költség viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A Portugál Köztársaság álláspontja szerint a határozat a következő indokok miatt érvénytelen:

A – Első jogalap – a 2015. július 20-i határozat elleni kereset előterjesztésére vonatkozó határidő számítása

Első rész

Az EUMSZ 263. cikk megsértése

Második rész

A megtámadott határozat elleni kereset előterjesztésére vonatkozó határidőnek a végleges határozat 2015. július 20-i közlésétől történő számítása.

B – Második jogalap – A megtámadott határozat elleni kereset előterjesztésére vonatkozó határidőnek a Hivatalos Lapban való közzétételétől történő számítása

Első rész

Az EUMSZ 263. cikk hatodik bekezdésének szövege

Második rész

Az ilyen jellegű határozat és az azonos bírósági precedensek közzétételére vonatkozó állandó gyakorlat fennállása.

C – Harmadik jogalap – A Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot azáltal, hogy nem részesítette előnyben az olyan értelmezést, amely nem eredményez jogvesztést.


Top
  翻译: