Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0630

T-630/16. sz. ügy: A Törvényszék 2018. január 16-i ítélete – Dehtochema Bitumat kontra ECHA („REACH — Valamely anyag regisztrálását terhelő díj — A kis- és középvállalkozások számára előírt díjkedvezmény — 2003/361/EK ajánlás — A kapcsolt vállalkozás fogalma — A »vállalkozás méretére vonatkozó, helytelen nyilatkozat« benyújtása — Az alkalmazandó igazgatási díj 50 %-os csökkentése — Az ECHA hatásköre — Az anyag előállításának beszüntetése”)

HL C 72., 2018.2.26, p. 35–36 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.2.2018   

HU

Az Európai Unió Hivatalos Lapja

C 72/35


A Törvényszék 2018. január 16-i ítélete – Dehtochema Bitumat kontra ECHA

(T-630/16. sz. ügy) (1)

((„REACH - Valamely anyag regisztrálását terhelő díj - A kis- és középvállalkozások számára előírt díjkedvezmény - 2003/361/EK ajánlás - A kapcsolt vállalkozás fogalma - A »vállalkozás méretére vonatkozó, helytelen nyilatkozat« benyújtása - Az alkalmazandó igazgatási díj 50 %-os csökkentése - Az ECHA hatásköre - Az anyag előállításának beszüntetése”))

(2018/C 072/45)

Az eljárás nyelve: cseh

Felek

Felperes: Dehtochema Bitumat s. r. o. (Bělá pod Bezdězem, Cseh Köztársaság) (képviselő: P. Holý ügyvéd)

Alperes: Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) (képviselők kezdetben: J.-P. Trnka, E. Maurage és M. Heikkilä, később J.-P. Trnka és M. Heikkilä meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az ECHA 2016. július 7-i SME(2016) 3038. sz., azon határozatának megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem, amelyben az ECHA megállapította, hogy a felperes nem felel meg a középvállalkozásokra vonatkozóan előírt díjkedvezmény feltételeinek, és igazgatási díjat szabott ki vele szemben.

Az ítélet rendelkező része

1)

A Törvényszék mint elfogadhatatlant elutasítja az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) 2016. július 7-i SME(2016) 3038. sz. határozata végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelmet.

2)

A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3)

A Törvényszék a Dehtochema Bitumat s. r. o.-t kötelezi a költségek viselésére.


(1)  HL C 402., 2016.10.31.


Top
  翻译: