This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TB0456
Case T-456/17: Order of the General Court of 8 June 2018 –Lupu v EUIPO — Dzhihangir (Djili soy original DS) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU figurative trade mark Djili soy original DS — Earlier national word mark DJILI — Relative ground for refusal — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
T-456/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 8-i végzése – Lupu kontra EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Djili soy original DS európai uniós ábrás védjegy bejelentése — DJILI korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)
T-456/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 8-i végzése – Lupu kontra EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Djili soy original DS európai uniós ábrás védjegy bejelentése — DJILI korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)
HL C 259., 2018.7.23, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
T-456/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. június 8-i végzése – Lupu kontra EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Djili soy original DS európai uniós ábrás védjegy bejelentése — DJILI korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)
A Törvényszék 2018. június 8-i végzése – Lupu kontra EUIPO – Dzhihangir (Djili soy original DS)
(T-456/17. sz. ügy) ( 1 )
„(„Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Djili soy original DS európai uniós ábrás védjegy bejelentése — DJILI korábbi nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset”)”
2018/C 259/50Az eljárás nyelve: angolFelek
Felperes: Victor Lupu (Bukarest, Románia) (képviselő: P. Acsinte ügyvéd)
Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: D. Gája meghatalmazott)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Ibryam Dzhihangir (Silistra, Bulgária) (képviselő: C-R. Romiţan ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának V. Lupu és I. Dzhihangir közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2017. május 3-án hozott határozata (R 516/2011-5. sz.) ellen benyújtott kereset.
A végzés rendelkező része
|
1) |
A Törvényszék az elfogadhatatlansági kifogást az ügy érdemével együtt bírálja el. |
|
2) |
A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
|
3) |
A Törvényszék Victor Luput kötelezi a saját költségei, valamint az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) részéről felmerült költségek viselésére. |
|
4) |
Ibryam Dzhihangir maga viseli a saját költségeit. |