Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:148:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 148, 2019. április 29.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 148

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam
2019. április 29.


Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 148/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

CDJ

2019/C 148/02

C-420/16. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. március 7-i ítélete –Izsák Balázs-Árpád, Dabis Attila kontra Európai Bizottság, Magyarország, Görög Köztársaság, Románia, Szlovák Köztársaság (Fellebbezés — Intézményi jog — Polgári kezdeményezés — 211/2011/EU rendelet — A polgári kezdeményezésre irányuló javaslat nyilvántartásba vétele — A 4. cikk (2) bekezdésének b) pontja — Azon feltétel, hogy a javaslat nem eshet nyilvánvalóan az Európai Bizottság azon hatáskörén kívül, hogy a Szerződések végrehajtásához uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be — Bizonyítási teher — Gazdasági, társadalmi és területi kohézió — EUMSZ 174. cikk — A „Kohéziós politika a régiók egyenlőségéért és a regionális kultúrák megőrzéséért” című polgári kezdeményezés — Nyilvántartásba vétel iránti kérelem — A Bizottság általi elutasítás)

2

2019/C 148/03

C-349/17. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2019. március 5-i ítélete (a Tallinna Ringkonnakohus [Észtország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Eesti Pagar AS kontra Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus, Majandus- ja Kommunikatsiooniministeerium (Előzetes döntéshozatal — Állami támogatások — 800/2008/EK rendelet (általános csoportmentességi rendelet) — A 8. cikk (2) bekezdése — Ösztönző hatású támogatások — A „projekt megkezdésének” fogalma — A nemzeti hatóságok hatásköre — Jogellenes támogatás — Az Európai Bizottság vagy valamely nemzeti bíróság határozatának hiánya — A nemzeti hatóságoknak a jogellenes támogatás saját kezdeményezésükre való visszatéríttetésére vonatkozó kötelezettsége — Jogalap — Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése — A bizalomvédelem általános uniós jogi elve — A 800/2008 rendelet alapján támogatást nyújtó illetékes nemzeti hatóság határozata — A támogatás iránti kérelem támogathatóságát kizáró körülmények ismerete — Jogos bizalom keltése — Hiány — Elévülés — Strukturális alapból társfinanszírozott támogatások — Alkalmazandó szabályozás — 2988/95/EK, Euratom rendelet — Nemzeti szabályozás — Kamatok — Kamatok követelésére vonatkozó kötelezettség — Jogalap — Az EUMSZ 108. cikk (3) bekezdése — Alkalmazandó szabályozás — Nemzeti szabályozás — A tényleges érvényesülés elve)

3

2019/C 148/04

C-643/17. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. március 7-i ítélete (a Supremo Tribunal Administrativo [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Suez II Water Technologies & Solutions Portugália, Unipessoal Lda, korábban GE Power Controls Portugália Unipessoal, Lda kontra Fazenda Pública (Előzetes döntéshozatal — Vámunió — 2913/92/EGK rendelet — 37. cikk — Közösségi Vámkódex — 2454/93/EGK rendelet — 313. cikk — Az áruk vámjogi helyzete — Az áruk közösségi jellegének vélelme)

4

2019/C 148/05

C-693/17. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. március 6-i ítélete — BMB sp. z o.o. kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO), Ferrero SpA (Fellebbezés — Közösségi formatervezési minta — 6/2002/EK rendelet — A 25. cikk (1) bekezdésének e) pontja — Megsemmisítési eljárás — Egy cukorkásdobozt ábrázoló formatervezési minta — Megsemmisítés)

5

2019/C 148/06

C-728/17. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2019. március 7-i ítélete — Európai Bizottság kontra Alain Laurent Brouillard (Fellebbezés — Közszolgálat — Felvétel — Versenyvizsga — Vizsgára bocsátási feltételek — Szükséges oklevelek és megkövetelt szintű végzettség — EPSO/AD/306/15 nyílt versenyvizsga — Képesítéseken alapuló előválasztás — Belga, francia vagy luxemburgi felsőoktatási intézményben folytatott teljes jogi képzésnek megfelelő végzettség — Jogi, gazdasági és vállalat-irányítás szakon, magánjogi szakirányon szerzett, speciális kétéves jogász-nyelvész mesterképzést igazoló mesteroklevél — A „gyakorlati tapasztalat elismerését” követő kiállítás — A pályázat elutasítása)

6

2019/C 148/07

C-392/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-80/18. sz., Bettani kontra Bizottság ügyben 2018. április 24-én hozott végzése ellen Mauro Bettani által 2018. június 13-án benyújtott fellebbezés

6

2019/C 148/08

C-757/18 P. sz. ügy: A T-709/17. sz., M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.) kontra Európai Bizottság ügyben 2018. szeptember 28-án a Törvényszék (hetedik tanács) által hozott végzés ellen az M-Sansz Kereskedelmi, Termelő és Szolgáltató Kft. (M-Sansz Kft.) által 2018. december 3-án benyújtott fellebbezés

7

2019/C 148/09

C-809/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-7/17. sz., John Mills kontra EUIPO ügyben 2018. október 15-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) által 2018. december 20-án benyújtott fellebbezés

8

2019/C 148/10

C-818/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik kibővített tanács) T-447/16. sz., Pirelli Tyre kontra EUIPO ügyben 2018. október 24-én hozott ítélete ellen a The Yokohama Rubber Co. Ltd által 2018. december 21-én benyújtott fellebbezés

9

2019/C 148/11

C-825/18. P. sz. ügy: A Törvényszék (második tanács) T-672/11. sz., Mamas and Papas kontra EUIPO ügyben 2018. október 23-án hozott ítélete ellen a Mamas and Papas Ltd által 2018. december 28-án benyújtott fellebbezés

11

2019/C 148/12

C-6/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (hetedik kibővített tanács) T-447/16. sz., Pirelli Tyre kontra EUIPO ügyben 2018. október 24-én hozott ítélete ellen az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala által 2019. január 4-én benyújtott fellebbezés

12

2019/C 148/13

C-13/19. sz. ügy: Az Audiencia Provincial de Zaragoza (Spanyolország) által 2019. január 9-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ibercaja Banco, S. A. kontra TJ és UK

13

2019/C 148/14

C-48/19. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2019. január 25-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — X-GmbH kontra Finanzamt Z

14

2019/C 148/15

C-56/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-113/15. sz., RFA International kontra Bizottság ügyben 2018. november 15 -én hozott ítélete ellen az RFA International, LP által 2019. január 25-én benyújtott fellebbezés

15

2019/C 148/16

C-57/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített harmadik tanács) T-793/14. sz., Tempus Energy és Tempus Energy Technology kontra Bizottság ügyben 2018. november 15-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2019. január 25-én benyújtott fellebbezés

16

2019/C 148/17

C-74/19. sz. ügy: A Tribunal Judicial da Comarca de Lisboa — Juízo Local Cível de Lisboa — Juiz 18 (Portugália) által 2019. január 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — LE kontra Transportes Aéreos Portugueses, SA

18

2019/C 148/18

C-80/19. sz. ügy: A Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Litvánia) által 2019. február 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — E. E.

18

2019/C 148/19

C-105/19. sz. ügy: A Monomeles Protodikeio Serron (Görögország) által 2019. február 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — WP kontra Trapeza Peiraios AE

20

2019/C 148/20

C-113/19. sz. ügy: A Cour administrative (Luxemburg) által 2019. február 12-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Luxaviation SA kontra Ministre de l'Environnement

21

2019/C 148/21

C-117/19. sz. ügy: A Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Litvánia) által 2019. február 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — AB „Linas Agro” kontra Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

22

2019/C 148/22

C-130/19. sz. ügy: 2019. február 15-én benyújtott kereset — Európai Számvevőszék kontra Karel Pinxten

24

2019/C 148/23

C-144/19. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-680/14. sz., Lupin kontra Bizottság ügyben 2018. december 12-én hozott ítélete ellen a Lupin Ltd által 2019. február 20-án benyújtott fellebbezés

24

2019/C 148/24

C-145/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (ötödik tanács) T-358/17. sz., Mubarak kontra Tanács ügyben 2018. december 12-én hozott ítélete ellen Mohamed Hosni Elsayed Mubarak által 2019. február 20-án benyújtott fellebbezés

26

2019/C 148/25

C-146/19. sz. ügy: A Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Szlovénia) által 2019. február 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SCT, d.d., csődgondnokság alatt kontra Szlovén Köztársaság

27

2019/C 148/26

C-149/19. sz. ügy: Az Okresný súd Bratislava V (Szlovák Köztársaság) által 2019. február 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — R. B. elleni büntetőeljárás

28

2019/C 148/27

C-151/19. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-684/14. sz., Krka kontra Bizottság ügyben 2018. december 12-én hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2019. február 21-én benyújtott fellebbezés

29

2019/C 148/28

C-161/19. sz. ügy: 2019. február 22-én benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság

30

2019/C 148/29

C-164/19. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-701/14. sz., Niche Generics kontra Bizottság ügyben 2018. december 12-én hozott ítélete ellen a Niche Generics Ltd által 2019. február 22-én benyújtott fellebbezés

31

2019/C 148/30

C-165/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kibővített kilencedik tanács) T-851/14. sz., Slovak Telekom kontra Bizottság ügyben 2018. december 13-án hozott ítélete ellen a Slovak Telekom, a.s. által 2019. február 22-én benyújtott fellebbezés

32

2019/C 148/31

C-166/19. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-705/14. sz., Unichem Laboratories kontra Bizottság ügyben 2018. december 12-én hozott ítélete ellen az Unichem Laboratories Ltd által 2019. február 22-én benyújtott fellebbezés

33

2019/C 148/32

C-173/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-890/16. sz., Scandlines Danmark és Scandlines Deutschland kontra Bizottság ügyben 2018. december 13-án hozott végzése ellen a Scandlines Danmark ApS és a Scandlines Deutschland GmbH által 2019. február 25-én benyújtott fellebbezés

34

2019/C 148/33

C-174/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-630/15. sz., Scandlines Danmark és Scandlines Deutschland kontra Bizottság ügyben 2018. december 13-án hozott ítélete ellen a Scandlines Danmark ApS és a Scandlines Deutschland GmbH által 2019. február 25-én benyújtott fellebbezés

35

2019/C 148/34

C-175/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-631/15. sz., Stena Line Scandinavia kontra Bizottság ügyben 2018. december 13-án hozott ítélete ellen a Stena Line Scandinavia AB által 2019. február 25-én benyújtott fellebbezés

37

2019/C 148/35

C-183/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-290/16. sz., Fruits de Ponent kontra Bizottság ügyben 2018. december 13-án hozott ítélete ellen a Fruits de Ponent, S. C. C. L. által 2019. február 22-én benyújtott fellebbezés

38

 

GCEU

2019/C 148/36

T-716/14. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 7-i ítélete — Tweedale kontra EFSA („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A glifozát hatóanyag jóváhagyásának megújítása keretében végzett toxicitási vizsgálatokra vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés részleges megtagadása — A kereskedelmi érdekek védelmével kapcsolatos kivétel — Nyomós közérdek — 1367/2006/EK rendelet — A környezetbe való kibocsátásra vonatkozó információ fogalma”)

40

2019/C 148/37

T-135/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 12-i ítélete — Olaszország kontra Bizottság („EMOGA — A finanszírozásból kizárt kiadások — Olaszország által kifizetett kiadások — A cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer — 320/2006/EK rendelet — 968/2006/EK rendelet — 1290/2005/EK rendelet — 24 hónapos határidő — A »többéves intézkedés« fogalma — A szerkezetátalakításra nyújtott támogatás megítélésének feltételei — A »termelőberendezés« fogalma — A silók minősítése — A »teljes leszerelés« fogalma — A VI/5330/97. sz. dokumentum 2. melléklete — Az uniós szabályozás értelmezési nehézségei — Lojális együttműködés — Jogos Bizalom — Ne bis in idem — Vágási támogatás — A mezőgazdasági termékek megismertetésével és promóciójával kapcsolatos cselekvések — Késedelmes kifizetések — Kivételes igazgatási körülmények fennállásának bizonyítéka — Egyenlő bánásmód — Az uniós rendelet egyik nyelvi változatában lévő fordítási hiba — A pénzügyi korrekció tagállamnak való betudhatósága”)

41

2019/C 148/38

T-139/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 12-i ítélete — Magyarország kontra Bizottság („EMOGA — Garanciarészleg — EMGA — Cukor — Az Európai Közösségen belül a cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer — 320/2006/EK rendelet — 968/2006/EK rendelet — A finanszírozásból kizárt kiadások — Magyarország által kifizetett kiadások — A teljes leszerelésre nyújtott támogatás és a részleges leszerelésre nyújtott támogatás megítélésének feltételei — A »termelőberendezések« fogalma — A silók használatának a támogatás iránti kérelem benyújtásának időpontjában való értékelése — A »teljes leszerelés« fogalma — A VI/5330/97. sz. dokumentum 2. melléklete — Az uniós szabályozás értelmezési nehézségei — Lojális együttműködés”)

42

2019/C 148/39

T-156/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 12-i ítélete — Franciaország kontra Bizottság („EMOGA és EMGA — A finanszírozásból kizárt kiadások — Franciaország által kifizetett kiadások — Területalapú támogatási program — Eljárási garanciák — 885/2006/EK rendelet — Az »állandó legelő« fogalma — 1120/2009/EK rendelet — A takarmánytermő területek nem megfelelő meghatározásán alapuló nemzeti ellenőrzési rendszer — Az összes kiadás kizárása — Arányosság — Francia vidékfejlesztési program — Hátrányos természeti adottságú területek — 1975/2006/EK rendelet — 65/2011/EU rendelet — Pénzügyi átalánykorrekció — Helyszíni ellenőrzések — Az állománysűrűség kritériuma — Állatok megszámlálása — A cukoripar szerkezetátalakítására szolgáló ideiglenes rendszer — 320/2006/EK rendelet — 968/2006/EK rendelet — A szerkezetátalakítási támogatás megítélésének feltételei — A »termelőberendezések« fogalma — A silók használatának a támogatás iránti kérelem benyújtásának időpontjában való értékelése — A »teljes leszerelés« fogalma — Arányosság — Egyenlő bánásmód — A VI/5330/97. sz. dokumentum 2. melléklete”)

43

2019/C 148/40

T-730/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 13-i ítélete — Espírito Santo Financial Group kontra EKB („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 2004/258/EK határozat — Az EKB Banco Espírito Santo SA-ról szóló, 2014. augusztus 1-jei határozatára vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés részleges megtagadása — Az EKB döntéshozó szervei tanácskozásainak titkosságára vonatkozó kivétel — Az Unió vagy valamely tagállam pénzügyi, monetáris vagy gazdaságpolitikájára vonatkozó kivétel — Az Unión vagy valamely tagállamon belüli pénzügyi rendszer stabilitására vonatkozó kivétel — A kereskedelmi érdekek védelmére vonatkozó kivétel — A belső használatra szánt dokumentumokra vonatkozó kivétel — Indokolási kötelezettség”)

44

2019/C 148/41

T-799/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 12-i ítélete — Xiaomi kontra EUIPO — Dudingen Develops (MI) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A MI európai uniós ábrás védjegy bejelentése — MI korábbi európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] — Indoklási kötelezettség — A 207/2009/EK rendelet 75. cikke [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikke]”)

45

2019/C 148/42

T-837/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 7-i ítélete — Svédország kontra Bizottság („REACH — Az ólom-szulfokromát-sárga és az ólom-kromát molibdát-szulfát-vörös felhasználását engedélyező bizottsági határozat — Az 1907/2006/EK rendelet 60. cikkének (4) és (5) bekezdése — Az alternatív megoldások rendelkezésre állásának hiányára vonatkozó vizsgálat — Téves jogalkalmazás”)

46

2019/C 148/43

T-59/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 7-i ítélete — L kontra Parlament („Közszolgálat — Akkreditált parlamenti asszisztens — A szerződés megszüntetése — A bizalmi viszony megromlása — Külső tevékenységek — Nyilvánvaló értékelési hiba — Kártérítési kérelem”)

47

2019/C 148/44

T-329/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 7-i ítélete — Hautala és társai kontra EFSA („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A glifozát hatóanyag jóváhagyásának megújítása keretében végzett rákkeltő hatással kapcsolatos vizsgálatokra vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés részleges megtagadása — A kereskedelmi érdekek védelmével kapcsolatos kivétel — Nyomós közérdek — 1367/2006/EK rendelet — A környezetbe való kibocsátásra vonatkozó információ fogalma”)

47

2019/C 148/45

T-446/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 12-i ítélete — TK kontra Parlament („Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — A meghatározott tevékenységek megváltozása — A beosztás fogalma — Állásinterjúra való behívás — Az eljárás fogalma — Lelki zaklatással vádolás — Segítségnyújtás iránti kérelem — Felelősség — Lelki zaklatás”)

48

2019/C 148/46

T-798/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 12-i ítélete — De Masi és Varoufakis kontra EKB („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 2004/258/EK határozat — »A KBER és az EKB alapokmányáról szóló jegyzőkönyv 14.4 cikkének értelmezését érintő kérdésekre adott válaszok« című dokumentum — A hozzáférés megtagadása — A jogi tanácsadás védelmére vonatkozó kivétel — A belső használatra rendelt dokumentumok védelmére vonatkozó kivétel — Nyomós közérdek”)

49

2019/C 148/47

T-26/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 12-i ítélete — Franciaország kontra Bizottság („EMGA és EMVA — A finanszírozásból kizárt kiadások — Franciaország által kifizetett kiadások — Egyszeri és átalány pénzügyi korrekciók — Területalapú támogatási program — Mezőgazdaságiparcella-azonosító rendszer — A támogatható területek meghatározása — A földterületek jó mezőgazdasági és ökológiai állapotban tartása — A táj jellegzetességei — Legelők és pusztai legelők — A támogatható területek nem megfelelő meghatározásán alapuló nemzeti ellenőrzési rendszer — Arányosság — Indokolási kötelezettség — Megfelelőségi vizsgálat — A legvalószínűbb hiba — Téves jogalkalmazás”)

50

2019/C 148/48

T-106/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 7-i ítélete — Laverana kontra EUIPO — Agroecopark (VERA GREEN) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A VERA GREEN európai uniós szóvédjegy bejelentése — LAVERA korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

51

2019/C 148/49

T-297/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 13-i ítélete — Wirecard Technologies kontra EUIPO — Striatum Ventures (supr) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — supr európai uniós szóvédjegy — Zupr korábbi Benelux szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A megjelölések hasonlósága — Az (EU) 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

51

2019/C 148/50

T-463/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 12-i ítélete — Novartis kontra EUIPO (SMARTSURFACE) („Európai uniós védjegy — A SMARTSURFACE európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja — Megkülönböztető képesség hiánya — A 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

52

2019/C 148/51

T-326/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 8-i végzése — Herrero Torres kontra EUIPO — DZ Licores (CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A CARAJILLO LICOR 43 CUARENTA Y TRES európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi Carajillo nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset”)

53

2019/C 148/52

T-125/19. sz. ügy: 2019. február 20-án benyújtott kereset — Clem & Jo Optique kontra EUIPO — C&A (C&J)

54

2019/C 148/53

T-126/19. sz. ügy: 2019. február 21-én benyújtott kereset — Krajowa Izba Gospodarcza Chłodnictwa i Klimatyzacji kontra Bizottság

54

2019/C 148/54

T-131/19. sz. ügy: 2019. február 25-én benyújtott kereset — Oosterbosch kontra Parlament

55

2019/C 148/55

T-132/19. sz. ügy: 2019. február 26-án benyújtott kereset — Ashworth kontra Parlament

56

2019/C 148/56

T-135/19. sz. ügy: 2019. március 1-jén benyújtott kereset — Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals kontra EUIPO — Dalmat (LaTV3D)

58

2019/C 148/57

T-137/19. sz. ügy: 2019. február 28-án benyújtott kereset — Souruh kontra Tanács

58

2019/C 148/58

T-138/19. sz. ügy: 2019. február 14-én benyújtott kereset — WH kontra EUIPO

59

2019/C 148/59

T-141/19. sz. ügy: 2019. március 4-én benyújtott kereset — Sabo és társai kontra Parlament és Tanács

60

2019/C 148/60

T-142/19. sz. ügy: 2019. március 1-jén benyújtott kereset — Nosio kontra EUIPO — Passi (PASSIATA)

60

2019/C 148/61

T-143/19. sz. ügy: 2019. március 2-án benyújtott kereset — Solar Ileias Bompaina kontra Bizottság

61

2019/C 148/62

T-147/19. sz. ügy: 2019. március 6-án benyújtott kereset — Flovax kontra EUIPO — Dagniaux és Gervais Danone (GLACIER DAGNIAUX DEPUIS 1923)

62

2019/C 148/63

T-156/19. sz. ügy: 2019. március 12-én benyújtott kereset — Koenig & Bauer kontra EUIPO (we’re on it))

63

2019/C 148/64

T-507/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. március 1-jei végzése — Baradel és társai kontra EBA

64

2019/C 148/65

T-760/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. február 15-i végzése — Intercontinental Exchange Holdings kontra EUIPO — New York Mercantile Exchange (NYMEX BRENT)

64


HU

 

Top
  翻译: