This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TB0155
Case T-155/19: Order of the General Court of 31 March 2020 — AP v EIF (Action for annulment and for damages — Civil service — EIF Staff — Tendering by the member of staff of her resignation for personal reasons — Leave due to serious illness starting before the end date of the employment contract chosen by the member of staff — Application for withdrawal of the resignation after the end date of the employment contract chosen by the member of staff — EIF’s refusal to accept the retroactive withdrawal of the resignation — End date of the contract delayed on account of sick leave — Whether Article 33 of the EIF Staff Regulations is applicable — Action in part manifestly inadmissible and in part manifestly lacking any foundation in law)
T-155/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 31-i végzése – AP kontra FEI (Megsemmisítés és kártérítés iránti kereset – Közszolgálat – Az FEI személyi állománya – Az alkalmazott személyes okokból történő felmondása – Súlyos betegség miatti szabadság, melynek kezdete megelőzi a munkaszerződés megszűnésének az alkalmazott által választott időpontját – A felmondás visszavonása iránt a munkaszerződés megszűnésének az alkalmazott által választott időpontja után előterjesztett kérelem – A felmondás visszamenőleges visszavonása elfogadásának FEI általi megtagadása – A munkaszerződés megszűnési időpontjának a betegszabadság miatti elhalasztása – Az FEI személyzeti szabályzata 33. cikkének alkalmazhatósága – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)
T-155/19. sz. ügy: A Törvényszék 2020. március 31-i végzése – AP kontra FEI (Megsemmisítés és kártérítés iránti kereset – Közszolgálat – Az FEI személyi állománya – Az alkalmazott személyes okokból történő felmondása – Súlyos betegség miatti szabadság, melynek kezdete megelőzi a munkaszerződés megszűnésének az alkalmazott által választott időpontját – A felmondás visszavonása iránt a munkaszerződés megszűnésének az alkalmazott által választott időpontja után előterjesztett kérelem – A felmondás visszamenőleges visszavonása elfogadásának FEI általi megtagadása – A munkaszerződés megszűnési időpontjának a betegszabadság miatti elhalasztása – Az FEI személyzeti szabályzata 33. cikkének alkalmazhatósága – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)
HL C 191., 2020.6.8, p. 14–14
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.6.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 191/14 |
A Törvényszék 2020. március 31-i végzése – AP kontra FEI
(T-155/19. sz. ügy) (1)
(Megsemmisítés és kártérítés iránti kereset - Közszolgálat - Az FEI személyi állománya - Az alkalmazott személyes okokból történő felmondása - Súlyos betegség miatti szabadság, melynek kezdete megelőzi a munkaszerződés megszűnésének az alkalmazott által választott időpontját - A felmondás visszavonása iránt a munkaszerződés megszűnésének az alkalmazott által választott időpontja után előterjesztett kérelem - A felmondás visszamenőleges visszavonása elfogadásának FEI általi megtagadása - A munkaszerződés megszűnési időpontjának a betegszabadság miatti elhalasztása - Az FEI személyzeti szabályzata 33. cikkének alkalmazhatósága - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlan kereset)
(2020/C 191/18)
Az eljárás nyelve: angol
Felek
Felperes: AP (képviselő: L. Levi ügyvéd)
Alperes: Európai Beruházási Alap (képviselők: M. Leander, N. Panayotopoulos és F. Dascalescu meghatalmazottak, segítőjük P-E. Partsch és T. Evans ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 270. cikken és az Európai Unió Bírósága alapokmányának 50a. cikkén alapuló és egyrészt az FEI 2018. augusztus 30-i és október 3-i, a felperes 2018. június 20-i kérelmét elutasító leveleinek megsemmisítése, másrészt az FEI arra való kötelezése iránti kérelem, hogy fizesse ki a felperesnek az FEI személyzeti szabályzatának 33. cikke szerinti juttatásokat, harmadrészt pedig a felperest állítólagosan ért nem vagyoni kár megtérítése iránti kérelem.
A végzés rendelkező része
1) |
A Törvényszék a keresetet mint részben nyilvánvalóan elfogadhatatlant és részben jogilag nyilvánvalóan megalapozatlant elutasítja. |
2) |
A Törvényszék AP-t kötelezi a költségek viselésére. |