This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62020TN0119
Case T-119/20: Action brought on 24 February 2020 — IN v EASME
T-119/20. sz. ügy: 2020. február 24-én benyújtott kereset – IN kontra EASME
T-119/20. sz. ügy: 2020. február 24-én benyújtott kereset – IN kontra EASME
HL C 191., 2020.6.8, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
8.6.2020 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 191/19 |
2020. február 24-én benyújtott kereset – IN kontra EASME
(T-119/20. sz. ügy)
(2020/C 191/26)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: IN (képviselő: L. Levi ügyvéd)
Alperes: Kkv-ügyi Végrehajtó Ügynökség
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
|
— |
a jelen keresetet nyilvánítsa elfogadhatónak és megalapozottnak; |
|
— |
semmisítse meg a 2019. április 15-én az EASME ügyvezető igazgatója által a munkaszerződés megkötésére jogosult hatóságként hozott határozatát, amely a felperes szerződését a lejártát követően (2019. április 30.) nem hosszabbította meg; |
|
— |
semmisítse meg a felperes 2018-as évre vonatkozó, 2019. június 3-án véglegesített értékelő jelentését; |
|
— |
amennyiben szükséges semmisítse meg a munkaszerződés megkötésére jogosult hatóság 2019. november 15-i, a felperes panaszát elutasító határozatot; |
|
— |
kötelezze az alperest a felperest ért károk megtérítésére; |
|
— |
az alperest kötelezze valamennyi költség viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes öt jogalapra hivatkozik.
|
1. |
Az első jogalap a meghallgatáshoz való jog megsértésén, valamint a 2019. február 4-i„EASME Policy for Management of employment contracts” határozat megsértésén alapul. |
|
2. |
A második jogalap a gondoskodási kötelezettség megsértésén alapul. |
|
3. |
A harmadik jogalap nyilvánvaló értékelési hibákon alapul. |
|
4. |
A negyedik jogalap a jogbiztonság és a jogszerűség elvének megsértésén, az észszerű határidő megsértésén, valamint a megfelelő ügyintézés elve és a gondoskodási kötelezettség megsértésén alapul. |
|
5. |
Az ötödik jogalap, amely az értékelő jelentés megsértésére vonatkozik, nyilvánvaló értékelési hibákon alapul. |
A felperes egyébiránt úgy véli, hogy a megsemmisítési jogalapokban felhozott jogsértések az alperes által elkövetett kötelezettségszegéseknek minősülnek. Következésképpen a felperes a vitatott határozatokkal okozott nem vagyoni kár megtérítését is kéri.