Case C-333/19: Order of the Court (Tenth Chamber) of 21 September 2022 (request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Bruxelles — Belgium) — DA v Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) and Others and FC and Others v Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) and Others (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — State aid — Articles 107 and 108 TFEU — Bilateral Investment Treaty — Arbitration clause — Romania — Arbitral award granting payment of damages — European Commission decision declaring that payment to be State aid incompatible with the internal market and ordering its recovery — Enforcement of an arbitral award before a court of a Member State other than the Member State to which the decision is addressed — Infringement of EU law — Article 19 TEU — Articles 267 and 344 TFEU — Autonomy of EU law)

C-333/19. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. szeptember 21-i végzése (a Cour d’appel de Bruxelles [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — DA kontra Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) és társai, valamint FC és társai kontra Románia és társai (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Állami támogatások – EUMSZ 107. cikk és EUMSZ 108. cikk – Kétoldalú beruházási megállapodás – Választottbírósági kikötés – Románia – Kártérítés kifizetését megítélő választottbírósági ítélet – Az Európai Bizottság azon határozata, amely megállapítja, hogy e kifizetés a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatásnak minősül, és elrendeli annak visszatéríttetését – A választottbírósági ítélet végrehajtása a határozat címzett tagállamától eltérő tagállam bírósága előtt – Az uniós jog megsértése – Az uniós jog megsértése – EUSZ 19. cikk – EUMSZ 267. cikk és EUMSZ 344. cikk – Az uniós jog autonómiája)

C-333/19. sz. ügy: A Bíróság (tizedik tanács) 2022. szeptember 21-i végzése (a Cour d’appel de Bruxelles [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — DA kontra Romanian Air Traffic Services Administration (Romatsa) és társai, valamint FC és társai kontra Románia és társai (Előzetes döntéshozatal – A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke – Állami támogatások – EUMSZ 107. cikk és EUMSZ 108. cikk – Kétoldalú beruházási megállapodás – Választottbírósági kikötés – Románia – Kártérítés kifizetését megítélő választottbírósági ítélet – Az Európai Bizottság azon határozata, amely megállapítja, hogy e kifizetés a belső piaccal összeegyeztethetetlen állami támogatásnak minősül, és elrendeli annak visszatéríttetését – A választottbírósági ítélet végrehajtása a határozat címzett tagállamától eltérő tagállam bírósága előtt – Az uniós jog megsértése – Az uniós jog megsértése – EUSZ 19. cikk – EUMSZ 267. cikk és EUMSZ 344. cikk – Az uniós jog autonómiája)

HL C 24., 2023.1.23, p. 14–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)