Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2016:392:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 392, 2016. október 24.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 392

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

59. évfolyam
2016. október 24.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2016/C 392/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

 

Törvényszék

2016/C 392/02

A Törvényszék elnökének megválasztása

2

2016/C 392/03

A Törvényszék elnökhelyettesének megválasztása

2

2016/C 392/04

A tanácselnökök megválasztása

2

2016/C 392/05

A tanácsok megalakítása és a bírák tanácsokba történő beosztása

2


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2016/C 392/06

C-374/16. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2016. július 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – a RGEX GmbH i. L. vagyona feletti felszámolóként eljáró Rochus Geissel i. L. kontra Finanzamt Neuss

5

2016/C 392/07

C-375/16. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2016. július 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Finanzamt Bergisch Gladbach kontra Igor Butin

6

2016/C 392/08

C-409/16. sz. ügy: A Symvoulio tis Epikrateias (Görögország) által 2016. július 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ypourgos Esoterikon, Ypourgos Paideias kai Thriskevmaton kontra Maria-Eleni Kalliri

6

2016/C 392/09

C-415/16. sz. ügy: A Tribunal Judicial da Comarca do Porto (Portugália) által 2016. július 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – David Fernando Leal da Fonseca kontra Varzim Sol – Turismo, Jogo e Animação, SA

7

2016/C 392/10

C-419/16. sz. ügy: A Tribunale di Bolzano (Olaszország) által 2016. július 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Sabine Simma Federspiel kontra Provincia autonoma di Bolzano, Equitalia Nord SpA

8

2016/C 392/11

C-420/16 P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-529/13. sz., Izsák Balázs-Árpád és Dabis Attila kontra Európai Bizottság ügyben 2016. május 10-én hozott ítélete ellen Izsák Balázs-Árpád és Dabis Attila által 2016. július 28-án benyújtott fellebbezés

8

2016/C 392/12

C-421/16. sz. ügy: A Conseil d’État (Franciaország) által 2016. július 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Ministre des finances et des comptes publics kontra Marc Lassus

9

2016/C 392/13

C-429/16. sz. ügy: A Sąd Okręgowy w Łodzi (Lengyelország) által 2016. augusztus 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Małgorzata Ciupa és társai kontra II Szpital Miejski im. L. Rydygiera w Łodzi, jelenleg Szpital Ginekologiczno-Położniczy im dr L. Rydygiera Sp. z o. o. w Łodzi

10

2016/C 392/14

C-436/16. sz. ügy: Az Areios Pagos (Görögország) által 2016. augusztus 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Georgios Leventis, Nikolaos Vafias kontra Malcon Navigation Co. Ltd, Brave Bulk Transport Ltd

11

2016/C 392/15

C-438/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (nyolcadik tanács) T-479/11. és T-157/12. sz. egyesített ügyekben 2016. május 26-án hozott ítélete ellen az Európai Bizottság által 2016. augusztus 4-én benyújtott fellebbezés

12

2016/C 392/16

C-454/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-426/10–T-429/10. és T-438/12–T-441/12. sz., Moreda-Riviere Trefilerías és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2016. június 2-án hozott ítélete ellen a Global Steel Wire, S.A. által 2016. augusztus 12-én benyújtott fellebbezés

12

2016/C 392/17

C-455/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-426/10–T-429/10. és T-438/12–T-441/12. sz., Moreda-Riviere Trefilerías és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2016. június 2-án hozott ítélete ellen a Moreda-Riviere Trefilerías, S.A. által 2016. augusztus 12-én benyújtott fellebbezés

13

2016/C 392/18

C-456/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-426/10–T-429/10. és T-438/12–T-441/12. sz., Moreda-Riviere Trefilerías és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2016. június 2-án hozott ítélete ellen a Trefilerías Quijano, S.A. által 2016. augusztus 12-én benyújtott fellebbezés

14

2016/C 392/19

C-457/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-426/10–T-429/10. és T-438/12–T-441/12. sz., Moreda-Riviere Trefilerías és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2016. június 2-án hozott ítélete ellen a Global Steel Wire, S.A. által 2016. augusztus 12-én benyújtott fellebbezés

14

2016/C 392/20

C-458/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-426/10–T-429/10. és T-438/12–T-441/12. sz., Moreda-Riviere Trefilerías és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2016. június 2-án hozott ítélete ellen a Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. által 2016. augusztus 12-én benyújtott fellebbezés

16

2016/C 392/21

C-459/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-426/10–T-429/10. és T-438/12–T-441/12. sz., Moreda-Riviere Trefilerías és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2016. június 2-án hozott ítélete ellen a Trenzas y Cables de Acero PSC, S.L. által 2016. augusztus 12-én benyújtott fellebbezés

17

2016/C 392/22

C-460/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-426/10–T-429/10. és T-438/12–T-441/12. sz., Moreda-Riviere Trefilerías és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2016. június 2-án hozott ítélete ellen a Trefilerías Quijano, S.A. által 2016. augusztus 12-én benyújtott fellebbezés

18

2016/C 392/23

C-461/16. P. sz. ügy: A Törvényszék (hatodik tanács) T-426/10–T-429/10. és T-438/12–T-441/12. sz., Moreda-Riviere Trefilerías és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2016. június 2-án hozott ítélete ellen a Moreda-Riviere Trefilerías, S.A. által 2016. augusztus 12-én benyújtott fellebbezés

19

 

Törvényszék

2016/C 392/24

T-219/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – Ferracci kontra Bizottság („Állami támogatások — Helyi ingatlanadó — A meghatározott célú tevékenységeket folytató, nem kereskedelmi célú jogalanyok számára nyújtott mentesség — A jövedelemadóról szóló törvény egységes szerkezetbe foglalt változata — Az egységes helyi adó alóli mentesség — Részben az állami támogatás hiányát megállapító és részben a támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Végrehajtási intézkedéseket maga után nem vonó, rendeleti jellegű jogi aktus — Közvetlen érintettség — Elfogadhatóság — A visszatéríttetés teljes lehetetlensége — A 659/1999/EK rendelet 14. cikkének (1) bekezdése — Indokolási kötelezettség”)

22

2016/C 392/25

T-471/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 8-i ítélete – Xellia Pharmaceuticals és Alpharma kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — A citalopram gyógyszer-hatóanyagot tartalmazó antidepresszáns gyógyszerek piaca — A cél szerinti versenykorlátozás fogalma — Potenciális verseny — Generikus gyógyszerek — A piacra jutás szabadalmak meglétéből fakadó akadályai — A szabadalmak jogosultja és egy generikus gyógyszerekkel foglalkozó vállalkozás közötti megállapodás — A Bizottság által folytatott vizsgálat időtartama — A védelemhez való jog — Bírságok — Jogbiztonság — A büntetések törvényességének elve”)

22

2016/C 392/26

T-675/13. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – K Chimica kontra ECHA („REACH — Valamely anyag regisztrálását terhelő díj — A mikro-, kis- és középvállalkozások számára biztosított kedvezmény — A vállalkozás méretére vonatkozó nyilatkozatban szereplő hiba — A 2003/361/EK ajánlás — Igazgatási díjat kiszabó határozat — A vállalkozás méretének meghatározása — Az ECHA jogköre”)

23

2016/C 392/27

T-17/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – U4U és társai kontra Parlament és Tanács („A harmadik államban foglalkoztatott tisztviselőkre alkalmazandó különös szabályok és kivételek — Tanácsos besorolású tisztviselők pályafutása — Az uniós tisztviselők személyzeti szabályzatának módosítása — 1023/2013/EU, EURATOM rendelet — Az aktusok meghozatalának eljárása során felmerülő szabálytalanságok — A személyzeti szabályzati bizottsággal és a szakszervezetekkel folytatott konzultáció hiánya”)

24

2016/C 392/28

T-54/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 8-i ítélete – Goldfish és társai kontra Bizottság („Verseny — Kartellek — Az északi-tengeri garnélarák belga, német, francia és holland piaca — Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat — Az árak rögzítése és az értékesítési mennyiségek elosztása — A bizonyítékok elfogadhatósága — Telefonbeszélgetésekről titokban készített felvételek bizonyítékként való felhasználása — A fizetési képesség értékelése — Korlátlan felülvizsgálat”)

24

2016/C 392/29

T-76/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – Morningstar kontra Bizottság („Verseny — Erőfölénnyel való visszaélés — Az összesített valós idejű adatszolgáltatás világpiaca — Erőfölényben levő vállalkozás által felajánlott kötelezettségvállalást kötelezővé tevő határozat — Az 1/2003/EK rendelet 9. cikke”)

25

2016/C 392/30

T-121/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – PT Pelita Agung Agrindustri kontra Tanács („Dömping — Indonéziából származó biodízel behozatala — Végleges dömpingellenes vám — Az 1225/2009/EK rendelet 2. cikkének (5) bekezdése — Rendes érték — Előállítási költség”)

26

2016/C 392/31

T-353/14. és T-17/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság („A nyelvhasználatra vonatkozó szabályok — Tanácsosok felvételére irányuló nyíltversenyvizsga-kiírások — A második nyelv három nyelv közül történő kiválasztása — 1. rendelet — A személyzeti szabályzat 1d. cikkének (1) bekezdése, 27. cikke és 28. cikkének f) pontja — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — Arányosság”)

26

2016/C 392/32

T-456/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – TAO-AFI és SFIE-PE kontra Parlament és Tanács („Az Unió tisztviselőinek és egyéb alkalmazottainak díjazása és nyugdíja — Éves kiigazítás — 422/2014/EU és 423/2014/EU rendelt — A jogi aktusok elfogadására vonatkozó eljárás során felmerülő szabálytalanságok — A szakszervezetekkel folytatott konzultáció hiánya”)

27

2016/C 392/33

T-587/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – Crosfield Italia kontra ECHA („REACH — Valamely anyag regisztrálását terhelő díj — A mikro-, kis- és középvállalkozások számára biztosított kedvezmény — A vállalkozás méretére vonatkozó nyilatkozatban szereplő hiba — A 2003/361/EK ajánlás — Igazgatási díjat kiszabó határozat — Indokolási kötelezettség”)

28

2016/C 392/34

T-709/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 9-i ítélete – Tri-Ocean Trading kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Mérlegelési hiba”)

28

2016/C 392/35

T-719/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 9-i ítélete – Tri Ocean Energy kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Mérlegelési hiba”)

29

2016/C 392/36

T-755/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – Herbert Smith Freehills kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A tagállamoknak a dohánytermékek és kapcsolódó termékek gyártására, kiszerelésére és értékesítésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezései közelítéséről szóló irányelv elfogadását megelőző megbeszélésekre vonatkozó dokumentumok — A hozzáférés megtagadása — A jogi vélemények védelmére vonatkozó kivétel — Védelemhez való jog — Nyomós közérdek”)

30

2016/C 392/37

T-796/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – Philip Morris kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A dohánytermékek és kapcsolódó termékek gyártására, kiszerelésére és értékesítésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló irányelv elfogadásának előkészítő munkái keretében készített dokumentumok — A hozzáférés megtagadása — A bírósági eljárások és a jogi vélemények védelmére vonatkozó kivétel — A döntéshozatali eljárás védelmére vonatkozó kivétel — Nyomós közérdek”)

30

2016/C 392/38

T-830/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 9-i ítélete – Farahat kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Szíriával szemben hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Mérlegelési hiba”)

31

2016/C 392/39

T-18/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – Philip Morris kontra Bizottság („A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A dohánytermékek és kapcsolódó termékek gyártására, kiszerelésére és értékesítésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló irányelv elfogadásának előkészítő munkái keretében készített dokumentumok — A hozzáférés megtagadása — A bírósági eljárások védelmére vonatkozó kivétel — A döntéshozatali eljárás védelmére vonatkozó kivétel — Védelemhez való jog — Nyomós közérdek”)

32

2016/C 392/40

T-57/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 14-i ítélete – Trajektna luka Split kontra Bizottság („Állami támogatások — Kikötői szolgáltatások — A Jadrolinija állami kompszolgáltató részére nyújtott állítólagos támogatás — A horvát hatóságok által a belső forgalomra vonatkozó kikötői szolgáltatások díjának a spliti kikötőben való, a többi horvát kikötőben és a nemzetközi forgalomra alkalmazottnál alacsonyabb szinten történő meghatározása — A spliti utasterminál üzemeltetésére vonatkozó állítólagos kizárólagos koncesszióval rendelkező magánüzemeltető — Állami támogatás hiányát megállapító határozat — A támogatás fogalma — Állami források”)

32

2016/C 392/41

T-146/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 13-i ítélete – hyphen kontra EUIPO – Skylotec (Egy sokszög formája) („Európai uniós védjegy — Megszűnés megállapítása iránti eljárás — Sokszöget ábrázoló európai uniós ábrás védjegy — A védjegy tényleges használata — A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja — A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő forma”)

33

2016/C 392/42

T-152/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 13-i ítélete – Bizottság kontra Kakol („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Nyílt versenyvizsga — Valamely pályázó versenyvizsgára bocsátásának megtagadása — Valamely oklevél elismerésének hiánya — Korábbi versenyvizsgára bocsátás — Hasonló versenyvizsga–feltételek — Indokolási kötelezettség)

34

2016/C 392/43

T-159/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 9-i ítélete – Puma kontra EUIPO – Gemma Group (Ugró nagymacska ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Ugró nagymacskát ábrázoló európai uniós ábrás védjegy bejelentése — Ugró nagymacskát ábrázoló korábbi nemzetközi ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Megfelelő ügyintézés — A korábbi védjegyek jóhírnevének bizonyítása — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

34

2016/C 392/44

T-207/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 14-i ítélete – National Iranian Tanker Company kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Jogerő — A hatékony jogorvoslathoz való jog — Mérlegelési hiba — A védelemhez való jog — A tulajdonhoz való jog — Arányosság”)

35

2016/C 392/45

T-358/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – Arrom Conseil kontra EUIPO – Puig France (Roméo has a Gun by Romano Ricci) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Roméo has a Gun by Romano Ricci európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi NINA RICCI és RICCI európai uniós szóvédjegyek — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A korábbi védjegyek megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása — A jóhírnév sérelme — A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

36

2016/C 392/46

T-371/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. július 14-i ítélete – Preferisco Foods kontra EUIPO – Piccardo & Savore’ (PREFERISCO) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A PREFERISCO európai uniós ábrás védjegy bejelentése — I PREFERITI korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

36

2016/C 392/47

T-390/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 13-i ítélete – Perfetti Van Melle Benelux kontra EUIPO – PepsiCo (3D) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A 3D európai uniós ábrás védjegy bejelentése — 3D’S és 3D’s korábbi európai uniós ábrás és szóvédjegyek — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

37

2016/C 392/48

T-408/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 13-i ítélete – Globo Comunicação e Participações kontra EUIPO (hangvédjegy) („Európai uniós védjegy — Hangvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke”)

38

2016/C 392/49

T-410/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 13-i ítélete – Pohjanmäki kontra Tanács („Fellebbezés — Közszolgálat — Tisztviselők — Előléptetés — 2013. évi előléptetési időszak — A kinevezésre jogosult hatóság, illetve az előléptetési tanácsadó bizottság szerepe — Az értékelő jelentések hiánya — Az értékelő jelentések előléptetési tanácsadó bizottság tagjai általi véleményezésének hiánya — Az előléptetési tanácsadó bizottság előadója és a korábbi értékelő feladatainak összeegyeztethetősége — Egyenlő bánásmód — Indokolási kötelezettség”)

38

2016/C 392/50

T-453/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 15-i ítélete – Trinity Haircare kontra EUIPO – Advance Magazine Publishers (VOGUE) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — A VOGUE európai uniós ábrás védjegy — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg hiánya — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja, együttesen értelmezve a rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontjával — Rosszhiszeműség — A 207/2009 rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

39

2016/C 392/51

T-479/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 14-i ítélete – Lotte kontra EUIPO – Kuchenmeister (KOALA LAND) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A KOALA LAND európai uniós szóvédjegy bejelentése — KOALA korábbi nemzeti szóvédjegy — A lajstromozás iránti kérelem részleges elutasítása — Összetéveszthetőség — Tényleges használat — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja — A 207/2009 rendelet 42. cikkének (2) és (3) bekezdése”)

39

2016/C 392/52

T-557/15. P. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 9-i ítélete – De Esteban Alonso kontra Bizottság (Fellebbezés — Közszolgálat — A személyzeti szabályzat 24. cikke — Segítségnyújtás iránti kérelem — Nemzeti bíróság előtti büntetőeljárás — Az intézmény azon döntése, hogy magánfélként beavatkozik — Első fokon a kereset nyilvánvalóan megalapozatlanként való elutasítása — Eljárási szabálytalanságok — A személyzeti szabályzat 24. cikke alkalmazásának feltételei)

40

2016/C 392/53

T-563/15. sz. ügy: A Törvényszék 2016. szeptember 13-i ítélete – Paglieri Sell System kontra EUIPO (APOTEKE) („Európai uniós védjegy — Az APOTEKE ábrás védjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Leíró jelleg — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja — Indokolási kötelezettség — A 207/2009 rendelet 75. cikke”)

41

2016/C 392/54

T-424/16. sz. ügy: 2016. augusztus 5-én benyújtott kereset – Gifi Diffusion kontra EUIPO – Crocs (Footwear)

41

2016/C 392/55

T-442/16. sz. ügy: 2016. augusztus 4-én benyújtott kereset – Šroubárna Ždánice kontra Tanács

42

2016/C 392/56

T-459/16. sz. ügy: 2016. augusztus 19-én benyújtott kereset – Spanyolország kontra Bizottság

42

2016/C 392/57

T-462/16. sz. ügy: 2016. augusztus 22-én benyújtott kereset – Portugália kontra Bizottság

43

2016/C 392/58

T-463/16. sz. ügy: 2016. augusztus 22-én benyújtott kereset – Portugália kontra Bizottság

44

2016/C 392/59

T-619/16. sz. ügy: 2016. augusztus 30-án benyújtott kereset Sicignano kontra EUIPO – Inprodi (GiCapri „a giacchett’e capri”)

45

2016/C 392/60

T-621/16. sz. ügy: 2016. augusztus 29-én benyújtott kereset – České dráhy kontra Bizottság

46

2016/C 392/61

T-627/16. sz. ügy: 2016. augusztus 31-én benyújtott kereset – Cseh Köztársaság kontra Bizottság

47

2016/C 392/62

T-631/16. sz. ügy: 2016. szeptember 2-án benyújtott kereset – Remag Metallhandel és Jaschinsky kontra Bizottság

47

2016/C 392/63

T-638/16. sz. ügy: 2016. szeptember 7-én benyújtott kereset – Deichmann kontra EUIPO – Vans (gerendaábrázolás egy cipő oldalán)

48

2016/C 392/64

T-640/16. sz. ügy: 2016. szeptember 8-án benyújtott kereset – GEA Group kontra Bizottság

49

2016/C 392/65

T-642/16. sz. ügy: 2016. szeptember 12-én benyújtott kereset – Iame kontra EUIPO – Industrie Aeronautiche Reggiane (Parilla)

50


HU

 

Top
  翻译: