Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2017:104:TOC

Az Európai Unió Hivatalos Lapja, C 104, 2017. április 3.


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 104

European flag  

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

60. évfolyam
2017. április 3.


Közleményszám

Tartalom

Oldal

 

IV   Tájékoztatások

 

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

 

Az Európai Unió Bírósága

2017/C 104/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1


 

V   Hirdetmények

 

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

 

Bíróság

2017/C 104/02

C-604/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Aloys F. Dornbracht GmbH & Co. KG kontra Európai Bizottság, az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Eladási árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — 1/2003/EK rendelet — A 23. cikk (2) bekezdése — A forgalom 10 %-ának megfelelő felső határ — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — A visszaható hatály tilalmának elve — Korlátlan felülvizsgálati jogkör gyakorlása — Az eljárás túlzott időtartama)

2

2017/C 104/03

C-609/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Duravit AG, Duravit SA, Duravit BeLux SPRL/BVBA kontra Európai Bizottság, az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Eladási árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — 1/2003/EK rendelet — 31. cikk — Indokolási kötelezettség)

2

2017/C 104/04

C-611/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Hansa Metallwerke AG és társai kontra Európai Bizottság, az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — 1/2003/EK rendelet — A 23. cikk (2) bekezdése — A forgalom 10 %-ának megfelelő felső határ — Indokolási kötelezettség — Bizalomvédelem)

3

2017/C 104/05

C-613/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Európai Bizottság kontra Keramag Keramische Werke GmbH, korábban Keramag Keramische Werke AG és társai (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Eladási árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Indokolási kötelezettség)

3

2017/C 104/06

C-614/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Masco Corp. és társai kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Egységes és folyamatos jogsértés — Indokolási kötelezettség)

4

2017/C 104/07

C-618/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Zucchetti Rubinetteria SpA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — 1/2003/EK rendelet — A 23. cikk (2) bekezdése — A forgalom 10 %-ának megfelelő felső határ)

5

2017/C 104/08

C-619/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Mamoli Robinetteria SpA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Eladási árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Engedékenységi program — 1/2003/EK rendelet — A 23. cikk (2) bekezdése — A forgalom 10 %-ának megfelelő felső határ — Korlátlan felülvizsgálati jogkör gyakorlása)

5

2017/C 104/09

C-625/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Villeroy & Boch AG kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Az EUMSZ 101. cikk és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Egységes jogsértés — Bizonyítás — Bírságok — Korlátlan felülvizsgálat — Észszerű határidő — Arányosság)

6

2017/C 104/10

C-626/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Villeroy & Boch Austria GmbH kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Az EUMSZ 101. cikk és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Egységes jogsértés — Bizonyítás — Bírságok — Korlátlan felülvizsgálat — Észszerű határidő — Arányosság)

6

2017/C 104/11

C-636/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Roca Sanitario SA kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Eladási árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Indokolási kötelezettség — Az egyenlő bánásmód elve — Arányosság — Korlátlan felülvizsgálati jogkör gyakorlása)

7

2017/C 104/12

C-637/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Laufen Austria AG kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Eladási árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — 1/2003/EK rendelet — A 23. cikk (2) bekezdése — A forgalom 10 %-ának megfelelő felső határ — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Indokolási kötelezettség — Az egyenlő bánásmód elve — Korlátlan felülvizsgálati jogkör gyakorlása)

7

2017/C 104/13

C-638/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Roca SARL kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Eladási árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás — Az egyenlő bánásmód elve — Korlátlan felülvizsgálati jogkör gyakorlása)

8

2017/C 104/14

C-642/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Villeroy & Boch – Belgium kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Az EUMSZ 101. cikk és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Egységes jogsértés — Bizonyítás — Bírságok — Korlátlan felülvizsgálat — Észszerű határidő — Arányosság)

8

2017/C 104/15

C-644/13. P. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete – Villeroy és Boch SAS kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Verseny — Kartellek — A fürdőszobai szerelvények és felszerelések belga, német, francia, olasz, holland és osztrák piaca — Az EUMSZ 101. cikk és az Európai Gazdasági Térségről szóló megállapodás 53. cikkének megsértését megállapító határozat — Árak összehangolása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje — Egységes jogsértés — Bizonyítás — Bírságok — Korlátlan felülvizsgálat — Észszerű határidő — Arányosság)

9

2017/C 104/16

C-421/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. január 26-i ítélete (a Juzgado de Primera Instancia no 2 de Santander [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Banco Primus SA kontra Jesús Gutiérrez García (Előzetes döntéshozatal — 93/13/EGK irányelv — Az eladó vagy szolgáltató és a fogyasztó által kötött szerződések — Tisztességtelen feltételek — Jelzálogkölcsön-szerződések — Jelzálogjog érvényesítése iránti eljárás — Jogvesztő határidő — A nemzeti bíróságok feladata — Ítélt dolog)

9

2017/C 104/17

C-560/14. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2017. február 9-i ítélete (a Supreme Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – M kontra Minister for Justice and Equality, Ireland és az Attorney General (Előzetes döntéshozatal — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — 2004/83/EK irányelv — A harmadik országok állampolgárai, illetve a hontalan személyek menekültként való elismerésének feltételeire vonatkozó minimumszabályok — Kiegészítő védelem iránti kérelem — A menekült jogállás elismerése iránti kérelem elutasítását követően előterjesztett kiegészítő védelem iránti kérelem vizsgálatára vonatkozó nemzeti eljárás szabályszerűsége — A meghallgatáshoz való jog — Terjedelem — Szóbeli meghallgatáshoz való jog — A tanúk meghallgatásának indítványozásához és a tanúk kikérdezéséhez való jog)

11

2017/C 104/18

C-573/14. sz. ügy: A Bíróság (nagytanács) 2017. január 31-i ítélete (a Conseil d’État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Commissaire général aux réfugiés et aux apatrides kontra Mostafa Lounani (Előzetes döntéshozatal — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Menedék — 2004/83/EK irányelv — A harmadik országok állampolgárai, illetve a hontalan személyek menekültként való elismerésének feltételeire vonatkozó minimumszabályok — A 12. cikk (2) bekezdésének c) pontja és a 12. cikk (3) bekezdése — A menekültként való elismerés kizárása — „Az Egyesült Nemzetek céljaiba és elveibe ütköző cselekmények” fogalma — Hatály — Terrorista szervezet irányító tagja — Terrorista csoport tevékenységeiben való részvétel miatti elítélés — Egyedi vizsgálat)

12

2017/C 104/19

C-606/14. P. sz. ügy: A Bíróság (ötödik tanács) 2017. február 1-jei ítélete – Portovesme Srl kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Az Olasz Köztársaság által a Portovesme Srl-nek nyújtott támogatás — Kedvezményes villamosenergia-díjszabási rendszerek — A támogatási intézkedést a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat)

13

2017/C 104/20

C-247/15. P., C-253/15. P. és C-259/15. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2017. január 26-i ítélete – Maxcom Ltd, Chin Haur Indonesia PT, az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság (Fellebbezés — Dömping — 501/2013/EU végrehajtási rendelet — Indonéziában, Malajziában, Srí Lankán és Tunéziában feladott kerékpárok behozatala — A Kínai Népköztársaságból származó kerékpárok behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámnak az e behozatalra történő kiterjesztése — 1225/2009/EK rendelet — 13. cikk — Kijátszás — 18. cikk — Az együttműködés hiánya — Bizonyítás — Egybehangzó valószínűsítő körülmények együttese)

13

2017/C 104/21

C-248/15. P., C-254/15. P és C-260/15. P. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (negyedik tanács) 2017. január 26-i ítélete – Maxcom Ltd, City Cycle Industries, az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság (Fellebbezés — Dömping — 501/2013/EU végrehajtási rendelet — Indonéziában, Malajziában, Srí Lankán és Tunéziában feladott kerékpárok behozatala — A Kínai Népköztársaságból származó kerékpárok behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámnak az e behozatalra történő kiterjesztése — 1225/2009/EK rendelet — 13. cikk — Kijátszás — 18. cikk — Az együttműködés hiánya — Bizonyíték — Egybehangzó valószínűsítő körülmények együttese — Az indokok közötti ellentmondás — Az indokolási kötelezettség megsértése — Az eljárási jogok megsértése)

14

2017/C 104/22

C-283/15. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. február 9-i ítélete (a Hoge Raad der Nederlanden [Hollandia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – X kontra Staatssecretaris van Financiën (Előzetes döntéshozatal — Adójogszabályok — Jövedelemadó — Valamely tagállam állampolgára, aki az állampolgársága szerinti tagállam és valamely harmadik állam területén szerez jövedelmet, és egy másik tagállamban rendelkezik lakóhellyel — A személyes és családi helyzetének figyelembevételére irányuló adókedvezmény)

15

2017/C 104/23

C-373/15. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2017. január 26-i ítélete – Francia Köztársaság kontra Európai Bizottság, Spanyol Királyság (Fellebbezés — Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) — Az európai uniós finanszírozásból kizárt kiadások — 1698/2005/EK, 1975/2006/EK és 796/2004/EK rendelet — Vidékfejlesztési támogatási intézkedések — Természeti hátrányokkal küzdő térségek — Helyszíni ellenőrzések — Élőállat-sűrűségi együttható — Állatok megszámlálása)

16

2017/C 104/24

C-392/15. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. február 1-jei ítélete – Európai Bizottság kontra Magyarország (Tagállami kötelezettségszegés — EUMSZ 49. cikk — Letelepedés szabadsága — Közjegyzők — Állampolgársági feltétel — EUMSZ 51. cikk — A közhatalom gyakorlásában való részvétel)

16

2017/C 104/25

C-430/15. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2017. február 1-i ítélete (a Supreme Court of the United Kingdom [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Secretary of State for Work and Pensions kontra L. Tolley (Előzetes döntéshozatal — Szociális biztonság — 1408/71/EGK rendelet — A fogyatékossággal élők megélhetési támogatásának (disability living allowance) „gondozási” eleme — Öregségi kockázat ellen biztosított, minden keresőtevékenységgel véglegesen felhagyó személy — Az „egészségbiztosítási ellátás” és a „rokkantsági ellátás” fogalma — Exportálhatóság)

17

2017/C 104/26

C-441/15. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2017. február 9-i ítélete (a Finanzgericht Bremen [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Madaus GmbH kontra Hauptzollamt Bremen (Előzetes döntéshozatal — Közös Vámtarifa — Tarifális besorolás — Kombinált Nómenklatúra — A 3824 90 97 és 2106 90 92 vámtarifaszámok — Kalcium-karbonátból (95 %) és átalakított keményítőből (5 %) álló por formájú termék)

18

2017/C 104/27

C-506/15. P. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2017. január 26-i ítélete – Spanyol Királyság kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — Európai Mezőgazdasági Vidékfejlesztési Alap (EMVA) — Az európai uniós finanszírozásból kizárt kiadások — 1698/2005/EK, 1975/2006/EK és 796/2004/EK rendelet — Vidékfejlesztési támogatási intézkedések — Természeti hátrányokkal küzdő térségek — Helyszíni ellenőrzések — Élőállat-sűrűségi együttható — Állatok megszámlálása)

18

2017/C 104/28

C-562/15. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2017. február 8-i ítélete (a Cour d’appel de Paris [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Carrefour Hypermarchés SAS kontra ITM Alimentaire International SASU (Előzetes döntéshozatal — Összehasonlító reklám — 2006/114/EK irányelv — 4. cikk — 2005/29/EK irányelv — 7. cikk — Az árak tárgyilagos összehasonlítása — Megtévesztő mulasztás — A különböző méretű vagy kategóriájú üzletekben árusított termékek árát összehasonlító reklám — Megengedhetőség — Lényeges információ — A tájékoztatás mértéke és az információhordozó)

19

2017/C 104/29

C-585/15. sz. ügy: A Bíróság (harmadik tanács) 2017. február 9-i ítélete (a Tribunal de première instance francophone de Bruxelles [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Raffinerie Tirlemontoise SA kontra État belge (Előzetes döntéshozatal — Cukor — Termelési illetékek — Az átlagos veszteség kiszámítása — A termelési illetékek kiszámítása — 2267/2000/EK rendelet — Érvényesség — 1993/2001/EK rendelet — Érvényesség)

20

2017/C 104/30

C-21/16. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2017. február 9-i ítélete (a Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa) [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Euro Tyre BV – Sucursal em Portugal kontra Autoridade Tributária e Aduaneira (Előzetes döntéshozatal — Héa — 2006/112/EK irányelv — 131. és 138. cikk — A Közösségen belüli termékértékesítés adómentességének feltételei — Héa-információcsererendszer (VIES) — A beszerző nyilvántartásba vételének hiánya — Az adómentesség megtagadása — Megengedhetőség)

21

2017/C 104/31

C-144/16. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. február 1-i ítélete (a Tribunal Judicial da Comarca de Setúbal [Portugália] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Município de Palmela kontra Autoridade de Segurança Alimentar e Económica (ASAE) – Divisão de Gestão de Contraordenações (Előzetes döntéshozatal — A műszaki szabványok és szabályok, valamint az információs társadalom szolgáltatásaira vonatkozó szabályok terén alkalmazott információszolgáltatási eljárások — 83/189/EGK és 98/34/EK irányelv — Műszakiszabály-tervezet — Az Európai Bizottságnak való bejelentés — A tagállamok kötelezettségei — Megsértés — Következmények)

21

2017/C 104/32

C-283/16. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2017. február 9-i ítélete (a High Court of Justice (England and Wales), Family Division [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – M. S. kontra P. S. (Előzetes döntéshozatal — 4/2009/EK rendelet — A 41. cikk (1) bekezdése — A tartással kapcsolatos ügyekben a határozatok elismerése és végrehajtása, valamint az e területen folytatott együttműködés — Határozat végrehajtása valamely tagállamban — A kérelemnek közvetlenül a végrehajtás helye szerinti tagállam illetékes hatóságához való benyújtása — A végrehajtás helye szerinti tagállam központi hatóságának igénybevételére kötelező nemzeti jogszabály)

22

2017/C 104/33

C-45/16. P. sz. ügy: A Bíróság (kilencedig tanács) 2017. január 26-i végzése – d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis kontra Európai Bizottság (Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — Választottbírósági kikötés — A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007 – 2013) keretében kötött „Multi-level patient — specific artery and artherogenesis model for outcome prediction, decision support treatment, and virtual hand-on training (ARTreat)” szerződés — Az Európai Bizottsággal kötött másik szerződés teljesítése során elkövetett szabálytalanságok miatt e szerződés megszüntetése — Jóhiszeműség — A szerződés megszüntetésének hiányával kapcsolatos bizalomvédelem)

23

2017/C 104/34

C-53/16. sz. ügy: A Bíróság 2017. január 24-i végzése – Carsten René Beul kontra Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke — Megsemmisítés iránti kereset — A pénzügyi piacok működése — A közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységek éves és összevont (konszolidált) éves pénzügyi kimutatásainak jogszabályban előírt könyvvizsgálatára alkalmazandó követelmények — 537/2014/EU rendelet — A jogszabály szerint engedélyezett könyvvizsgálók és a könyvvizsgáló cégek közérdeklődésre számot tartó gazdálkodó egységek általi megszervezésére és kiválasztására vonatkozó szabályok — A személyes érintettség hiánya — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

23

2017/C 104/35

C-566/16. sz. ügy: A Nyíregyházi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Magyarország) által 2016. november 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem –Vámos Dávid kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatóság

24

2017/C 104/36

C-593/16. sz. ügy: A Landesgericht Korneuburg (Ausztria) által 2016. november 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Admiral Casinos & Entertainment AG kontra Alexander Holiczky

24

2017/C 104/37

C-613/16. sz. ügy: A Finanzgericht Köln (Németország) által 2016. november 28-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Juhler Holding A/S kontra Bundeszentralamt für Steuern

25

2017/C 104/38

C-629/16. sz. ügy: A Verwaltungsgerichtshof (Ausztria) által 2016. december 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – CX

26

2017/C 104/39

C-642/16. sz. ügy: A Bundesgerichtshof (Németország) által 2016. december 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Junek Europ- Vertrieb GmbH kontra Lohmann & Rauscher International GmbH & Co. KG

26

2017/C 104/40

C-649/16. sz. ügy: Az Obersten Gerichtshof (Ausztria) által 2016. december 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Peter Valach és társai kontra Waldviertler Sparkasse Bank AG és társai

27

2017/C 104/41

C-664/16. sz. ügy: A Curtea de Apel Alba Iulia (Románia) által 2016. december 21-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Lucrețiu Hadrian Vădan kontra Agenția Națională de Administrare Fiscală – Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor, Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Alba

27

2017/C 104/42

C-670/16. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Minden (Németország) által 2016. december 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Tsegezab Mengesteab kontra Bundesrepublik Deutschland

28

2017/C 104/43

C-673/16. sz. ügy: A Curtea Constituțională a României (Románia) által 2016. december 30-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Relu Adrian Coman, Robert Clabourn Hamilton, Asociația Accept kontra Inspectoratul General pentru Imigrări, Ministerul Afacerilor Interne, Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării

29

2017/C 104/44

C-681/16. sz. ügy: A Landgericht Düsseldorf (Németország) által 2016. december 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Pfizer Ireland Pharmaceuticals, Operations Support Group kontra Orifarm GmbH

30

2017/C 104/45

C-683/16. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Köln (Németország) által 2016. december 27 -én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Deutscher Naturschutzring, Dachverband der deutschen Natur und Umweltschutzverbände e.V. kontra Bundesrepublik Deutschland

31

2017/C 104/46

C-684/16. sz. ügy: A Bundesarbeitsgericht (Németország) által 2016. december 27-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV kontra Tetsuji Shimizu

32

2017/C 104/47

C-2/17. sz. ügy: A Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spanyolország) által 2017. január 2-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Instituto Nacional de la Seguridad Social kontra Tesorería General de la Seguridad Social és Jesús Crespo Rey

33

2017/C 104/48

C-12/17. sz. ügy: A Curtea de Apel Cluj (Románia) által 2017. január 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Maria Dicu kontra Ministerul Justiției, Consiliul Superior al Magistraturii, Curtea de Apel Suceava, Tribunalul Botoșani

33

2017/C 104/49

C-16/17. sz. ügy: A Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa – CAAD) (Portugália) által 2017. január 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – TGE Gas Engineering GmbH – Sucursal em Portugal kontra Autoridade Tributária e Aduaneira

34

2017/C 104/50

C-27/17. sz. ügy: A Lietuvos apeliacinis teismas (Litvánia) által 2017. január 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – AB „flyLAL-Lithuanian Airlines”, felszámolás alatt kontra Starptautiskā lidosta „Rīga” VAS, „Air Baltic Corporation A/S”

35

2017/C 104/51

C-34/17. sz. ügy: A High Court (Írország) által 2017. január 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – Eamonn Donnellan kontra The Revenue Commissioners

35

2017/C 104/52

C-43/17. P. sz. ügy: A Törvényszék (első tanács) T-602/15. sz., Liam Jenkinson kontra Európai Külügyi Szolgálat, az Európai Unió Tanácsa, Európai Bizottság, Eulex Kosovo ügyben 2016. november 9-én hozott végzése ellen Liam Jenkinson által 2017. január 25-én benyújtott fellebbezés

36

2017/C 104/53

C-73/17. sz. ügy: 2017. február 9-én benyújtott kereset – Francia Köztársaság kontra Európai Parlament

37

 

Törvényszék

2017/C 104/54

T-14/14 és T-87/14. sz. egyesített ügyek: A Törvényszék 2017. február 17-i ítélete – Islamic Republic of Iran Shipping Lines és társai kontra Tanács („Közös kül- és biztonságpolitika — Iránnal szemben az atomfegyverek elterjedésének megakadályozása érdekében hozott korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — Jogellenességi kifogás — Jogalap — Hatáskörrel való visszaélés — Védelemhez való jog — Jogos bizalom — Jogbiztonság — Ne bis in idem — Ítélt dolog — Arányosság — Nyilvánvaló értékelési hiba — Alapvető jogok”)

39

2017/C 104/55

T-191/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 16-i ítélete – Lubrizol France kontra Tanács („Közös Vámtarifa — Egyes mezőgazdasági és ipari termékek tekintetében az autonóm vámtételek felfüggesztéséről szóló szabályozás — Termékek egyenértékűsége — A kifogások kezelésére irányuló eljárás”)

40

2017/C 104/56

T-351/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 15-i ítélete – Construlink kontra EUIPO – Wit-Software (GATEWIT) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A GATEWIT európai uniós szóvédjegy bejelentése — wit software korábbi európai uniós ábrás védjegy — Wit – Software, Consultoria e Software para a Internet Móvel, SA korábbi nemzeti cégnév — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (4) bekezdése”)

40

2017/C 104/57

T-493/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 17-i ítélete –Mayer kontra EFSA („Kirendelt nemzeti szakértő — A kirendelt nemzeti szakértőkről szóló EFSA-szabályok — A kirendelés meg nem hosszabbításáról szóló határozat — A dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A hozzáférés megtagadása — A személyiség és a magánszemély becsületének védelmére vonatkozó kivétel — A személyes adatok védelme — 45/2001/EK rendelet — Megállapításra és meghagyás kibocsátására irányuló kérelmek — Keresetlevelet kiegészítő beadvány — A kereseti kérelmek módosítása — Elfogadhatóság”)

41

2017/C 104/58

T-706/14. sz. ügy: A Törvényszék 2016. február 17-i ítélete – Holistic Innovation Institute kontra REA „Kutatás és technológiafejlesztés — Az Unió által a kutatás területén finanszírozott projektek — A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007 – 2013) — A ZONeSEC és Inachus projekt — A felperes részvételét megtagadó határozat — Megsemmisítés és felelősség megállapítása iránti kereset”

42

2017/C 104/59

T-726/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 17-i ítélete – Novar kontra EUIPO („Szerződésen kívüli felelősség — A korábbi védjegy létezésének, érvényességének és oltalma terjedelmének bizonyítéka — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — A felszólalást a korábbi jogra vonatkozó bizonyíték hiánya miatt elutasító határozat — A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdésének a) pontja — Jogorvoslat saját hatáskörben — A 207/2009/EK rendelet 62. cikkének (2) bekezdése — Ügyvédi költségek miatt felmerült kár — Okozati összefüggés”)

42

2017/C 104/60

T-783/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 16-i ítélete – SolarWorld kontra Európai Bizottság („Dömping — Támogatások — A Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (elemek) behozatala — A minimális importár csökkentésének dömpingellenes és szubvencióellenes eljárások keretében elfogadott kötelezettségvállalás alapján való jóváhagyása — Uniós ágazat — Az 1225/2009/EK rendelet 8. cikkének (1) bekezdése”)

43

2017/C 104/61

T-811/14. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 17-i ítélete – Unilever kontra EUIPO – Technopharma (Fair & Lovely) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Fair & Lovely európai uniós ábrás védjegy bejelentése — FAIR & LOVELY korábbi nemzeti és Benelux szóvédjegy — A fellebbezésről hozott határozat — A 207/2009/EK rendelet 64. cikkének (1) bekezdése — Meghallgatáshoz való jog — A 207/2009 rendelet 75. cikkének második mondata — A közigazgatási eljárás felfüggesztése — A 2868/95 rendelet 20. szabálya (7) bekezdésének c) pontja és 50. szabályának (1) bekezdése — Jogos bizalom — Hatáskörrel való visszaélés — Nyilvánvaló értékelési hibák”)

44

2017/C 104/62

T-71/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 16-i ítélete – Jaguar Land Rover kontra EUIPO – Nissan Jidosha (Land Glider) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A Land Glider európai uniós szóvédjegy bejelentése — A korábbi LAND ROVER európai uniós és nemzeti szó- és ábrás védjegyek — Viszonylagos kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

44

2017/C 104/63

T-145/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 16-i ítélete – Románia kontra Bizottság („EMGA és EMVA — Területalapú intézkedések — A finanszírozásból kizárt kiadások — Pénzügyi átalánykorrekciók — Az 1306/2013/EU rendelet 52. cikke — Indokolási kötelezettség — Arányosság”)

45

2017/C 104/64

T-513/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 16-i ítélete – Gruppe Nymphenburg Consult kontra EUIPO (Limbic® Map) („Európai uniós védjegy — A Limbic® Map európai uniós szóvédjegy bejelentése — Leíró jelleg hiánya — Feltétlen kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

46

2017/C 104/65

T-516/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 16-i ítélete – Gruppe Nymphenburg Consult kontra EUIPO (Limbic® Types) („Európai uniós védjegy — A Limbic® Types európai uniós szóvédjegy bejelentése — Leíró jelleg hiánya — Feltétlen kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

46

2017/C 104/66

T-517/15. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 16-i ítélete – Gruppe Nymphenburg Consult kontra EUIPO (Limbic® Sales) („Európai uniós védjegy — A Limbic® Sales európai uniós szóvédjegy bejelentése — Leíró jelleg hiánya — Feltétlen kizáró ok — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

47

2017/C 104/67

T-18/16. sz. ügy: A Törvényszék 2017. február 16-i ítélete – DMC kontra EUIPO – Etike’ International (De Giusti ORGOGLIO) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A De Giusti ORGOGLIO európai uniós ábrás védjegy bejelentése — ORGOGLIO korábbi európai uniós szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Megjelölések hasonlósága — A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

47

2017/C 104/68

T-871/16. sz. ügy: 2016. december 8-án benyújtott kereset – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor kontra INEA

48

2017/C 104/69

T-22/17. sz. ügy: 2017. január 16-án benyújtott kereset – Portugália kontra Bizottság

49

2017/C 104/70

T-23/17. sz. ügy: 2017. január 17-én benyújtott kereset –Barnett kontra EGSZB

50

2017/C 104/71

T-31/17. sz. ügy: 2017. január 20-án benyújtott kereset – Portugália kontra Bizottság

51

2017/C 104/72

T-33/17. sz. ügy: 2017. január 20-án benyújtott kereset – Amicus Therapeutics UK, Amicus Therapeutics kontra EMA

51

2017/C 104/73

T-37/17. sz. ügy: 2017. január 23-án benyújtott kereset – Bank Tejarat kontra Tanács

52

2017/C 104/74

T-38/17. sz. ügy: 2017. január 20-án benyújtott kereset – DQ és társai kontra Parlament

53

2017/C 104/75

T-39/17. sz. ügy: 2017. január 20-án benyújtott kereset – Chambre de commerce et d’industrie métropolitaine Bretagne-ouest (port de Brest) kontra Bizottság

54

2017/C 104/76

T-50/17. sz. ügy: 2017. január 30-án benyújtott kereset – Mackevision Medien Design kontra EUIPO (TO CREATE REALITY)

55

2017/C 104/77

T-60/17. sz. ügy: 2017. január 31-én benyújtott kereset – Safe Skies kontra EUIPO – Travel Sentry (TSA LOCK)

55

2017/C 104/78

T-64/17. sz. ügy: 2017. február 1-jén benyújtott kereset – Lions Gate Entertainment kontra EUIPO (DIRTY DANCING)

56

2017/C 104/79

T-67/17. sz. ügy: 2017. február 1-jén benyújtott kereset – Italytrade kontra EUIPO – Tpresso (tèespresso)

57

2017/C 104/80

T-68/17. sz. ügy: 2017. február 1-jén benyújtott kereset – Italytrade kontra EUIPO – Tpresso (teaespresso)

57

2017/C 104/81

T-69/17. sz. ügy: 2017. február 3-án benyújtott kereset – Constantin Film Produktion kontra EUIPO (Fack Ju Göhte)

58

2017/C 104/82

T-70/17. sz. ügy: 2017. január 31-én benyújtott kereset – TenneT Holding kontra EUIPO – Ngrid Intellectual Property (NorthSeaGrid)

59

2017/C 104/83

T-72/17. sz. ügy: 2017. február 3-án benyújtott kereset – Schmid kontra EUIPO – Landeskammer für Land- und Forstwirtschaft in Steiermark (Steirisches Kürbiskernöl)

59

2017/C 104/84

T-78/17. sz. ügy: 2017. január 30-án benyújtott kereset – Jumbo Africa kontra EUIPO – ProSiebenSat.1 Licensing (JUMBO)

60

2017/C 104/85

T-86/17. sz. ügy: 2017. február 10-én benyújtott kereset – Le Pen kontra Parlament

61

2017/C 104/86

T-87/17. sz. ügy: 2017. február 8-án benyújtott kereset – Kuka Systems kontra EUIPO (Matrix light)

62


HU

 

Top
  翻译: