ISSN 1977-0979

Az Európai Unió

Hivatalos Lapja

C 288

Magyar nyelvű kiadás

Tájékoztatások és közlemények

62. évfolyam
2019. augusztus 26.

Tartalom

Oldal

IV   Tájékoztatások

AZ EURÓPAI UNIÓ INTÉZMÉNYEITŐL, SZERVEITŐL, HIVATALAITÓL ÉS ÜGYNÖKSÉGEITŐL SZÁRMAZÓ TÁJÉKOZTATÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 288/01

Az Európai Unió Bírósága utolsó kiadványai az Európai Unió Hivatalos Lapjában

1

V   Hirdetmények

BÍRÓSÁGI ELJÁRÁSOK

Az Európai Unió Bírósága

2019/C 288/02

C-524/16. sz. ügy: A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. május 2-i végzése (Corte dei Conti [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale kontra Francesco Faggiano (Előzetes döntéshozatal — Okafogyottság)

2

2019/C 288/03

C-406/17–C-408/17. és C-417/17. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (tizedik tanács) 2019. május 14-i végzése (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Acea Energia SpA (C-406/17), Green Network SpA (C-407/17), Enel Energia SpA (C-408/17) kontra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l'Energia Elettrica il Gas e il Sistema Idrico, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (C-406/17, C-407/17 és C-408/17), Hera Comm Srl (C-417/17) kontra Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l’Energia Elettrica, il Gas e il Sistema Idrico (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke — 2005/29/EK irányelv — A belső piacon az üzleti vállalkozások fogyasztókkal szemben folytatott tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatai — 2009/72/EK irányelv — A villamos energia belső piaca — 2009/73/EK irányelv — A földgáz belső piaca — 2011/83/EU irányelv — Agresszív kereskedelmi gyakorlatok — A villamos energia és a földgáz szolgáltatásával kapcsolatos, a fogyasztók által nem kért szerződések megkötése — A fogyasztók jogainak megsértésével szolgáltatások távolból vagy intézményen kívüli nyújtására irányuló szerződések megkötése — Az ilyen gyakorlatok szankcionálására hatáskörrel rendelkező hatóság)

3

2019/C 288/04

C-8/18. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. május 16-i végzése (a Vilniaus apygardos teismas [Litvánia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — TE, UD, YB, ZC kontra Luminor Bank AB (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke — A szolgáltatásnyújtás szabadsága — A pénzügyi eszközök piacai — Valamely banktól származtatott pénzügyi eszközöket megszerző magánszemély — Az említett magánszemély uniós jog szerinti minősítése)

4

2019/C 288/05

C-367/18. sz. ügy: A Bíróság (második tanács) 2019. június 12-i végzése (a Tribunal Supremo [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — María Teresa Aragón Carrasco és társai kontra Administración del Estado (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke — Szociálpolitika — 1999/70/EK irányelv — Az ESZSZ, az UNICE és a CEEP által a határozott ideig tartó munkaviszonyról kötött keretmegállapodás — 4. szakasz — A hátrányos megkülönböztetés tilalmának elve — A helyzetek összehasonlíthatósága — Igazolás — 5. szakasz — Határozatlan időre kötött munkaszerződés objektív okból történő megszüntetése esetén járó végkielégítés — A kisegítő személyi állomány körébe tartozó munkavállalók jogviszonyának megszűnése esetén a végkielégítés hiánya)

5

2019/C 288/06

C-425/18. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. június 4-i végzése (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS) kontra Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke — A vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai szolgáltatások területén a közbeszerzési szerződések odaítéléséről — 2004/18/EK irányelv — A 45. cikk (2) bekezdése első albekezdésének d) pontja — Kizárási okok — Súlyos szakmai kötelességszegés — A versenyjogi szabályok megsértése)

6

2019/C 288/07

C-525/18 P. sz. ügy: A Bíróság (negyedik tanács) 2019. május 21-i végzése — Marion le Pen kontra Európai Parlament, az Európai Unió Tanácsa (Fellebbezés — Európai Parlament — Az Európai Parlament képviselőinek költségeiről és juttatásairól szóló szabályzat — Parlamenti asszisztensi támogatás — Jogalap nélkül kifizetett összegek behajtása)

7

2019/C 288/08

C-665/18. sz. ügy: A Bíróság (kilencedik tanács) 2019. június 4-i végzése (a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság [Magyarország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Pólus Vegas Kft. kontra Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke — Szolgáltatásnyújtás szabadsága — Korlátozások — Szerencsejátékok — Játéktermekben felállított pénznyerő automaták üzemeltetését terhelő nemzeti adók — Az adó összegét megötszöröző és kiegészítő adót bevezető nemzeti jogszabály)

7

2019/C 288/09

C-789/18. és C-790/18. sz. egyesített ügyek: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. május 15-i végzése (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — AQ és társai (C-789/18) és ZQ (C-790/18) kontra Corte dei Conti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Economia e delle Finanze, Inps-Gestione (C-789/18) (Előzetes döntéshozatal — Közszolgálat — Egy vagy több állami szervezet szolgálatában, munkaviszonyban vagy önfoglalkoztatás keretében végzett tevékenységek gyakorlásából származó jövedelmek halmozása — Az ilyen halmozás felső határát előíró nemzeti szabályozás — Tisztán belföldi helyzet — A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

8

2019/C 288/10

C-827/18. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. május 15-i végzése (Az Amtsgericht Kamenz [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — MC kontra ND (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 99. cikke — A szabadságon, a biztonságon és a jog érvényesülésén alapuló térség — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — Joghatóság, valamint a határozatok elismerése és végrehajtása polgári és kereskedelmi ügyekben — Második Luganói Egyezmény — A 22. cikk 1. pontja — Ingatlanon fennálló dologi joggal vagy ingatlan bérletével, illetve haszonbérletével kapcsolatos jogviták — A tulajdon-átruházást megelőzően az ingatlan bérbeadásából származó gyümölcsök visszatérítése)

9

2019/C 288/11

C-9/19. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. május 8-i végzése (a Tribunalul București [Románia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — SC Mitliv Exim SRL kontra Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése és 94. cikke — Az alapeljárás tényállása és jogszabályi háttere, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésekre adandó válasz szükségességét igazoló okok kellően részletes ismertetésének hiánya — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

9

2019/C 288/12

C-26/19. sz. ügy: A Bíróság (hetedik tanács) 2019. április 30-i végzése (Commissione tributaria provinciale de Modena [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Azienda USL di Modena kontra Comune di Sassuolo (Előzetes döntéshozatal — A bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése Állami támogatások — Nemzeti egészségügyi szolgálat — Ingatlanok adómentessége — Ingatlan bérbeadása vegyes tőkéből alapított, más, kizárólag magántőkéből alapított egészségügyi intézményekkel versenyfeltételek között egészségügyi tevékenységet végző gazdasági társaság számára)

10

2019/C 288/13

C-105/19. sz. ügy: A Bíróság (hatodik tanács) 2019. május 23-i végzése (a Monomeles Protodikeio Serron [Görögország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — WP kontra Trapeza Peiraios AE (Előzetes döntéshozatal — A Bíróság eljárási szabályzata 53. cikkének (2) bekezdése — Fogyasztóvédelem — A fogyasztókkal kötött szerződésekben alkalmazott tisztességtelen feltételek — 93/13/EGK irányelv — A nemzeti bíróság jogkörei és kötelezettségei — Fizetési meghagyásos eljárás — Az e fizetési meghagyással szembeni ellentmondásnak történő helyt adás — A ténybeli és a jogszabályi háttér kellően részletes ismertetésének, valamint az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdésre adandó válasz szükségességét igazoló indokoknak a hiánya — Nyilvánvaló elfogadhatatlanság)

11

2019/C 288/14

C-78/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (kilencedik tanács) T-493/17. sz., WL kontra ERCEA ügyben 2018. november 29-én hozott ítélete ellen WL által 2019. január 31-én benyújtott fellebbezés

11

2019/C 288/15

C-121/19. P. sz. ügy: A Törvényszék (harmadik tanács) T-471/17. sz., Edison kontra EUIPO (EDISON) ügyben 2018. december 7-én hozott ítélete ellen az Edison SpA által 2019. február 15-én benyújtott fellebbezés

12

2019/C 288/16

C-294/19. sz. ügy: A Curtea de Apel Constanța (Románia) által 2019. április 10-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea kontra SC Piscicola Tulcea SA

13

2019/C 288/17

C-302/19. sz. ügy: A Corte suprema di cassazione (Olaszország) által 2019. április 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale kontra WS

13

2019/C 288/18

C-303/19. sz. ügy: A Corte suprema de cassazione (Olaszország) által 2019. április 11-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Istituto Nazionale della Previdenza Sociale kontra VR

14

2019/C 288/19

C-304/19. sz. ügy: A Curtea de Apel Constanța (Románia) által 2019. április 12- én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ira Invest SRL kontra Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea

15

2019/C 288/20

C-326/19. sz. ügy: A Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Olaszország) által 2019. április 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — EB kontra Presidenza del Consiglio dei Ministri és társai

15

2019/C 288/21

C-329/19. sz. ügy: A Tribunale di Milano (Olaszország) által 2019. április 23-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Condominio di Milano kontra Eurothermo SpA

16

2019/C 288/22

C-334/19. sz. ügy: A Landesgericht Stuttgart (Németország) által 2019. április 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Eurowings GmbH kontra GD, HE, IF

17

2019/C 288/23

C-355/19. sz. ügy: A Curtea de Apel Pitești (Románia) által 2019. május 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Asociația „Forumul Judecătorilor din România”, Asociația „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor”, OL kontra Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Procurorul General al României

18

2019/C 288/24

C-357/19. sz. ügy: Az Înalta Curte de Casație și Justiție (Románia) által 2019. május 6-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție, PM, RO, SP, TQ kontra QN, UR, VS, WT, Autoritatea Națională pentru Turism, Agenția Națională de Administrare Fiscală, SC Euro Box Promotion SRL

19

2019/C 288/25

C-364/19. sz. ügy: A Tribunalul Galați (Románia) által 2019. május 7-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — XU és társai kontra SC Credit Europe Ipotecar IFN SA és Credit Europe Bank

19

2019/C 288/26

C-365/19. sz. ügy: A Verwaltungsgericht Schwerin (Németország) által 2019. május 8-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — FD kontra Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg

20

2019/C 288/27

C-374/19. sz. ügy: A Bundesfinanzhof (Németország) által 2019. május 13-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — HF kontra Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler

21

2019/C 288/28

C-380/19. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Düsseldorf (Németország) által 2019. május 15-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V. kontra Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG

22

2019/C 288/29

C-381/19. sz. ügy: Curtea de Apel Cluj (Románia) által 2019. május 15-án/-én/-jén benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SC Banca E S. A. kontra G. D.

22

2019/C 288/30

C-397/19. sz. ügy: A Tribunalul București (Románia) által 2019. május 22-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — AX kontra Román Állam — Ministerul Finanțelor Publice

23

2019/C 288/31

C-398/19. sz. ügy: A Kammergericht Berlin (Németország) által 2019. május 23-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — BY

24

2019/C 288/32

C-405/19. sz. ügy: A Hof van Cassatie (Belgium) által 2019. május 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Vos Aannemingen BVBA kontra Belgische Staat

25

2019/C 288/33

C-407/19. sz. ügy: A Raad van State (Belgium) által 2019. május 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Katoen Natie Bulk Terminals NV, General Services Antwerp NV kontra Belgische Staat

26

2019/C 288/34

C-422/19. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2019. május 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Johannes Dietrich kontra Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/35

C-423/19. sz. ügy: A Bundesverwaltungsgericht (Németország) által 2019. május 31-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Norbert Häring kontra Hessischer Rundfunk

28

2019/C 288/36

C-424/19. sz. ügy: A Curtea de Apel București (Románia) által 2019. május 29-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Cabinet de avocat UR kontra Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București és társai

29

2019/C 288/37

C-427/19. sz. ügy: A Sofiyski rayonen sad (Bulgária) által 2019. június 4-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Versicherungsaktiengesellschaft „Bulstrad Vienna Insurance Group” AD kontra Versicherungsgesellschaft „Olympic”

30

2019/C 288/38

C-429/19. sz. ügy: Az Oberlandesgericht Koblenz (Németország) által 2019. június 5-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Remondis GmbH kontra Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel

31

2019/C 288/39

C-430/19. sz. ügy: A Tribunalul Cluj (Románia) által 2019. június 3-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — SC C. F. SRL kontra A. J. F. P. M., D. G. R. F. P. C.

31

2019/C 288/40

C-473/19. sz. ügy: A Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Svédország) által 2019. június 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Föreningen Skydda Skogen

32

2019/C 288/41

C-474/19. sz. ügy: A Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Svédország) által 2019. június 18-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Naturskyddsföreningen i Härryda, Göteborgs Ornitologiska Förening

34

2019/C 288/42

C-476/19. sz. ügy: A Kammarrätten i Göteborg (Svédország) által 2019. június 19-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Allmänna ombudet hos Tullverket kontra Combinova AB

35

2019/C 288/43

C-483/19. sz. ügy: Cour du travail de Liège (Belgium) által 2019. június 24-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Ville de Verviers kontra J

36

2019/C 288/44

C-490/19. sz. ügy: A Cour de Cassation (Franciaország) által 2019. június 26-án benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem — Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier kontra Société Fromagère du Livradois SAS

37

2019/C 288/45

C-633/17. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. április 29-i végzése (a Landesverwaltungsgericht Oberösterreich [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Gmalieva s.r.o., Manfred Naderhirn, a Landespolizeidirektion Oberösterreich, Bezirkshauptmann von Linz-Land részvételével

37

2019/C 288/46

C-167/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. április 17-i végzése (a Tribunal Superior de Justicia de Canarias [Spanyolország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — Unión Insular de CC.OO. de Lanzarote kontra Swissport Spain Aviation Services Lanzarote SL

38

2019/C 288/47

C-188/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. április 12-i végzése — Európai Bizottság kontra Szlovén Köztársaság, támogatja: Belga Királyság, Francia Köztársaság

38

2019/C 288/48

C-562/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. június 13-i végzése (a Tribunal d’instance de Sens [Franciaország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — X

38

2019/C 288/49

C-633/18. P. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. május 10-i végzése — Apple Distribution International kontra Európai Bizottság, támogatja: Francia Köztársaság

39

2019/C 288/50

C-643/18. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. április 12-i végzése (a Landesgericht Korneuburg [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — British Airways plc kontra MF

39

2019/C 288/51

C-149/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. június 12-i végzése (az Okresný súd Bratislava V [Szlovákia] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — R. B. elleni büntetőeljárás

39

2019/C 288/52

C-244/19. sz. ügy: A Bíróság elnökének 2019. június 5-i végzése (a Handelsgericht Wien [Ausztria] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) — GB kontra Decker KFZ-Handels u. -Reparatur GmbH, Volkswagen AG

40

Törvényszék

2019/C 288/53

T-353/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 19-i ítélete — NeXovation kontra Bizottság („Állami támogatások — Szabadidőpark, szállodák és éttermek építése, valamint autóversenyek szervezése érdekében a Nürburgring komplexum javára nyújtott egyedi támogatások — A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Azt megállapító határozat, hogy a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatások visszatéríttetése a Nürburgring komplexum új tulajdonosát nem érinti — Megsemmisítés iránti kereset — A versenyhelyzet lényeges érintettségének hiánya — Elfogadhatatlanság — Az előzetes vizsgálati szakasz végén állami támogatás hiányát megállapító határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Érdekelt fél — Az eljáráshoz fűződő érdek — Elfogadhatóság — Az eljárási jogok megsértése — A hivatalos vizsgálati eljárás megindítását megkövetelő nehézségek hiánya — Panasz — A belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánított állami támogatások kedvezményezettjei eszközeinek értékesítése — Nyílt, átlátható, valamint hátrányos megkülönböztetéstől és feltételektől mentes pályázati eljárás — Gondos és pártatlan vizsgálat — Indokolási kötelezettség”)

41

2019/C 288/54

T-373/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 19-i ítélete — Ja zum Nürburgring kontra Bizottság („Állami támogatások — Szabadidőpark, szállodák és éttermek építése, valamint autóversenyek szervezése érdekében a Nürburgring komplexum javára nyújtott egyedi támogatások — A támogatásokat a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat — Azt megállapító határozat, hogy a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánított támogatások visszatéríttetése a Nürburgring komplexum új tulajdonosát nem érinti — Megsemmisítés iránti kereset — A versenyhelyzet lényeges érintettségének hiánya — Egyesület — Tárgyalói szerep — Elfogadhatatlanság — Az előzetes vizsgálati szakasz végén állami támogatás hiányát megállapító határozat — Megsemmisítés iránti kereset — Érintett fél — Az eljáráshoz fűződő érdek — Elfogadhatóság — Az érintett felek eljárási jogainak megsértése — A hivatalos vizsgálati eljárás megindítását megkövetelő nehézségek hiánya — Panasz — A belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánított állami támogatások kedvezményezettjei eszközeinek értékesítése — Nyílt, átlátható, valamint hátrányos megkülönböztetéstől és feltételektől mentes pályázati eljárás — Indokolási kötelezettség — A megfelelő ügyintézés elve”)

42

2019/C 288/55

T-405/15. sz. ügy: A Törvényszék 2019. július 2-i ítélete — Fulmen kontra Tanács („Szerződésen kívüli felelősség — Közös kül- és biztonságpolitika — Az Iráni Iszlám Köztársasággal szembeni korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — A felperes nevének a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek listáira való felvétele és az e listákon való fenntartása következtében állítólagosan elszenvedett kár megtérítése — Vagyoni kár — Nem vagyoni kár”)

43

2019/C 288/56

T-466/16. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 26-i ítélete — NRW. Bank kontra ESZT („Megsemmisítés iránti kereset — Gazdasági és monetáris unió — Bankunió — Hitelintézetek és bizonyos befektetési vállalkozások egységes szanálási mechanizmusa [ESZM] — Egységes Szanálási Alap [ESZA] — A 2016. évi előzetes hozzájárulás meghatározása — Keresetindítási határidő — Elkésettség — A Törvényszék eljárási szabályzatának 76. cikke — Elfogadhatatlanság”)

44

2019/C 288/57

T-20/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 27-i ítélete — Magyarország kontra Bizottság („Állami támogatások — A reklám közzétételéből származó bevételre kivetett magyar adó — Az adókulcsok progresszivitása — A 2013-ban nyereséget nem termelő vállalkozások elhatárolt veszteségei 50 %-ának az adóalapból való levonása — A támogatási intézkedéseket a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és azok visszatéríttetését elrendelő határozat — Az állami támogatás fogalma — A szelektivitásra vonatkozó feltétel”)

45

2019/C 288/58

T-307/17. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 19-i ítélete — adidas kontra EUIPO — Shoe Branding Europe (Három párhuzamos sáv ábrázolása) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Három párhuzamos sávot ábrázoló európai uniós ábrás védjegy — Feltétlen törlési ok — A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 52. cikkének (2) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése és 59. cikkének (2) bekezdése] — Figyelembe nem vehető használati alak — A védjegy lajstromozott alakjától eltérő, nem elhanyagolható eltéréseket tartalmazó alak — A színséma megfordítása”)

46

2019/C 288/59

T-28/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 19-i ítélete — Marriott Worldwide kontra EUIPO — AC Milan (AC MILAN) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás — AC MILAN ábrás védjegy — A korábbi AC és AC HOTELS BY MARRIOTT európai uniós szóvédjegyek és a korábbi AC HOTELS MARRIOTT európai uniós ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség hiánya — A megjelölések hasonlóságának hiánya — Az AC védjegy fokozott megkülönböztető képességének hiánya — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

47

2019/C 288/60

T-213/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 19-i ítélete — Brita kontra EUIPO (Egy csaptelep formája) („Európai uniós védjegy — Egy európai uniós térbeli védjegy bejelentése — Egy csaptelep formája — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

47

2019/C 288/61

T-334/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 27-i ítélete — Bodegas Altún kontra EUIPO — Codorníu (ANA DE ALTUN) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — Az ANA DE ALTUN európai uniós ábrás védjegy bejelentése — A korábbi ANNA nemzeti ábrás védjegy — Viszonylagos kizáró ok — Jóhírnév — Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése”)

48

2019/C 288/62

T-340/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 28-i ítélete — Gibson Brands kontra EUIPO — Wilfer (Egy gitártest formája) („Európai uniós védjegy — Törlési eljárás — Európai uniós térbeli védjegy — Egy gitártest formája — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség — A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (2) bekezdésének a) pontja] — A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség — A 207/2009 rendelet 52. cikkének (2) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 59. cikkének (2) bekezdése]”)

49

2019/C 288/63

T-366/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 13-i ítélete — Pet King Brands kontra EUIPO — Virbac (SUIMOX) („Európai uniós védjegy — Felszólalási eljárás — A SUIMOX európai uniós szóvédjegy bejelentése — ZYMOX korábbi európai uniós szóvédjegy — Indokolási kötelezettség — A fellebbezési tanács határozatának kézbesítése — A címzett jóhiszeműsége és gondossága — Az (EU) 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszthetőség — A 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

50

2019/C 288/64

T-377/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 28-i ítélete — Intercept Pharma és Intercept Pharmaceuticals kontra EMA („Dokumentumokhoz való hozzáférés — 1049/2001/EK rendelet — A felperes által az Ocaliva gyógyszer forgalomba hozatalának engedélyezése keretében benyújtott információkat tartalmazó, az EMA-nál lévő dokumentumok — Valamely dokumentumhoz való hozzáférés harmadik fél számára történő engedélyezéséről szóló határozat — A bírósági eljárások védelmére vonatkozó kivétel”)

51

2019/C 288/65

T-479/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 19-i ítélete — Multilift kontra EUIPO (Premiere) („Európai uniós védjegy — A Premiere európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Megkülönböztető képesség hiánya — Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

51

2019/C 288/66

T-569/18. sz. ügy: A Törvényszék 2019. június 18-i ítélete — W. Kordes' Söhne Rosenschulen kontra EUIPO (Kordes’ Rose Monique) („Európai uniós védjegy — A Kordes’ Rose Monique európai uniós szóvédjegy bejelentése — Feltétlen kizáró ok — Növényfajta megnevezéséből álló védjegy — Alapvető elemek — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének m) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének m) pontja]”)

52

2019/C 288/67

T-384/19. sz. ügy: 2019. június 20-án benyújtott kereset — Parlament kontra Axa Assurances Luxembourg és társai

53

2019/C 288/68

T-386/19. sz. ügy: 2019. június 24- én/benyújtott kereset — CQ kontra Számvevőszék

55

2019/C 288/69

T-387/19. sz. ügy: 2019. június 26-án benyújtott kereset — DF és DG kontra EBB

56

2019/C 288/70

T-399/19. sz. ügy: 2019. június 25-én benyújtott kereset — Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo kontra Bizottság

57

2019/C 288/71

T-401/19. sz. ügy: 2019. június 27-én benyújtott kereset — Brillux kontra EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

58

2019/C 288/72

T-402/19. sz. ügy: 2019. június 27-én benyújtott kereset — Brillux kontra EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

59

2019/C 288/73

T-406/19. sz. ügy: 2019. június 28-án benyújtott kereset — Cocilovo kontra Parlament

60

2019/C 288/74

T-407/19. sz. ügy: 2019. június 28-án benyújtott kereset — Speroni kontra Parlament

61

2019/C 288/75

T-408/19. sz. ügy: 2019. június 28-án benyújtott kereset — Mezzaroma kontra Parlament

62

2019/C 288/76

T-409/19. sz. ügy: 2019. június 28-án benyújtott kereset — Di Meo kontra Parlament

62

2019/C 288/77

T-410/19. sz. ügy: 2019. június 28-án benyújtott kereset — Di Lello Finuoli kontra Parlament

63

2019/C 288/78

T-494/19. sz. ügy: 2019. július 7-én benyújtott kereset — CupoNation kontra EUIPO (Cyber Monday)

64

2019/C 288/79

T-495/19. sz. ügy: 2019. július 8-án benyújtott kereset — Románia kontra Bizottság

64

2019/C 288/80

T-500/19. sz. ügy: 2019. július 10-én benyújtott kereset — Coravin kontra EUIPO — Cora (CORAVIN)

65

2019/C 288/81

T-503/19. sz. ügy: 2019. július 5-én benyújtott kereset — Global Brand Holdings kontra EUIPO (XOXO)

66

2019/C 288/82

T-506/19. sz. ügy: 2019. július 15-én benyújtott kereset — Workspace Group kontra EUIPO — Technopolis (UMA WORKSPACE)

67