This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0010
Case C-10/10: Action brought on 8 January 2010 — European Commission v Republic of Austria
C-10/10. sz. ügy: 2010. január 8-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság
C-10/10. sz. ügy: 2010. január 8-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság
HL C 63., 2010.3.13, p. 38–38
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.3.2010 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 63/38 |
2010. január 8-án benyújtott kereset — Európai Bizottság kontra Osztrák Köztársaság
(C-10/10. sz. ügy)
2010/C 63/60
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Európai Bizottság (képviselők: R. Lyal és W. Mölls meghatalmazottak)
Alperes: Osztrák Köztársaság
Kereseti kérelmek
|
— |
A Bíróság állapítsa meg, hogy az Osztrák Köztársaság — mivel kizárólag az Ausztriában letelepedett intézmények esetében tette lehetővé a kutató- és oktatóintézmények számára nyújtott adományok adóból való levonhatóságát — nem teljesítette az EK 56. cikkből és az EGT-Megállapodás 40. cikkéből eredő kötelezettségeit; |
|
— |
a Bíróság az Osztrák Köztársaságot kötelezze az eljárás költségeinek viselésére. |
Jogalapok és fontosabb érvek
A Bizottság szerint a nem gazdasági célokat követő kutató- és oktatóintézmények számára nyújtott adományok az EK 56. cikk szerinti tőke szabad mozgásának hatálya alá tartoznak. Az osztrák szabályozás kizárólag a belföldi ilyen intézmények számára nyújtott adományok adóból való levonhatóságát teszi lehetővé, a más tagállamban, illetve az Európai Gazdasági Térség más államában lévő hasonló intézmények számára nyújtott adományok levonását azonban nem. Ez sérti az EK 56. cikket és az EGT-Megállapodás 40. cikkét.
Az Osztrák Köztársaság e szabályozást azzal igazolja, hogy az adományoknak biztosított adókedvezménynek a szabályozás célját követő, megengedett korlátozásáról van szó, amely mentesíti az államot az őt egyébként terhelő finanszírozási kötelezettsége alól. Ez következik többek között a Bíróság C-386/04. sz. Centro di Musicologia Walter Stauffer ügyben hozott ítéletéből (1) is.
A Bizottság vitatja ezen igazolást. A vita tárgyát képező rendelkezések tisztán földrajzi kritériumok alapján, az így támogatott intézmények céljától függetlenül tesznek különbséget. Ezenfelül az Osztrák Köztársaság által hivatkozott, a közvetlen állami finanszírozás és magánszemélyek adózási szempontból támogatott juttatásai közötti összefüggés nem bizonyított. Még ha fenn is állna az Osztrák Köztársaság által hivatkozott összefüggés, a Bizottság szerint ez nem igazolja a tőke szabad mozgásának korlátozását, mivel ez esetben nincs szó a Bíróság C-204/90. sz. Bachmann-ügyben hozott ítélete (2) értelmében vett minősített, adórendszerbeli érdekről.
(1) A C-386/04. sz. Centro di Musicologia Walter Stauffer ügyben 2006. szeptember 14-én hozott ítélet (EBHT 2006., I-8203. o.).
(2) A C-204/90. sz. Bachmann-ügyben 1992. január 28-án hozott ítélet (EBHT 1992., I-249. o.).