This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0559
Case C-559/14: Judgment of the Court (First Chamber) of 25 May 2016 (request for a preliminary ruling from the Augstākās tiesas — Latvia) — Rūdolfs Meroni v Recoletos Limited (Reference for a preliminary ruling — Judicial cooperation in civil matters — Regulation (EC) No 44/2001 — Recognition and enforcement of provisional and protective measures — Concept of ‘public policy’)
C-559/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2016. május 25-i ítélete (az Augstākās tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Rūdolfs Meroni kontra Recoletos Limited (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 44/2001/EK rendelet — Ideiglenes és biztosítási intézkedések elismerése és végrehajtása — A „közrend” fogalma)
C-559/14. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) 2016. május 25-i ítélete (az Augstākās tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Rūdolfs Meroni kontra Recoletos Limited (Előzetes döntéshozatal — Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés — 44/2001/EK rendelet — Ideiglenes és biztosítási intézkedések elismerése és végrehajtása — A „közrend” fogalma)
HL C 260., 2016.7.18, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
18.7.2016 |
HU |
Az Európai Unió Hivatalos Lapja |
C 260/4 |
A Bíróság (első tanács) 2016. május 25-i ítélete (az Augstākās tiesa [Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Rūdolfs Meroni kontra Recoletos Limited
(C-559/14. sz. ügy) (1)
((Előzetes döntéshozatal - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - 44/2001/EK rendelet - Ideiglenes és biztosítási intézkedések elismerése és végrehajtása - A „közrend” fogalma))
(2016/C 260/05)
Az eljárás nyelve: lett
A kérdést előterjesztő bíróság
Augstākās tiesa
Az alapeljárás felei
Felperes: Rūdolfs Meroni
Alperes: Recoletos Limited
Az eljárásban részt vesz: Aivars Lembergs, Olafs Berķis, Igors Skoks, Genādijs Ševcovs
Rendelkező rész
A polgári és kereskedelmi ügyekben a joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december 22-i 44/2001/EK tanácsi rendeletnek az Európai Unió Alapjogi Chartája 47. cikkének fényében értelmezett 34. cikke 1. pontját úgy kell értelmezni, hogy az alapeljárásbelihez hasonló körülmények esetén valamely tagállam bírósága által hozott olyan végzés elismerése és végrehajtása, melyet olyan harmadik személy előzetes meghallgatása nélkül fogadtak el, akinek a jogait érintheti e végzés, nem tekinthető e rendelkezések értelmében úgy, mint amely nyilvánvalóan ellentétes a megkeresett tagállam közrendjével vagy a tisztességes eljáráshoz való joggal, amennyiben e személynek lehetősége van e bíróság előtt érvényesíteni jogait.