Case F-133/15: Judgment of the Civil Service Tribunal (Single Judge) of 10 June 2016 — HI v Commission (Civil service — Officials — Article 11 of the Staff Regulations — Duty of loyalty — Article 11a — Conflict of interests — Official responsible for monitoring a project funded by the European Union — Family link between that official and an employee recruited for the purposes of the project by the company responsible for that project — Disciplinary procedure — Disciplinary action — Downgrading — Lawfulness of the composition of the Disciplinary Board — Obligation to state reasons — Length of the procedure — Reasonable time — Infringement of the rights of the defence — Principle of ne bis in idem — Manifest error of assessment — Proportionality of the penalty — Mitigating circumstances)

F-133/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyes bíró) 2016. június 10-i ítélete – HI kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — A személyzeti szabályzat 11. cikke — Lojalitási kötelezettség — 11a. cikk — Összeférhetetlenség — Az unió által finanszírozott projekt nyomon követéséért felelős tisztviselő — E tisztviselő és az említett projektért felelős társaság által a projekt céljaira felvett munkavállaló közötti rokoni viszony — Fegyelmi eljárás — Fegyelmi szankció — Visszaminősítés — A fegyelmi tanács összetételének jogszerűsége — Indokolási kötelezettség — Az eljárás időtartama — Észszerű határidő — A védelemhez való jog megsértése — A non bis in idem elv — Nyilvánvaló értékelési hiba — A szankció arányossága — Enyhítő körülmények)

F-133/15. sz. ügy: A Közszolgálati Törvényszék (egyes bíró) 2016. június 10-i ítélete – HI kontra Bizottság (Közszolgálat — Tisztviselők — A személyzeti szabályzat 11. cikke — Lojalitási kötelezettség — 11a. cikk — Összeférhetetlenség — Az unió által finanszírozott projekt nyomon követéséért felelős tisztviselő — E tisztviselő és az említett projektért felelős társaság által a projekt céljaira felvett munkavállaló közötti rokoni viszony — Fegyelmi eljárás — Fegyelmi szankció — Visszaminősítés — A fegyelmi tanács összetételének jogszerűsége — Indokolási kötelezettség — Az eljárás időtartama — Észszerű határidő — A védelemhez való jog megsértése — A non bis in idem elv — Nyilvánvaló értékelési hiba — A szankció arányossága — Enyhítő körülmények)

HL C 270., 2016.7.25, p. 69–69 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)